לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > מחשבים > חומרה ורשתות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #32  
ישן 24-10-2005, 11:17
  שימיadmin שימי אינו מחובר  
מנהל פורומי "תכנות ובניית אתרים" ו"חומרה ורשתות"
 
חבר מתאריך: 25.10.01
הודעות: 42,775
בקר RAID ייעודי מבצע את _כל_ הדברים, והמחשב פונה אליו בדיוק כמו אל בקר SCSI של כונן
בתגובה להודעה מספר 31 שנכתבה על ידי The_Equivocator שמתחילה ב "בקר מבצע רק חלק מהדברים."

מבחינת I/O מול הבקר, ברור שזה נוחת על המעבד, אבל זה לא שונה מכל כונן אחר. אין Penalty על שימוש ב RAID כשהוא מבוסס בקר, ולהפך, ניתן להשיג ביצועים טובים יותר (דמיין לך שאתה צריך לקרוא 100 מגה, וה 100 מגה האלה "הופשטו" אל 4 כוננים - ומכל כונן הבקר יקרא 25 מגה... הקריאה תיקח רבע זמן. בכתיבה - אותו דבר קורה, אבל שם צריך לחשב checksum עבור הכונן האחרון שמהווה את ה parity, מה שלוקח זמן, אבל בסופו של דבר, זה פחות או יותר אותו דבר, ואם תוסיף גם זיכרון שיאגור בינתיים את הנתונים בבקר, תשפר את זה אף יותר, כי הבקר יחזיר "OK" על פעולת הכתיבה לפני שהמידע נכתב בפועל לדיסק, מה שיאפשר למחשב להמשיך הלאה במה שהוא עשה)... נכון, זה לא אידאלי בכתיבה (ואולי בכתיבה מאסיבית עשוי להיות טיפה יותר איטי מכונן רגיל - אבל בינינו, מי בעיקר כותב? מכונן בעיקר קוראים...). למערכת רגילה, RAID5 הוא דבר מצויין.

ניתן ליישם RAID5 גם ללא בקר (בלינוקס לפחות), אבל בתנאי שמערכת ההפעלה עצמה תעלה מאיזור שהוא אינו RAID, שהרי ב RAID לא כל המידע זמין בכונן שממנו מערכת ההפעלה נטענת על ידי ה BIOS. אותה בעייה, אגב, קיימת לדעתי גם ב RAID0, אם כי, שם כנראה יותר קל לטפל בזה בגלל צורת העבודה...
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #34  
ישן 25-10-2005, 22:14
  שימיadmin שימי אינו מחובר  
מנהל פורומי "תכנות ובניית אתרים" ו"חומרה ורשתות"
 
חבר מתאריך: 25.10.01
הודעות: 42,775
בתגובה להודעה מספר 33 שנכתבה על ידי borsood שמתחילה ב "נסיון מר"

ידידי, מה הקשר בין hot swap לבין RAID? כל הרעיון ב RAID (שהוא לא RAID0 כמובן) הוא שאם דיסק אחד הולך, המערך ממשיך לחיות. יש משתמשים ביתיים שכן רוצים את זה, בעקבות נסיון העבר. אני למשל. hot swap זה דבר שקריטי במידה ואתה לא רוצה להוריד את השרת בשביל להחליף את הדיסק התקול (שהרי המערכת ממשיכה לרוץ אם יש RAID וכונן אחד כשל) - אבל במחשב ביתי לא ממש צריך את זה. המטרה היא שמירת המידע.

ביישומים כמו מסדי נתונים, באמת לא הייתי משתמש ב RAID5, אך ב RAID1 (חומרתי), למשל, אין שום בעייה. למעשה, באתר שאתה גולש בו עכשיו, יש דווקא RAID תוכנתי, והאתר הזה מבוסס באופן כבד למדי על מסד נתונים, והתהליך שמנהל את ה RAID פשוט לא מורגש... אין המתנה מיוחדת ל I/O.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 22:02

הדף נוצר ב 0.08 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר