ראה בקישור המצורף.
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=114585

השמאל רוצה שגם אחרי הפיגועים שישראל לא תגיב, לא תסכל ותתן למחלבים אור ירוק להמשיך הלאה.

בעצם כבר ניסו את זה כבר כמה פעמים ששרון הכריז על הפסקת אש חד-צדדית, ותאבונם של המחבלים לא התמלא עם הפיגועים שהם ביצעו, זה רק הגדיל להם את התאבון לעוד ועוד פיגועים.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

ראה ערך (ישראל "היפה") , השמאל יפה הנפש רוצה אותנו בים זה כבר לא חדש

הימין שואף להטביענו במימי הירדן ה"גועש" (הלואי והיה גועש) או יותר נכון בקרב רוב פלסטינאי מוצק.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה הימין שואף להטביענו במימי הירדן ה"גועש" (הלואי והיה גועש) או יותר נכון בקרב רוב פלסטינאי מוצק.

השמאל שואף להטביענו במימי הירדן ה"גועש" (הלואי והיה גועש) או יותר נכון בקרב רוב פלסטינאי מוצק. הימין רואה את המיצאות-אין הסכמי שלום עם הערבים ולא יהיו כאלו, ערבים יעשו הכל כדי להטביע אותך בים בזמן שאתה לא מרגיש

האמת שאני לא מבין ממש את הקטע במדיניות החיסולים.
כלומר, אני בעד לחסל את כל הג'יהאד אחד אחד ולערוף להם את הראש גם אם זה יפול על אזרחים "תמימים", כמו שקרה עכשיו.
אבל בכלזאת, זה יגרום לעוד פיגועים. ועוד ישראלים יהרגו.

אין לי ממש פתרון הגיוני לעניין הזה שאני חושב עליו, חוץ מלהוריד כמה פצצות אטום בשטחי הרשות הפלסטינית.

מישהו יכול לשתף מה הוא חושב שצריך לעשות?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=12%2F03%2F2007&end_date=11%2F03%2F2010&-=.jpg]

"מי שלא עושה לא טועה, ומי שלא טועה אינו יודע דבר".

אף אחד לא יודע מה לעשות. לא האמריקאים, לא הרשות, לא אריק ומדיניותו (ולא, גם לא ביילין).

כל ממשלות ישראל וארה"ב לדורותיהן ניסו למשוך את החוטים לכל מיני כיוונים אבל שום דבר לא יוכל לצאת לפועל בלי פרטנר.
הרש"פ הם צד מאוד מכריע במשולש הזה ואם הם לא ירדו מהדרישות ויפסיקו לחלום על יהודים בים נמשיך לאכול חרא (סליחה על הביטוי) עוד הרבה זמן.

הירוק בכל זאת עולה

זה מאין גלגל שכזה שלא נגמר..

וכשאתה אומר פרטנר, אם הבנתי נכון, אתה מתכוון בעיקר לרשות הפלטינית?

אם כן, אני לא רואה אותם כפרטנרים.
אני חושב שאבו-מאזן הוא חתיכת צבוע אפס ומגעיל,
היום בשיעור נהיגה במקרה הרדיו היה דלוק ושמעתי שאמרו שהוא מתכוון להגיב בחריפות, ולחסל את כל תשתיות הטרור בלה בלה בלה..
עכשיו, חוץ מזה שזו הפעם העשירית שהוא אומר את זה ולא עושה כלום, הוא עוד אמר לאחר מכן שהוא צריך גיבוי כלכלי שיממנו לו בלה בלה בלה..
אני שונא את זה . את הכסף הוא יוציא לחמאס ולג'יהאד שישימו לו אקדח מול הראש ויגידו לו אם אתה לא מביא לנו את הכסף אתה מת. (או שלכו תדעו, הוא עוד יביא להם כסף מרצונו ה"טוב")

זה מאכזב שאין לנו את הפרטנר שהוא בעצם הכי חשוב מכולם.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=12%2F03%2F2007&end_date=11%2F03%2F2010&-=.jpg]

"מי שלא עושה לא טועה, ומי שלא טועה אינו יודע דבר".

הקם להורגך השכם להורגו

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

שרון עשה בינתים מהלך קטנטן בכוון הנכון ונקווה שימשיך בדרך זו עד לקביעת גבולות הקבע של מדינת ישראל.

ביילין הוא היחיד בעל חזון שאם היו שועים לדרכו (ההסכם עם אבו מאזן בזמנו וההצעות להסכמי ג'נבה האחרונות) הכל היה מתקדם במישור הנכון.
אני בטוח שעוד ינסו לחזור אל דרכו ומקווה שלא יהיה זה בשלב מאוחר מדי וללא ההישגים שניתן היה להשיגם.

הוא עשה הסכם עם כמה עסקנים פלסטיניים ששום גורם אמיתי לא עומד מאחורי זה, אז מה זה עוזר?
איך אבו מאזן יכול לעשות משהו כאשר אין לו שליטה על החמאס ושאר ההארגונים?

הוא סלל דרך עליה, הגורמים המוסמכים היו צריכים להכנס ולהמשיך, להתאים, לשפר וכו'.
לצערי הגורמים המוסמכים דחו ודוחים את התקדמויותיו על הסף ונזכרים רק כאשר מאוחר ואז כמובן אין מגיעים להישגים צפויים של מה שנעשה אם היה נעשה במינון ובמועד הנכון.

תשמע, הפתרון היחיד שאתה יכול להציע הוא נסיגה משטחים- שגם פה אתה לא בטוח במאה אחוז שהפלסטינאים יסכימו.
ה"פרטנר" הפלסטיני לא קיים. ובלי פרטנר יהיה קשה מאוד להגיע להסכם.

כמו כן, שפינויים כה רבים לא יעברו בשקט גם בחברה הישראלית.

הירוק בכל זאת עולה