29-11-2004, 21:40
|
|
|
חבר מתאריך: 27.01.04
הודעות: 21,177
|
|
למסך שלך יש באמת רק רזולוציה אחת, לא שתיים לא ארבע
ובטח לא 10 כך שמדובר ברזולוציות על הנייר.
אתה צריך להבין את ההבדל בין אות אנלוגי לדיגיטלי, ואת
ההבדל בין מסך LCD למסך CRT מבחינת יצירת התמונה
הקבועה.
כאשר מדובר באות דיגיטלי כל פיקסל מקבל מידע שמיועד
בדיוק עבורו, באות אנאלוגי זה רק "בערך" (אבל מספיק
מדויק כדי שהתמונה תהיה ברורה), לכן עם אות אנאלוגי יש
יותר חופש מבחינת הרזולוציות אבל האיכות שתתקבל תהיה
בהגדרה לא מיטיבית משום שבסופו של דבר יש בדיוק 1280
על 1024 פיקסלים ולא 1000 על 700 או 800 על 600 וכן
הלאה.
באופן דומה, לגבי רענון הפיקסלים, מהירות הרענון בסופו של
דבר היא תכונה של הפיקסלים ולא תלויה בסוג האות, בנוסף
במסך LCD הפיקסל נשאר דולק כל עוד הוא לא מקבל הוראה
לשנות את מצבו, במסך CRT הפיקסל דולק/פולט אור כתוצאה
מסריקת המסך על ידי קרן אלקטרונים ויציבות התמונה קשורה
למהירות הסריקה, ככל שמהירות הסריקה תרד התמונה תהבהב
יותר, במסך LCD הפיקסל דולק תמיד עד שאומרים לו להיכבות,
כלומר כל עוד אין צורך להציג צבע שונה בפיקסל מסוים אין סיבה
לשנות את מצבו והתמונה נשארת יציבה גם ללא רענון או שינוי
מצב הפיקסל.
לגבי תפריט המסך והאפשרויות שנעלמו, בגלל שבמסכי CRT
התמונה נוצרת "בערך" יש תפריטים כדי לתקן את הליקויים שנוצרים
מ "הבערך", במסכי LCD (עם חיבור DVI) אין בכך צורך, אין מה
לכוון, כל פיקסל מקבל בדיוק את המידע הנכון, המסך "מכוון" לעולם
מרגע ייצורו עד יומו האחרון (כמובן שבהירות וניגוד לדוגמא עדיין צריך
לכוון) - כלומר זה יתרון, לא חיסרון.
היתרון של ה DVI הוא במסירת מידע מדויק יותר מהמחשב למסך ללא
המרות מיותרות של המידע, מדיגיטלי לאנלוגי (בכרטיס מסך) ובחזרה
מאנלוגי לדיגיטלי (במסך), כלומר ה DVI יותר טוב וככל שהמסך גדול
יותר עם יותר פיקסלים זה יותר מורגש - כיום מסכי ה LCD האנלוגיים
הישתפרו אבל עדיין שימוש במסך דיגיטלי עם חיבור אנלוגי ובהכרח
ביצוע המרות מיותרות הוא אבסורד.
תחליף בין אנלוגי לדיגיטלי ברזולוציה הטבעית של המסך (1280 על
1024) ושים לב מתי אתה מקבל תמונות יותר מדויקות וטקסט ברור
יותר.
נערך לאחרונה ע"י תפוחים בתאריך 29-11-2004 בשעה 22:08.
|