שארפ הכריזו של חיישן 10MP למצלמות פוקט (בגודל 1/1.7 אינצ').
ואני שואל - עד מתי ? הרי ברור ש-2MP מה-20D יראו טוב יותר ממנו ויהיה אפשר אפילו להגדיל אותם יותר ממנו (ולמי שלא מבין למה - ככל שדוחסים יותר פיקסלים לפחות יחידת שטח - ככה כמות הרעש עולה והאיכות יורדת).

אז מענינת אותי דעת הציבור המכובד שלנו -
א. מה אתה מחפש במצלמה ?
ב. האם תקנה מצלמת 10MP באיכות בינונית או 3MP באיכות גבוהה ?
ג. מה נראה לך יהיה היעד הבא במצלמות ?

ואני אהיה הראשון שיענה -
א. מהירות ואיכות תמונה (אני מעדיף 2MP באיכות גבוהה מאד על כל דבר אחר)
ב. כמו שאמרתי - אני מעדיף איכות
ג. היעד יהיה מהירות, זמן סוללה ואיכות עדשות. אני מקווה ..... אבל כל זה אחרי עוד שנה בערך של "מרדף אחרי מגה-פיקסלים"

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

מסכים ומחזק ארנון.

לא יכול להיות שכל חברת אלקטרוניקה תפתח חיישנים של 10000 מ"פ על חיישן בגודל של תא עצב!

לגבי מה ששאלת:
א. מהירות, איכות, אמינות, גודל (שלא תבינו לא נכון - אני מתכוון שהמצלמות יגדלו ולא יקטנו )
ב. לשאלה זו, אני אשאל אותך - מה אתה מעדיף? קאנון 1D עם 4 מ"פ/ניקון 1D עם פחות מ-3 מ"פ או איזה סוני T7 והמצלמות מהקלאס הזה עם 5/6/7 מ"פ? כמובן בהתחשב בעובדה שהגודל לא משנה
ג. אני מקווה שהיעד יהיה איכות תמונה, מהירות, בעיקר מהירות תגובה, ושכל המצלמות יעבדו על סוללות סטנדרטיות! (ושניקון יתאחדו עם קאנון ואז יהיה שלום בעולם!)

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

זה שלא יהיו ויכוחי קנון-ניקון. התחרות הזו טובה והיא ממריצה את הענף קדימה. בסה"כ מדובר בענף צעיר יקח לו קצת זמן להרגע. יש גם הרבה בעיות בגלל התחרות הזו (למשל הכשלים שהיו לאחרונה במצלמות של כמעט כל היצרנים) אבל בסוף מי שיתן תמורה לכסף ישרוד.

שמתי לב שלא ממש עניתי על שלוש השאלות של ארנון.
א. נוחות: עיצוב, הנדסת אנוש. איכות ואמינות.
ב. זה כבר מסובך יותר: יש לי מצלמה באיכות טובה מאוד עם 6MP. המצלמה הבאה יכולה להיות גם 6MP מבחינתי - את השיפור אני אחפש במקומות אחרים.
ג. לצערי היעד הבא יהיה המשך ריצה לכיוון הMP וגם ריצה מוקדמת מדי לFF (מה לעשות לא הבנתי את הגליק הגדול, אולי בגלל שאין לי סנטימנטים).

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.gimp.org/images/gfx_by_gimp.png]

כמובן שהקטע של ניקון/קאנון היה בצחוק, אם משהו לקח את זה ברצינות אז זה לא הכוונה!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

תלוי באיזה לקוחות מדובר.
מי שהולך לקנות פוקט לא יודע וסביר שגם לא ידע שיש מושגים כמו גודל חיישן וגודל פיקסל בשביל רוב האנשים MP זה "איכות".
מי שקונה SLR בדר"כ מבין טיפה יותר, אבל עדיין רואים ריצה מטורפת לכיוון הMP. ולדעתי גם הריצה לכיוון הFF היא דומה ביסודה (רק שכאן קנון גם מנצלת את הגודל שלה כדי להשאיר את כולם באבק, בפשטות הם מעבירים את הקרב לאן שחברות אחרות לא יכולות לתת פייט).

בSLR אולי באמת זה ירגע בקרוב, אני לא ממש בטוח, אבל בP&S יתחילות להמציא תכונות חדשות (features איך כותבים בעברית?) כמו הWI-FI שניקון קנון וקודאק הציגו כבר בP&S שלהם.
שם המשחק הוא שיווק, במיוחד למשתמש הפשוט.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.gimp.org/images/gfx_by_gimp.png]

בדיוק כמו שיש אנשים שכל מה שמעניין אותם זה ג'יגהרץ.

א. איכות, מהירות, נוחות
ב. התשובה ברורה מאליה - 3MP באיכות גבוהה.
ג. סוללות, סוללות, ושוב סוללות.

א. איכות תמונה גבוהה, פיצ'רים שימושיים (מאקרו מקרוב, זווית רחבה)
ב. אני אקנה 3MP באיכות גבוהה (לא הייתי קונה 3MP , מינימום 4)
ג. מה נראה לך יהיה היעד הבא במצלמות ? איכות צילום גבוהה יותר, מהירות, הוזלת מחירי המצלמות.

באמת מוגזם לדעתי כל העניין הזה של מירוץ המגהפיקסלים, לדעתי , המקסימום שאפשר לתקוע בחיישן הקטן הזה מקסימום 5 - 6 מגה פיקסלים לא יותר.

א. אני מחפש במצלמות נוחות, מאסיביות, מהירות ואיכות כמובן, אחרי הG6 אין לי בכלל טענות כלפי הסוללה, סוללה של DSLR... פשוט מדהים כמה זמן היא ערה...
ב. כמון שאת האיכותית ביניהן אני אקנה.
ג. היעד הבא לפי דעתי יהיה כמו שסוני התחילה, עידן חיישן הCMOS במצלמות הפוקט.

אופיר
________________________________

גימיק שיווקי
לא מתרגש מזה יותר מדי..
מי שחושב ב 10 מ"פ בחיישן קטן, ייתן תוצאה כמו של DSLR, שיהיה בריא, ושלא יכתוב פה בפורום

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

גימיק גימיק,
אבל מה השאלה הראשונה לגבי כל מצלמה ?
"כמה מגה פיקסל היא? "

אבל אני מאמין שזה ילך וידעך עם הזמן וההבנה של האנשים.

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

זה לא ידעך כי בשלב מסויים האיכות רק תעלה ואנשים ימשיכו להינות מהרבה פיקסלים בחיישן.
כשאני קניתי את הדיגיטלית הראשונה שלי, לא ידעתי שום דבר על העסק הזה, והדבר היחיד שעניין אותי היה הפיקסלים. שמעתי ש 3 מ"פ זה סבבה, ועל פי זה קניתי מצלמה שתהיה זולה מצד אחד, אבל תכיל את כמות הפיקסלים שנחשבת טובה.

היום, בכל מצלמה יש הרבה יותר איכות ממה שהיה לפני שנתיים או שלוש שנים, ואני לא חושב שמצלמות שמיוצרות היום, ונמכרות במחיר של 1200-1300 שקל, יתנו באמת חרא של תוצאות. במקרה הכי גרוע, הן לא יהיו טובות כמו...

המ"פ זה מדד להרבה דברים. מעבר לגודל התמונה עצמה, זה מדד לאיכות המצלמה. ככל שהטכנולוגיה מתקדמת יותר, זה משפיע על עוד אלמנטים במכשיר...

מה אתה יודע טלוויזיות?
אם יגידו לך שנורת Sony Trinitron היא טובה, ושטלוויזיה שמכילה את הנורה הזו תהיה מאוד איכותית?
חותם לך, שכל טלוויזיה שתקנה עם נורה כזו (ואני לא מבין בטלוויזיות) תהיה Multy-System ותכיל הרבה פיצ'רים שחשוב שיהיו בטלוויזיה... למה? כי מי שמשקיע כל כך הרבה טכנולוגיה בטלוויזיה, לא ישים את זה במארז מעאפן שלא יספק שום דבר מעבר (לדעתי).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

א. מה אתה מחפש במצלמה ?
איכות תמונה,מהירות,זום
ב. האם תקנה מצלמת 10MP באיכות בינונית או 3MP באיכות גבוהה ?
אקנה 8 MP באיכות גבוהה

ג. מה נראה לך יהיה היעד הבא במצלמות ?
מגה פיקסל,כרטיסי זיכרון,כל הפיצ'רים למצלמה ומצלמות קטנות יותר ממה שיש כיום(מה שאני מקווה שלא יהיה)

א.
אני מחפש פשטות, נוחות תפעול ומקסימום תפוקה ביחס למחיר (כמו גם טווח דינמי רחב מאוד - חיישן "יציב").

ב.
לכל הדעות, מצלמת 3MP מספיקה... הגודל לא קובע. איכות החיישן קובעת (בוודאות) וזה הנתון שיש להתייחס אליו. חוצמזה - מה הייתרון בחיישן 10MP שמוציא תמונות עם גוונים לא נכונים או רעש קטסטרופי.


ג.
הפתרון המתבקש למצלמות P&S נוגע לעניין מגבלת גודל החיישן - אותה טכנולוגיה שהתקדמה אמנם מעט מאוד ב-3 השנים האחרונות... וקצת נתקעה.

סוני במצלמות הSLR-LIKE שלה, הבינה שיש צורך להגדיל את החיישן - מה שגם מחייב הגדלה של הגוף. אחד הדגמים האחרונים הוא הR1 (שהוא בעל חיישן בסדר גודל מקביל לAPS).
הדבר לא הולך יד-ביד עם אסכולת ה"מזעור" - והדבר יחייב פיתוח טכנולוגיה חדשה.

מכיוון שחיישן הCCD הוא למעשה נטול נפח - כלומר, שטח הפנים שלו שטוח - בעתיד, יהיו חייבים לפתח חיישן שיעבוד על "כמה שכבות" - דומה לטכנולוגיית הצריבה בDVD (שגם נתקעה) - הdual-layer.

חיישן שיוכל לעבוד במספר שכבות (בשילוב מעבד תמונה סופר-סופר מהיר), יוכל לספק איכות לא פחותה בסדר גודל של מצלמות ה3 מגה פיקסל של היום - ובגדלים גדולים יותר.

לנושא הרעש, יצרניות כגון סוני גם מנסות להתייחס בשנה האחרונה (+-). אם תתחילו לשים לב, צצות הרבה מצלמות פוקט שמציעות רגישויות כגון 800 או 1600 (זה עדיין אמנם "בחיתולים", אך זה הכיוון הכללי).

http://photo.fresh.co.il

א. מה אתה מחפש במצלמה ?
חיישן גדול בגודל פריים מלא (24*36 ממ), 12 מ"פ לפחות (אני רוצה הגדלות 60*90 באיכות כמו ה30*45 שאני מוציא מה10D), רעש נמוך ואיכות טובה באיזו גבוה, צבעים אמינים, טווח דינמי גדול, גוף קומפקטי כמו של ה5D, אבל עם 45 נק' פוקוס כמו ב1D למינהם ואטימות למזג אוויר.
ב. האם תקנה מצלמת 10MP באיכות בינונית או 3MP באיכות גבוהה ?
10 מפ באיכות גבוהה, רצוי יותר. אבל אם הדיון הוא רק בנוגע לקומפקטיות אז ההשוואה תהיה לשים תמונה מול תמונה באותו גודל (הדפסה או מסך)
ג. מה נראה לך יהיה היעד הבא במצלמות ?
מה שכתבתי ב-א' + נזכרתי שאפשרות לתצוגה חיה ברפלקס תהיה טובה, שאפשר יהיה במידה ומצלמים מזויות קשות להרים את המראה והתמונה תלך לחיישן במקום לעיינית + סגר אלקטרוני במקום המכני + מערכת חשמל סטטי למניעת אבק על החיישן כמו באולימפוס. בנוסף ג'י פי אס מובנה במצלמה שירשום את המיקום בexif.

ניר אורן | www.photovideo.co.il

א.
לי הכי חשוב מהירות. איך שאני מסובב את חוגת ה ON/OFF אני חייב שהמצלמה תהיה טעונה, דרוכה ומוכנה לירי. אין לי יכולת לעבוד עם מצלמות שלוקח להן זמן להדלק. זה גם כולל זמן העברת המידע לכרטיס.
אח"כ, אני רוצה לקבל איכות מקסימלית. יותר חשוב לי חדות, שהחיישן יהיה מדוייק, ואח"כ חשוב לי צבע (תמיד אפשר לתקן בפוטושופ).
מחיר - ה D200 מאוד מרשימה, כמו גם ה 5D. אבל קצת נמאס רק לראות אותן ב preview כאלה ואחרים באינטרנט, ולא ממש לצלם איתן

ב. 3 מ"פ באיכות טובה אמנם תספק לי יופי של פרינט לתמונה שצילמתי.
אבל במידה ואני רוצה לשחק עם החיתוכים, זה יכול מאוד להגביל אותי (מאוד עוזר לחתוך בפורטרטים וצילומי אופנה) ולכן אני צריך לבדוק האם האיכות של ה 10 מגה באמת כל כך מחורבנת...
בשביל צילומי נוף, לא צריך יותר מ 3...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com