הייתי צריך לשמוע את הנאום ההזוי של פרץ בעצרת לרבין כדי להבין את זה...

"אין מה למהר כי אין לאן להגיע"

והסכים לנהל משא ומתן עם אש"ף בחתירה להקמת מדינה פלסטינית ("מפת הדרכים")?
מה זה אם לא יישום קיצוני אפילו של דרך אוסלו?
הסכם אוסלו לפחות לא דיבר על פינוי התנחלויות לפני הסכם קבע אלא על שלבים של העברת אחריות
ופה אתה רואה את שרון מפנה התנחלויות ומסכים להמשך המשא ומתן עם אש"ף
משמע, ויתורים יותר חמורים אפילו ממה שהסכם אוסלו אומר
אז מה בדיוק הזוי במה שהוא אמר?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מאז הסכם אוסלו, רק צרות נחתו על המדינה שלנו, הרעיון להביא את עראפת ושאר הכנופיה

שלו, לחמש אותם, ולצפות מהם להפוך את עורם הוא אווילי עוד יותר מהיוזמה להקים פה

מדינה פלסטינאית. מה שכל כך גרוע באוסלו היא העובדה שהסכם זה הוא הבסיס להסתבכות

המדינית של ישראל בעשור האחרון והוא המנוף ללחצים ושאר הסכמים ויוזמות מסוכנות שבאו אחריו.

עומד לו עמיר פרץ, שאמור להיות מנהיג חברתי, ומכריז קבל עם ועדה שאוסלו חי! אוסלו נושם!

אחרי יותר מעשר שנים של טרור הסתה ואלימות. והפרה בוטה של כל ההסכמים שנחתמו עוד לא

נפל לו האסימון...

אתה יכול לטעון ובצדק, אני הרי מסכים איתך, שעל הנייר ההתנתקות גרועה יותר מאוסלו,

אבל מהמון בחינות אוסלו הוא שהוביל אותנו להתנתקות.

כיום השמאל השפוי מודה שאוסלו מת, חבל לראות שמי שמתיימר להפוך את מפלגת העבודה

למפלגה חברתית ולמשוך קולות מהמרכז עוד לא מבין את זה... אף פעם לא הייתי חסיד של

מפלגת העבודה, אבל קיוויתי, אולי בנאיביות מסוימת, שהבחירה בפרץ אכן מסמלת את חזרתו של

השמאל למקומו הטבעי.

"אין מה למהר כי אין לאן להגיע"

ראה, בימים אלה ממש מועברים עשרות אלפי קליעים (תחמושת חיה) לכוחות של אבו מאזן (אש"ף)
באישור מלא של ראש הממשלה שרון, אז איך למען השם אפשר לומר
שאוסלו מת, אם העיקרים שלו מיושמים אחת לאחת על ידיי כל ממשלות ישראל שהיו מאז
ואפילו על ידיי הממשלה הזו? אם אוסלו היתה טעות למה ממשיכים לשאת ולתת עם אש"ף ולתת לו תחמושת? אפילו אולמרט הצדיק את הסכם אוסלו בכך שאמר ש"תהליך אוסלו הביא לראשית
תהליך ההתפכחות של הציבור הישראלי". ובהמשך להתנתקות.

וזהו בדיוק העניין, פרץ הוא מסוג המנהיגים שלא חושש לומר את האמת בלי משחקים.
אתה אפילו אמרת לא מזמן שאת אנשים מעניין יותר המצב הכלכלי מאשר העניין המדיני
וזה לא בגלל שהוא לא חשוב, אלא בגלל שאין כבר משמעות להבדל בין ה"עבודה" וה"ליכוד"
אחרי ההסכמה למפת הדרכים, ההתנתקות החד צדדית והמחשבה לבצע עוד התנתקות חד
צדדית מיהודה ושומרון, באמת שהנושא כרגע הוא לא העניין המדיני אלא העניין החברתי
שבו באמת יש הבדל גדול בין שתי המפלגות.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ואת דעתי על אולמרט אתה בטח לא תרצה לדעת...
העניין עם הקליעים חדש לי, אין ספק שהגענו לשפל חדש.
כל הנחת הבסיס מאחורי אוסלו היא שיש פרטנר, ולמרות מסקנותיה השגויות, ההתנתקות כמהלך חד צדדי מבוססת על הנחה שאין פרטנר. אוסלו אכן מת ממזמן, וכל עיקריו שמיושמים אחד לאחד כדבריך
הן ככוסות רוח למת. אתה לא באמת מאמין שהשימוש בקליעים האילו יהיה נגד הטרור, נכון?!
את האנשים מעניין יותר המצב הכלכלי מהמדיני, כי כבר נמאס להם ובצדק. תרשה לי להיות אופטימי
שקיימות לפחות בעם עוד שתי גישות טבעיות של שמאל וימין.
בקשר לשאלתך, אני רואה יותר את ההסכמים שבאו לאחר אוסלו כגרורה שלו, ולא כהוכחה בנכונותו.

"אין מה למהר כי אין לאן להגיע"

ההתנתקות לא היתה חד צדדית היא היתה בתיאום והעובדה ששרון התיר
לספק תחמושת חיה (בדוק) לאבו מאזן מראה שלא מדובר בגישה מנוגדת לאוסלו
שכן מאמינה שיש פרטנר..אחרת למה מספקים להם תחמושת?
אם אוסלו היה מת לא היו מסכימים להמשיך ולשאת ולתת עם אש"ף ולספק לו תחמושת.

יש גישות שונות אבל לא בין ה"עבודה" וה"ליכוד" כפי שהוא כיום...
אני מבין שמבחינתך היינו צרכים להישאר בעזה וביתר השטחים ולא לנסות להגיע
להסכם עם הפלסטינים,זכותך לחשוב כך, אבל רוב תומכי העבודה והליכוד
לא רוצים להישאר שם יותר ועל זה בדיוק דיברתי שיש כבר הסכמה ליציאה מהשטחים
ובא נזכור רגע מה זה אוסלו, נסיגה הדרגתית מחלקים שונים עד לשלב של דיונים להסכם קבע
וזה בדיוק מה ששרון מסכים לו ב"מפת הדרכים" .

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ולמעשה אנחנו טוחנים מים כבר שנים, לדעתי הממשלה צריכה לנקוט מהלך חד צדדי, שיביא מקסימום
ביטחון לתושביה מבלי להתחשב בתושבי השטחים, אין צורך לדאוג להם.

"אין מה למהר כי אין לאן להגיע"

אם השטחים היו ביבשת אחרת אז יכולת לפתור את הסכסוך באופן חד צדדי
כל עוד הם צמודים לנו לתחת, אין שום סיכוי לפתרון חד צדדי להחזיק מעמד
גדר או חומת הפרדה טובים רק אם משני הצדדים יש אנשים ששומרים עליה
אחרת פשוט יעברו אותה בלי שום בעיה או שפשוט יפגעו בכל חייל שמתקרב אליה..

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני תמיד צודק

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.