הצבא משתה בהתאם למציאות,
החי"ר משנה תו"ל לחימה כמעט בכל מחזור,
השריון כנל', ובנוסף לכך מפתח טנקים שמתאימים את עצמם למציאות של השטחו הבנוי...

השאלה שלי היא, איך חיל התותחנים הולך להשתנות ב20 שנה הקרובות?
איך החיל הולך להתאים את עצמו למציאות של הלוחמה בטרור?
או שהוא הוא לך להצטמצם?

שנראה יותר מאמצים לשיפור הדיוק בחת"מ (רקטות מתקנות מסלול,מחשבי ירי מדוייקים יותר), וגם התפתחות של תחום החמ"מ.
אני לא יודע אם ארטילריה רגילה תיהיה אפקטיבית בעוד 20 שנה ובמיוחד נגד טרור (אלא אולי כתור סוג של תגובה, כמו שהיה בלבנון פעם, והיום בעזה).

אסור לשכוח שיש צורך להיות מוכנים גם למלחמה !
בשנים האחרונות כפועל יוצא של המציאות משקיעים המון בלחימה בטרור אך חייבים לשמר במקביל את היכולת להתמודד כנגד כוחות סדירים.

ז"א , שחוץ מכל מה שאנחנו לומדים על תותחנות יוסיפו לזה עוד הכשרה של לוחמה בטרור ברמה נמוכה.
במילים אחרות שיעלו לנו כבר את הרובאי

עריכה - כיום גם ככה אנחנו עושים את מה שהחי"רניקים עושים רק ברמה נמוכה יותר ופחות מסוכנת.
זה לא בעיה להוסיף להכשרה שלנו את ההכשרה שלהם וגם יש איפה לדחוף את זה במהלך המסלול שלנו.
הבעיה היא שיש אצלנו הרבה פרופילניקים וזה מתנגש עם הרובאי וכל העניין הזה.

היא כמה שפחות לסכן חיי אדם.
ז"א להקטין ככל האפשר מגע עם האויב ולפגוע בו כמה שיותר מרחוק.
מכאן שחשיבות של האמצעים המאפשרים לפגוע במרחקים רק תילך ותגדל וגם לתותחנים ישמר מקום במערך :-) איך זה יראה ? פחות או יותר כמו היום רק שהירי יהיה למרחקים יותר ארוכים ועם דיוק יותר גבוה. יותר מערכות כמו MLRS, Smertch וכו עם תחמושת חכמה.

אני מניח ששיפור ממשי ביכולות החי"ר לא יכול להיות גדול מדי, כי זה בכל זאת חי"ר של פרופיל 72. מה שכן - בעתיד הקרוב אני משער שההקצאות ישתפרו, נעליים קלות, ווסטים, יותר מנוסרים.
בכל מקרה כל שינוי שקורה בצבא קשור ישירות לתקציבים...
עם הזמן אני מקווה שהתקציב יגדל וכך גם מבחינה טכנולוגת הדיוק והמרחק יהיו גדולים יותר, אולי נזכה לראות מצד אחד גדודים סדירים של מנתץ ומיתר ומצד שני את הדוהרים נעלמים והופכים למשהו כמו התותחים הנגררים של המילואמניקים היום.

בעתיד יהיה שלום ולא יהיה צורך בתותחנים לא??????????

הסיורים / פטרולים / תצפיות / מעצרים / מסעות וכו'.
מנוסרים יש כבר בכל פלוגה ותיקה כמו זבל , אפילו לטירונים של אוגוסט 5 הביאו מנוסרים ישר(הנשק הראשון שהם חתמו עליו).
בקשר לוסטים אני לא אכליל אבל בסוללה(=פלוגה) שאני נמצא בה יש אמלחיס"ט שמכין לנו ככה שכבר לחצי סוללה יש וסטים והשאר בדרך..
אצל הקורס מפקדים שלנו ישר כבר כמה פלאטטופים אפילו..

אם ירצו יהפכו את החיל לחיל ממש טוב זה שאלה של רצון וכמה הדרג הגבוהה מוכן להשקיע.

האם הגיוני שיהיה פגז חכם? כוונה פגז עם כנפים קטנים שיכונו אותו למטרה

עובדתית פגזים כאלה כבר קיימים כמה שנים טובות החל מה"קופרהאד" האמריקאי דרך ה"קרסנופול"/"סנטימטר" הרוסי.
פרט לכך קיימות גם פצצות מרגמה מונחות לייזר (שני דגמים אף הוצגו כבר בתערוכת LIC 2005 ) שתמונות שלהן העיליתי כאן בעבר..

הנה קצת פרטים על ה"קרסנופול" (איזה שם יפה לפגז !!!) :




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.shipunov.com/eng/kuw/images/kras.jpg]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.shipunov.com/eng/images/null.gif]

Basic CharacteristicsCaliber, mm152/155Firing range, km20Range of illumination, km tank7 boat20Projectile length, mm1305WarheadHEFWeight, kg projectile 152/155 mm50.8/51.3 warhead/explosive20.5/6.5
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.shipunov.com/eng/kuw/images/null.gif]
This weapon system is intended for first-shot defeat (without fire adjustment) of tanks, infantry fighting vehicles, artillery pieces, both moving (at a speed of up to 36 km/h) and stationary, deployed in the open or in pits, as well as dugouts, bridges, ferries, and surface targets (combatant, landing and transport ships) at a range of 3 to 25 km.

The Krasnopol system does not require re-equipment of fire positions or command-observation posts. It can do without high-accuracy topographic, geodetic or meteorological data.

Firing the Krasnopol guided artillery projectile is performed both from towed pieces and self-propelled artillery pieces.

For being carried in a standard ammunition stowage of self-propelled artillery pieces the projectile is made up of two sections mated before firing by a quick-connect joint.

The Krasnopol GAP does not require any serviceability checks or scheduled maintenance during 10 years' storage in depots.

The Krasnopol system can be equipped with both Russian (1D20 and 1D22) and foreign-made laser designator/range finders (for example, French-made DHY309).


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.shipunov.com/eng/images/null.gif]

The system comprises:

• a round with a guided projectile;
• a laser designator/range finder.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.shipunov.com/eng/kuw/images/kras_2.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.shipunov.com/eng/kuw/images/krv.gif]



אגב - בארץ (תע"ש) פותח אף כדור טנק 105 מ"מ בעל הנחייה ! כינוייו השווקי הוא "אקסקליבר" והא הוצג כקונספט כבר לפני כשנתיים ......

אקסקליבר הוא גם שם של פרוייקט לפגזי 155 מונחי GPS:
http://www.defenseindustrydaily.com..._Cutaway_lg.jpg

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

צה"ל נמנע מלרכוש ציוד של פגזים חכמים או מדוייקים (כלומר מרעומים שמכווינים את הפגז למטרה) עד עכשיו ממחשבה שאין הדבר נצרך, משום שהתומ"תים הופעלו בגבול הצפון שם דיוק לא היה הדבר הקריטי ביותר, אבל לאחר הפעלת התומ"תים בעזה נבחנת ברצינות האפשרות לרכישת ציוד שכזה, ומן הסתם אם המוצבים ישארו נראה שם בעתיד מרעומים מדוייקים וציוד מתוחכם יותר...


כך אמר לנו מפקד אגד בקעה