צולמו היום עם בוריס מהפורום

1.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/11/23/43544642.jpg]


2.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/11/23/85865894.jpg]


3.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2005/11/23/11212020.jpg]



תודה,
רועי גליץ.

רועי גליץ.
Nikon D300, Nikon 16-85 VR, Nikon 500 F/4 VR, Nikon 10.5mm fisheye, Sigma 120-300 F/2.8, Sigma 10-20, Nikon 85 F/1.8, Zeiss 85 F/1.4, Tamron 180 F/3.5 macro, Nikon 50 F/1.8, Nikon SB800 X 2 and some other toys...
צילום, קורס צילום, מאמרים בצילום

כמו כל תמונות הציפורים שלך.. יפות, בלי הרבה פרטים

ומה עם התמונות של בוריס?

טל

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

תמונות סוף הדרך במיוחד אהבתי את השנייה והשלישית השנייה ממש מיוחדת לדעתי איך שהציפור עצמה(גוף) בפוקוס והכנפיים מטושטשות ממש אהבתי וכמובן בשלישית הצבעים או איזה צבעים...... סט ממש ממש יפה......

אהבתי במיוחד את השניה בגלל האפקט המדהים...

מעולה האיכות והצבעים והזווית יפות

עומר

שתי התמונות הראשונות מעולות! צבעים, עומק שדה.. נהדר!


מאיזה מרחק בערך צלמת?

הירוק בכל זאת עולה

התמונות מעולות !
הרקע קצת משעמם, מצד שני - לתפוס ציפורי שיר בכזו איכות - זו די משימה בלתי אפשרית ...
עם איזו עדשה ומאיזה מרחק זה צולם ?
ובאיזה תנאים ? בהליכה או ממחסה ?

כל מי שמתיחס אלי ברצינות רבה מדי - עושה זאת על אחריותו האישית !
http://www.pbase.com/arnon_g

תודה לכולם על התגובות.
צולמו עם סיגמא 70-200 F/2.8 + מכפל X2 מבחינת מרחק קשה להעריך אבל בערך 8 מטרים, התמונות עברו קרופ. צולם בהליכה ללא מסתור.

רועי גליץ.
Nikon D300, Nikon 16-85 VR, Nikon 500 F/4 VR, Nikon 10.5mm fisheye, Sigma 120-300 F/2.8, Sigma 10-20, Nikon 85 F/1.8, Zeiss 85 F/1.4, Tamron 180 F/3.5 macro, Nikon 50 F/1.8, Nikon SB800 X 2 and some other toys...
צילום, קורס צילום, מאמרים בצילום

אז אפשר להחזיר את המכפל X2 מהמתים (עשינו לו לוויה פה בפורום וקבענו [המבינים בדבר..] שהוא זוועתי)?

מה אגיד ומה אחדש?
פשוט אוהב.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אני לא כ"כ בטוח - התמונות האלה הן תמונות מוקטנות וקשה מאוד לשפוט את האיכות האמיתית של המכפיל לפיהן. ברגע שתראה את הקרופים של 100%, תראה שפחות או יותר כל מה שאמרנו על המכפיל הזה הוא נכון.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

לגבי המכפל - נכון שהוא מוריד את האיכות וברור שעדיפה עדשה 600 מ"מ F/4, אבל לא תמיד יש בכיס.

המכפל בצירוף ה 70-200 F/2.8 מוציא תוצאות לא רעות ואני יכול להעלות דוגמאות לאיכות שלו כשאני אגיע הביתה, יש לציין שבצמצמים פתוחים מדיי האיכות נמוכה ולא פרקטית, אני משתמש בו רק בצמצמים שבין F/8 ל F/13 על מנת לקבל את החדות הגבוהה ביותר. התמונות שהעלתי מהצילומים של אתמול הם קרופים מאוד משמעותיים של בערך 90%.

מצרף עוד כמה דוגמאות לצילומים שצולמו עם המכפל X2


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.galitz.co.il/albums/album14/DSC_1758.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.galitz.co.il/albums/album12/DSC_0860.jpg]


קצת ספורט

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.galitz.co.il/albums/netanya_championship/DSC_253611.jpg]



אתה יכול להסתכל בגלריה שלי, לא מעט מהתמונות שאתה רואה שימוש בעדשת טלה צולמו עם המכפל.
עכשיו, דרך אגב, אני מתלבט על קניית עדשת טלה רצינית יותר עם כמה מועמדות חזקות: סיגמא 120-300 F/2.8 שהיא המועמדת המובילה מבחינתי (עובדת מצויין עם המכפל, תוצאות מדהימות), סיגמא 300 מ"מ F/2.8 (בובה של עדשה אבל ללא זום), ניקון 80-400 (יש לה VR אבל מנוע איטי ולא לוקחת מכפלים) ולגבי הביגמא אני חושב שאני אוותר - הרגשתי אותה ולא עד כדי כך התלהבתי, למרות שיכול להיות שבסופו של דבר אני אחליט ללכת עליה. בקיצור, יש לי עוד קצת זמן ועבודות לבצע כדי שיהיה תקציב לקנות אחת מהן ועוד בעיקר אחרי הD200 שתגיע כבר.


בברכה,
רועי גליץ

רועי גליץ.
Nikon D300, Nikon 16-85 VR, Nikon 500 F/4 VR, Nikon 10.5mm fisheye, Sigma 120-300 F/2.8, Sigma 10-20, Nikon 85 F/1.8, Zeiss 85 F/1.4, Tamron 180 F/3.5 macro, Nikon 50 F/1.8, Nikon SB800 X 2 and some other toys...
צילום, קורס צילום, מאמרים בצילום

D200 ? מה, כבר הזמנת ?
ולגבי הסיגמא 120-300 f/2.8 - לא צריכים למכור בשבילה איזה כליה או משהו ? או שאולי התכוונת ל-100-300 f/4 המצויינת ?

גם אני מתלבט לגבי עדשות טלה ארוכות יותר מה-70-200 שלי. כרגע המועמדת המובילה היא 100-400 IS L. ברור שיש לה כמה חסרונות (איטית - אני רגיל לעדשות בהירות הרבה יותר, זום push-pull מוזר, לא חדה כמו עדשות הפריים), אבל היא מהווה פשרה לא רעה - וורסטילית הרבה יותר מפריים, איכות אופטית טובה מאוד, IS, מנוע USM וכמונן איכות הבנייה של סדרת ה-L. היא קצת יקרה (1400$ ב-B&H), אבל כך גם כל העדשות הארוכות והאיכותיות ...

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

D200 צריכה להגיע קודם לארץ ואני מחכה למחיר שלה באחריות "הדר" אבל בעיקרון אני מזמין אותה כשתגיע. יש לה הרבה אפשרויות שחסרות לי בD70 שאותה אני משאיר בתור גוף שני.

לגבי הסיגמא - אני התכוונתי לדגם שהתכוונתי. הדגם עם צמצם F/4 הוא טוב מאוד, אבל הוא לא מספיק לי. אני צריך את הדגם עם הF/2.8 שיאפשר לי גם לצלם בצמצמים של F/5.6 ב-600 מ"מ וראיתי תמונות מדהימות ודיברתי עם אנשים שיש להם את העדשה הזו ושמעתי הרבה דברים טובים ו-2 דברים רעים: מחיר (בערך 13,000 ש"ח או 2000$ בארה"ב) ומשקל (2.7 ק"ג). כולם המליצו עליה פה אחד והזהירו לגבי החסרונות.

ה 100-400 של קנון היא מצויינת, אלרואי ואלון קירה מצלמים איתה רגיל ועם מכפל X1.4 ומוציאים תוצאות מצויינות. לגבי הפוש-פול דווקא הם מציינים את זה בתור יתרון מכיוון שכך העדשה נשארת מיוצבת בצורה טובה על היד מבחינת חלוקת משקל ותפיסה וגם החדות שלה היא לא רעה בכלל והתוצאות שאני ראיתי שצולמו איתה פשוט תענוג לעיניים. אני בטוח שלא תתחרט אם תקנה אותה.

יש שמועות שרצות לגבי עדשות טלה ארוכות חדשות שצפויות לצאת בזמן הקרוב לאחר הקפאה ארוכה בתחום הזה. סיגמא צפוייה להוציא גרסאות HSM לעדשות שהיה חסר להן עד כה ומדברים על גרסאות OS שצפויות לצאת. לגבי ניקון מחכים לכמה עדשות ובהן גרסאות VR לעדשות שלא היה להן עד כה (בעיקר לעדשות פריים) ועדשה רחבה שאני מחכה לה בכליון עיניים וצפויה להיות ניקון 10-24. אם היא לא תוכרז בקרוב אני אקנה את הסיגמא בטווח הנ"ל.


אוף.... כמה כסף אנחנו מבזבזים

רועי גליץ.
Nikon D300, Nikon 16-85 VR, Nikon 500 F/4 VR, Nikon 10.5mm fisheye, Sigma 120-300 F/2.8, Sigma 10-20, Nikon 85 F/1.8, Zeiss 85 F/1.4, Tamron 180 F/3.5 macro, Nikon 50 F/1.8, Nikon SB800 X 2 and some other toys...
צילום, קורס צילום, מאמרים בצילום

אני מחכה לבונוסים בתחילת 2006 ולפי הגובה שלהם נחליט אם משדרגים גם את ה-10D הישנה שלי (אני מת להביא את ה-5D - סוף כל סוף יש אפשרות ל-FF במחיר שעוד איכשהו ניתן להשגה. מצד שני בעוד כ-500$ אפשר לקנות כבר את ה-1D MarkII - לא FF, אבל גם קורצת מאוד) או שקונים רק עדשת טלה. בכל מקרה (וככל הנראה) ה-100-400 תהיה אצלי עד חודש אפריל-מאי, אם לא יהיו הפתעות. זאת גם הסיבה שעד כה נמנעתי מקנייה של מכפילים - כמו שאני מכיר את עצמי, הייתי מתבאס מהאיכות שלהם (גם אם הירידה באיכות לא הייתה כ"כ דרסטית) ...

טוב, זזתי להתקשר למנהל הבנק שלי.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

אכן התלבטות קשה.
אם זה הייתי אני, הייתי הולך על ה 1D mark II או שהייתי מחכה עוד קצת לראות מה קנון יוציאו במקום, אלה משריצים מצלמות כל שני וחמישי
ה-5D לא מתאימה לצרכים שלי בגלל שהיא FF ובגלל החסרונות שלה שנמנו ברשת אינספור פעמים. אין ספק שיש לה המון יתרונות כאשר העיקרים הם זוויות רחבות בעדשות, רעש נמוך ועומק שדה רדוד, אבל החסרונות שלה מול היתרונות של ה 1D, הייתי הולך על ה 1D.
מכפלים מורידים את האיכות, אבל אפשר ללמוד לעבוד איתם ולתמרן בין החסרונות להפיק את היתרונות. הרבה מהצלמים הכי טובים בעולם משתמשים במכפלים ומוציאים תוצאות מצויינות, אז למה שלא נעשה את זה גם אנחנו? ההוצאה היא זניחה במחירים שאנחנו מדברים עליהם. את שלי אני קניתי יד שנייה ב-500 ש"ח, לא שווה?

תגיד לו שיחכה גם לשיחה ממני

רועי גליץ.
Nikon D300, Nikon 16-85 VR, Nikon 500 F/4 VR, Nikon 10.5mm fisheye, Sigma 120-300 F/2.8, Sigma 10-20, Nikon 85 F/1.8, Zeiss 85 F/1.4, Tamron 180 F/3.5 macro, Nikon 50 F/1.8, Nikon SB800 X 2 and some other toys...
צילום, קורס צילום, מאמרים בצילום

תראה, אני לא מתפרנס מצילום, למרות שהייתי מאוד רוצה - לכן אני בהחלט מסתפק ב-10D הישנה שלי ובטח ובטח שהייתי מסתפק ב-5D על כל חסרונותיה (סוף-סוף הייתי יכול לנצל את הטוקינה 17 מ"מ שלי קמו שצריך ). צלמים מקצועיים צריכים את המהירות של 1D - אני בהחלט מסתפק ב-3FPS,במהירות ה-AF ובביצועי ISO של המצלמה הנוכחית שלי, לכן גם העניין של שידרוג המצלמה הוא קצת פחות קריטי עבורי, במיוחד במחירים של 3000 ירוקים ויותר. תראה כמה הוצאות זה -
5D בכ-3000$
24-105 F/4L IS החדשה - 1250$
או 24-70 F/2.8L ב-1150 (אני לא בטוח שהטמרון שלי תיתן ביצועים הולמים על FF)
100-400 IS L ב-1400$

לכמה הגענו ? כ-6000 ירוקים, יענו 30000 ש"חים, לא כולל מיסים ? יקר ...

טוב, נראה מה יהיה ...

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

בהחלט, אני מסכים איתך.
צריך גם לשמור על הראש והפרופורציות.
אני מתפרנס מזה ולכן ה D200 היא רכישה טובה עבורי.

רועי גליץ.
Nikon D300, Nikon 16-85 VR, Nikon 500 F/4 VR, Nikon 10.5mm fisheye, Sigma 120-300 F/2.8, Sigma 10-20, Nikon 85 F/1.8, Zeiss 85 F/1.4, Tamron 180 F/3.5 macro, Nikon 50 F/1.8, Nikon SB800 X 2 and some other toys...
צילום, קורס צילום, מאמרים בצילום

תמונות פשוט מעולות!

Canon EOS Rabel XT + CANON 24-105L + KIT 18-55 + SIGMA 70-300 APO DG MACRO + SIGMA 17-70 F2.8 MACRO-4.5 + FlashLight 580EX + Micro Trekker 200 + HYPERDRIVEHD80

השניה דינמית ומצוינת... חבל שהעלים והענפים מסתירים את הציפורים

אופיר
________________________________

מה קורה אחי... זה יניב צרפתי זוכר אותי בעבר מהפורום?
התגעגתי אלייך ולצילומים המדהימים שלך
תיהיה בקשר אחי...

YanivTzarfati - Studio photographer
http://www.facebook.com/Yanivphotography

היי יניב,

טוב לראות אותך, באמת המון זמן לא דיברנו.
צור איתי קשר במייל roie@galitz.co.il

רועי גליץ.
Nikon D300, Nikon 16-85 VR, Nikon 500 F/4 VR, Nikon 10.5mm fisheye, Sigma 120-300 F/2.8, Sigma 10-20, Nikon 85 F/1.8, Zeiss 85 F/1.4, Tamron 180 F/3.5 macro, Nikon 50 F/1.8, Nikon SB800 X 2 and some other toys...
צילום, קורס צילום, מאמרים בצילום

תפיסות מעולות.

Minolta Dynax 5D

אהבתי את כל התמונות - מצויינות גם מהבחינה הטכנית וגם מבחינת התפיסה הצילומית.

האם מדובר בקרופ או בפריים מלא ?

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

לדעתי התמונה הכי מוצלחת והכי יפה היא התמונה השלישית וזאת לאור החדות המעולה וההתרכזות האופטימלית בנושא.

היה ממש כיף!