24-11-2005, 13:29
|
צחי בן עמי לתחום התעופה הצבאית, חיל האויר ותולדותיו
|
|
חבר מתאריך: 17.10.04
הודעות: 8,704
|
|
שאלת המשך ברשותך
ציטוט:
במקור נכתב על ידי יובל.
אני נאלץ לחלוק כאן על ידידי SOLOAVIA. גם בארה"ב, ממלכת האינטשים, נמדדים הקטרים לפי השיטה המטרית (הם קוראים לתשעה מ"מ NINE MILIMETER ולא 0.38, אא"כ מדובר באקדח תופי), שריד לשת"פ שלהם עם הבריטים במלחה"ע השנייה.
לשאלתך. כפי שניחשת, הכל תלוי בבליסטיקה. חישבו ומצאו את המשקלים האופטימאליים לירי קליעים. לאחר שהוחלט על משקל קליע, ניגשו לייצר אותו ממינימום החומר הדרוש כדי להגיע לאותו משקל, ע"מ לחסוך בעלויות. כך, למשל, פגז שאמור לשקול 42 ק"ג, יגיע לטווח 18 ק"מ אם סך כל המתכת ממנה נייצר אותו יגיע ל155 מ"מ, וכן הלאה.
|
תודה. דווקא חשבתי שהקפדתי לסייג את דברי.
בכל אופן זה נשמע מעניין !
האם ניתן למצוא, לאור דבריך, פגז במשקל 42 ק"ג בקטרים שונים?
במילים אחרות - צר וארוך לעומת שמן וקצר? האם יש יתקונות לגישה זו או אחרת (נגיד משמעות לשטח על חשבון האורך) - או שכאן השיקולים הופכים להיות אווירודינמיים?
_____________________________________
ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק
|