יוסי בילין יצא היום בקריאה לשחרורו של הרוצח ברגותי מהכלא. אדם שידיו מגואלות בדם של מאות ישראלים חסרי כל אשם , הם רק אשמים שהם יהודים וישראלים. קריאתו של יוסי בילין באה עקב זכיתו של רוצח שפל זה בבחירות הפנימיות של הפתח ברמאללה. יוסי בילין קורא לרוצח הזה שיושב בבית הסוהר הישראלי על מעשיו השפלים איש שלום השואף להגיע להסכם שלום עם ישראל. כלומר לשחרר רוצח. לשחרר אדם כזה ועוד לקרוא לו איש שלום. אולי בכלל נעניק לרוצח הזה את פרס נובל לשלום.

מרץ היא שילוב כושל של קפיטליזם וסוציאליזם שהדבר היחיד שמאחד אותו זו ההשקפה האנטי ציונית הקיצונית . פרץ ושרון גונבים לביילין את ההצגה ומבריחים את המצביעים שלו אל מפלגות השמאל הקיצוני (יותר ופחות). לביילין לא נשאר דבר למכור לציבור המצביעים שלו, ישישי המהפכה הקומוניסטית מהקיבוצים, או "נוער השוויון" והוא נאלץ להציב את עצמו צפונה יותר בשמאל. אהדת מחבלים היא פחות או יותר השפן היחיד שהוא יכול לשלוף מהכובע כדי להחשב לאוונגרד, רגע לפני שהוא מצטרף לאינוורטר החי של חוות השקמים. אבל השליפות האלה לא ממש עוזרות ליוסיניו, יש דברים שגם הרבה כסף מהאיחוד הארופי לא יכול לקנות.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אי אפשר להבין אנשים כמו ביילין.

ההגיון מהם ואלה. רק חבל שנותנים להם לפתוח את הפה שלהם.

Minolta Dynax 5D

היי לך,
אז כך: אני ממש מופתעת, הואיל וקראתי על ברגותי היום בבוקר, אך לא על השטות של ביילין.

אני רוצה להגיד לך שמאז ומתמיד ביילין לא היה הפייבוריט שלי ודיעותיו, לדידי, סתומות הן.

ההצדקה למה שאני חושבת לגבי ביילין היא ההודעה של היום ומה שכתבת.......הרי כיצד ניתן להגיד על איש כזה כי הוא שוחר שלום? נראה קצת ביזארי ולא מובן - לדידי - אדם כמו ביילין שאומר על אדם כמו ברגותי שהוא שוחר שלום - ביילין עצמו רוצח - וסליחה עם התבטאותי קשה מידיי - אך אדם אשר בעד אדם שידיו מגועלות בדם הוא למעשה משתף פעולה עם מעשי הרצח של אותו אדם - ולכן דינו של ביילין, רק על מילותיו לשבת בכלא - ושוב, סליחה עם אני בוטה בביטויי "רוצח", הואיל ואם היה שפוי הביילין הזה, לא היה אומר דבר שכזה..........יום טוב ושבוע טוב ומלא חיוכים.........ליאת.

ומי יודע מי ייבחר בעוד כמה שנים לראשות הממשלה.

כבר היה לנו רוצח ראש ממשלה.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ברגותי רצח ולא הייתי רוצה לראות אותו משוחרר

בגלל שכמותו אני מצר על כך שבארצנו אין עונש מוות.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אתה מתנגד לשחרורו של ברגותי, אבל זה לא ממש נורא...
לא כמו הצעה(צינית, פרובוקטיבית ובלתי-מציאותית בעליל) לשחרר
את עמיר כ"קונטרה". לזה היית להגיב. כאן נזעקת נגד הדבר(תוך
שימוש בכינוי כבוד והערכה שמראה יותר עליך מעל מתי...)

הכל תקין והכל סביר ואין לשחררו.

אבל אם, כפי שנהגו בעבר ושחררו אסורים שלא סיימו את רצוי עונשם, לידי החיזבאללה או גורמי טרור אחרים, מוטב לשחרר אותו על פי דרישת הפתח ולחזק את מעמדו ברחוב הערבי.

לא לשחרר ולא כלום, פשוט כלום, נאדה........

אך ברור ולאור כל העבר ההסטורי - שישחררו אותו וחבל, לא מגיע להם, הרוצחים וידיהם מגועלות בדם, שישחררו אותם, אם עם מדינה מעוותת כמו שלנו הכל קורה......חבל.

אגב, אתה ישראל היפה (כגבר) או ישראל היפה (כמדינתנו, מדינת ישראל) - ניתן לקרוא את זה בשתי הצורות..........יום טוב.......ליאת.

" מוחמדניות היא אמונה מסיתה ואלימה " ~ מתוך הספר "מלחמת הנהר", וינסטון צ'רצ'יל

דבר שחשוב לדעת:

http://stage.co.il/Stories/537228429

ביילין רואה בו מישהו שיכול להנהיג את הפלשתינים ולהביא אותם לחתימת הסכם שלום עם ישראל ולכן הוא תומך בשחרור מוקדם ככל האפשר כדי לקצר את לוח הזמנים.

בסך-הכל, זה הסתדר די טוב, לא?

רק לשם הבהרה - הסברתי את דרך החשיבה של ביילין. אני לחלוטין לא מסכים איתו וחושב שהאיש לוקה בתפישת המציאות שלו, אבל הנטייה להשחיר את דמותו ולהציגו כאנטי ישראלי ואפילו משת"פ של הטרור היא לא רק מוטעית אלא היא גם דרך להתחמק מהתמודדות על עניינים רציניים.

לצערי, אני חושב שכל הכותבים באשכול הזה יסכימו שברגותי ישוחרר הרבה לפני שיסיים לרצות את תקופת המאסר שלו. אני חושב ששחרור של טרוריסטים רוצחי אזרחים הוא טעות קשה מבחינה מוסרית ומבחינה טקטית הן במסגרת הסכמי "שלום" והן במסגרת חילופי שבויים. ובכלל הייתי שמח לו רוצחים בכלל (לא רק טרוריסטים) היו מוצאים להורג.

השאלה היא איננה מה אני מעריך שיקרה, אלא מה אפשר לעשות כדי לשנות את זה.

אכן, כנראה שברגותי ישוחרר, וזאת בגלל הלובי החזק שפועל למען שחרורו(ביילין
איננו היחיד, כידוע), והיעדרו של לובי חזק יותר למען שליחתו של ברגותי לויעוד חירום
עם ערפאת ויאסין...

ישראל, מאז עיסקת ג'יבריל, הפכה שחרור רוצחים לעניין של מסורת ואני לא רואה מנהיג שמעוניין ומספיק חזק לשנות את המסורת הזאת. באופן תאורטי, חקיקה שתחייב עונש מוות לרוצחים תוכל לשנות את הדינמיקה הזאת, אבל זה נראה לי אפילו יותר דמיוני מהאפשרות שהרב בא-גד יהיה ראש הממשלה הבא. (דרך אגב, האם הוא ירוץ בבחירות הבאות?)

תראה, עם גישה כזאת - למה אתה בכלל כותב כאן?

אמרתי שאסור לבקר מדיניות? פשוט ככל שמכירים את הפוליטיקה הישראלית (ולא רק הישראלית) לומדים להנמיך ציפיות.

וברצינות (יחסית) - למה אני כותב כאן? כי אני אוהב את הויכוח, אני אוהב לנסות להציב טיעונים ולנסות לשכנע או לפחות להאיר דברים מנקודת מבט קצת שונה, אבל אני לא חושב שיש בדיונים פה איזו תועלת מעבר להנאה של הגולשים. ואם כבר עניתי על שאלתך הרטורית, אולי תענה לי אתה - למה אתה כותב כאן?

ליתר דיוקי, אני כאן יותר כדי לקרוא ופחות כדי לכתוב. (לא שזה מפריע לי לכתוב לא מעט)
פשוט כשאני נתקל במשהו ש"מקפיץ" אותי אני מגיב. מסתבר שהרבה דברים מקפיצים אותי...