21-12-2005, 12:49
|
|
|
חבר מתאריך: 23.10.05
הודעות: 186
|
|
"הארה"
לא כזה קשה... השאלות האלה...
לגבי השאלה הראשונה ...
ידוע שאנשים שסובלים מפגיעות חושים כאלה או אחרים נוטים לחזק חושים אחרים על חשבון החוש המנוטרל... זה ידוע... ולכן הם מתפתחים לא פחות מאדם בריא ואפילו זוכים להברקות ותובנות ותפיסות שהאדם הרגיל אינו מגיע אליהן...ראו בטהובן, הלן קלר...סטיבן הוקינג. ולגבי הנתון של השאלה... לאותה אישה היו 2 בנים בריאים מתוך ה-9 אני חושב... ככה שהיה סיכוי שהבן הבא יצא "נורמלי" ... על אף שהאנושות לא הפסידה מזה שיצא לה בן לא נורמלי ...
ולגבי השאלה על המנהיגים, אין קשר בין מנהיג מדינה למנהיג צבאי ! , צאו מזה... רובם דגנרטים, אין להם הבנה מוסרית, טכנולוגית, פילוסופית, רעיונית, בשבילם הכל זה מדיניות ג'ונג'ל וקופים, היררכיה, בעלי כוח ופקודים, תפיסה פרימיטיבית של הקוף השולט אלפא , מעט מאוד ידע כללי אם בכלל יש להם, חיו בבועה בתוך מדים לא סתם הם בוחרים לציין שהם הקדישו "30/20 שנה מחייהם לצבא" במקום להגיד שלא היה להם דבר יותר טוב לעשות או שהם לא באמת מוכשרים לאיזושהו מקצוע, עבודה.... אולי זה נראה כהשלכה למדינה שלנו... אבל לפעמים האידיוט המושחת הרבה פחות מסוכן מאשר האידיאליסט חולה הנפש רווי השינאה (היטלר) שדווקא לו היה את היכולת לסחוף אחריו עם שלם ולמלא אותם בזעמו שלו במקום לגרום להם להסתכל פנימה על עצמם ולשאול את השאלות הקשות, הוא הפך את ליבם כליבו והעביר באמצעות רטוריקה ותעמולה את הוייתו הרגשית לתוכם וככה המפלצת צמחה עד לאסון הגדול... לעומת זאת דווקא קל לנו כאנשים להתחבר יותר למנהיג שמזכיר לנו משהו בהווייתנו האנושית בין השאר בחולשותיו - שיכרות, סמים, מרדנות מסויימת ילדותית בחייו... זה נקלט הרבה יותר כדבר אנושי מאשר המילטריסט שחושב שהוא כל יכול וכל יודע שהוא דמות הרבה יותר דורסנית ומנותקת מאשר אותו סטודנט לשעבר עם בעיות שהוזכרו... אני מההתחלה בחרתי במספר 2, אבל לצורך העניין התחום האישי לא חייב להשליך על תחומים בניהול המדינה, הרי בניהול המדינה צריכים בסה"כ להתקבל החלטות נכונות, שיבואו משיקולים נכונים הקשורים בטובת הכלל, אזרחי המדינה והמדינה עצמה, כך אני חושב.
לסיכום החשיבות האמיתית של מנהיג למדינה אינה בהתחנחנויות, רקע צבאי, כסף, קשרים, סימפטיות, חיוכים הבעות פנים, רטוריקה והבטחות, אלא יכולת ראיית אפשרויות וקבלת החלטות בשיתוף עם האנשים הנכונים שמוכשרים באמת לקבל את ההחלטות האלה, ולא עסקנים שזו הבעיה של מדינת ישראל לצורך העניין.
|