04-01-2006, 23:57
|
|
|
|
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
|
|
הבעיה עם DSLR היא שהמצלמה נותנת הרבה פחות תמורת הרבה יותר כסף.
אז החיישן גדול יותר, ורועש פחות... סבבה... אבל צריך חצובה גדולה יותר, כי המצלמה כבדה...?
צריך לקנות עדשות מקרו, כי לקיט יש מקרו ששווה לתחת (ומי שאוהב מקרו באמת, לא מסתפק בעדשת 50מ"מ מקרו ב 800 שקל.. מנסיון)...
צריך לקנות עדשת טלה, כי הטלה של הקיט שווה לתחת (ומי שאוהב טלה, לא מסתפק בעדשת 70-300 של סיגמא.. לא מנסיון שלי, אבל משל אחרים)
צריך לקנות פלאש חיצוני (מי יצלם עם DSLR והפלאש הקופץ? איפה כל הפוזה?)
צריך תיק גדול כי כבר יש לנו מצלמה גדולה עם 4 עדשות ו...
מבלי לשים לב, יש לנו תיק צילום עם 17000 שקל.
אז תיק בסכום הזה, אכן טוב יותר מ Canon Pro1 וגם מ Fuji s9000 ואפילו יותר מה Minolta A200..
רק ש 17,000>3500 ומכאן, לא מתאים למר.בחור.
קוסמת שלי, לקנות DSLR זה יקר הרבה יותר מאשר גוף ועדשת הקיט.
הרבה - הרבה יותר (אגב, לא ציינתי פילטרים כמו ND, אינפרא, מככבים וכו' שזה גם סיפור יקר..)
|