19-07-2007, 11:23
|
|
עוסק בהיסטוריה צבאית וגרמנית, ובתולדות הלוחמה האווירית
|
|
חבר מתאריך: 23.03.06
הודעות: 1,997
|
|
|
מאמרים מאוד שטחיים
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי שירהשירה שמתחילה ב "עוד שני מאמרים מעניינים מאותו האתר שקשורים לנושא"
לצערי. כמו מאמרים רבים על סרטי התעמולה של הרייך השלישי, הם יודעים להגיד הרבה על התוכן, אבל לא על הנסיבות או על ההקשר הכולל של יצירת סרטי התעמולה האנטישמיים או על יצירת סרטי התעמולה הנאציים בכלל. כמו כן, הם שטחיים להחריד בתאור הארגונים והאנשים שעמדו מאחורי סרטי התעמולה.
טעות עובדתית גסה שמופיעה במאמר על "היהודי זיס" נוגעת לפריץ היפלר. הלה היה אמנם "מפקח הסרטים של הרייך" והפיק את "היהודי הנצחי" יחד עם אברהרד טאוברט, אבל לא עסק ביצירת סרטים עלילתיים ולכן לא היה לו קשר ליצירת "היהודי זיס".
מוזר גם בעיני שמאמרים רבים על סרטי התעמולה של הרייך השלישי מתעלמים מהסרטים האפקטיביים ביותר: יומני החדשות. ידוע כי קטעים אנטשמיים שנכללו ביומנים אלה התקבלו במקרים רבים בהתלהבות על ידי הקהל הרחב.
הערה לגבי החזקה ושימוש בסרטי תעמולה הנאציים. עותקים מקוריים או קרובים למקור נמצאים בארכיון הסרטים הפדרלי הגרמני בברלין/קובלנץ ובספרית הקונגרס בוושינגטון. בגרמניה יש מגבלה חוקית חמורה על העתקת סרטים מסוג זה. כל בקשה לעותק של סרט נאצי דוקומנטרי עוברת תהליך בדיקה ארוך ומסובך. נושא הזכויות של סרטי העלילה נמצא בידי קרן מיוחדת שהקימה ממשלת גרמניה, אשר מבצעת תהליך בדיקה קפדני אף יותר. רוב עותקי הסרטים האלה שמסתובבים בשוק הם עותקים, או עותקים של עותקים מספריית הקונגרס. |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
