15-02-2006, 17:34
|
|
|
|
חבר מתאריך: 14.10.04
הודעות: 66
|
|
הוויכוח לא רלוונטי
לא ניתן לכתוב היסטוריה מבלי לערב את הפן האישי של הכותב. אין כזה דבר "היסטוריה אובייקטיבית". עם זאת ישנם דברים שאי אפשר לחלוק עליהם בהיסטוריה, כמו למשל האם הנאצים היו טובים או רעים. ניתן לחלוק אם הייתה שואה או לא (עובדה שיש מכחישי שואה), אבל אי אפשר לחלוק על העובדות ההיסטוריות שהיו 8 מיליון יהודים באירופה ב-1939 וב-1945 היו רק שני מיליון.
ויקיפדיה היא כלי אמין וטוב, ויש בו מידע נכון בד"כ, אך אם רוצים לדעת משהו ללא סייג, עם כל הכבוד לאנשים החכמים שכותבים בוויקיפדיה, זהו אינו המקום הנכון.
גם אני נעזר בעבודות המחקר שלי בויקיפדיה וכנ"ל גם המרצים שלי, אבל זה בשביל ידע כללי. לא תראה בעבודה שמישהו הסתמך על ויקיפדיה כמאמר מחקרי, אלא אם מי שפרסם את המאמר בויקיפדיה הוא היסטוריון ידוע.
באופן עקרוני עוברים על הערכים, אך בכל יום נכנסים לויקיפדיה העברית אלפי ערכים ואני מסופק אם עוברים על כולם. אני יכול להעיד שאני העליתי טעות לויקיפדיה (בטעות כמובן) ורק לאחר שלושה חודשים גילו את זה, וזה היה קשור למלה"ע השנייה, כך שלא תמיד עוברים על הכול.
חוץ מזה שוויקיפדיה נועדה לקצר את הזמן, אבל מי שבאמת רוצה ללמוד לא יכול ללמוד רק מויקיפדיה, אלא צריך לקרוא ספרים ומחקרים.
_____________________________________
"אינני יודע באיזה נשק ישתמשו במלחמת העולם השלישית, אך אני בטוח שבמלחמת העולם הרביעית ישתמשו במקלות ובאבנים"
(אלברט איינשטיין)
יש לכם שאלות בהיסטוריה לבגרות? צריכים עזרה? מעוניינים להתייעץ?
צרו איתי קשר בדוא"ל ohad_sh@beitberl.ac.il ואשמח לעזור לכם.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
