שמש, נכון?
אבל אפשר לרשום גם חומרים כימיים? כי בעצם יש בשמש חומרים כימיים...כך נוצרת השמש והאור.
אני צודק?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מה הכוונה ב"מקור אנרגיה ראשוני כלפי כדור הארץ"?

לגבי מקור האנרגיה של השמש, הרי שלא מדובר בתהליכים כימיים (שבירה ויצירה של קשרים כימיים בין יסודות) אלא בתהליך של היתוך גרעיני - גרעינים של יסודות קלים מתמזגים ויוצרים גרעין של יסוד כבד יותר תוך שחרור אנרגיה. למשל: שני גרעיני מימן יוצרים גרעין הליום.

בכל מקרה, כל דבר עשוי מחומרים כימיים לא?
כל גוף כלשהו, אני צודק?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

השמש מכילה מספר יסודות: בעיקר מימן והליום, אך כמו כן גם מגנזיום, גופרית, צורן, ברזל, ניאון פחמן ואחרים.
תהליכים גרעיניים המתבצעים בליבה הם למעשה מקור האנרגיה שלה.

שי.

הם מנסים להמחיש לנו את היקום הסובב אותנו בעזרת מכניקת הקוואנטים (חלק מהסרט) והם יורדים ויזואלית לרמת האטום, ולחלקיקים המרכיבים את האטום - ולתת חלקיקים אלו ולכך שהם בגודל כמעט לא קיים כבינהם יש המון חלל ריק...ולמעשה הראו לנו שהיקום המוכר לנו מורכב למעשה מ-99% כלום...
(:

[ זיו ]
[ fat fish ]

למעשה לפי התאוריה המקובלת, מרבית המסה של היקום אינה מצויה ביסודות כימיים כלל.

נכון.. כ80 אחוז מהיקום בכלל לא מורכב מהיסודות המוכרים לנו.

החומר האפל
אפשר לחשב את כמות החומר בגלקסיה ע"פ כמות האור שמעידה על כמות הכוכבים (וכן ע"פ עיקום האור המגיע מגלקסיות אחרות) אך כשהשוו את מה שהתקבל מחישובים אלו למהירות סיבוב הגלקסיה הנובעת אף היא מכמות החומר (ככל שיש יותר כך מהירות הסיבוב יותר גדולה) התברר שהכמות המתקבלת מאור הכוכבים היא כ-10 אחוז בלבד ממה שאמור לצאת ע"פ מהירות הסיבוב.
לכן הגיעו למסקנה שיש "חומר אפל" שאיננו יכולים לראות אך הוא משפיע כבידתית ככל חומר רגיל.
וזה אינו יכול להיות כוכבים שאינם מאירים מכיוון שאינם מספיק גדולים ומרובים בכדי שיהוו נתון משמעותי שצריך להתחשב בו.
אנרגיה אפלה
המפץ הגדול גרם ליקום "להתנפח" במהירות אך ההתפשטות הייתה אמורה לאט לאט להאט בגלל הכבידה העצמית של היקום. והנה אפשר לראות ע"פ "אפקט דופלר" (זכור לי שהיה פעם אשכול יפה מאוד בענין של ג_ב) שהתפשטות היקום מואצת.
לכן הכניסו את "האנרגיה האפלה" שאמורה להיות כח "אנטי כבידתי" שע"פ החישובים בשביל להמשיך להאיץ את התפשטות היקום אמורה להוות כ-70 אחוז ממסת היקום (מסה=אנרגיה)
אפשר לדמות את זה לשמש הכבידה של המסה העצמית מושכת אותה פנימה אך "ההתפוצצויות" שלה דוחקות את החומר החוצה כך שנוצר איזון.
סתם כאנקדוטה- איינשטיין לפי חישוביו התיאורטיים הסיק שהיקום אמור להתפשט אך היה זה דבר שהיה קשה לו (ולעוד הרבה אחרים) לקבל שהיקום לא סטטי ויציב ולכן הכניס לחישוביו את "הקבוע הקוסמולוגי" שאמור לנטרל את ההתפשטות. לאחר כמה שנים שהתגלה מתצפפיות "אפקט דופלר" שהוכיח שהיקום מתפשט ועל זה אמר אינשטיין שזו הייתה הטעות הגדולה של חייו. אך כיום אפשר להשוות את הקבוע הקוסמולוגי לאנרגיה האפלה (רק הפוך) כך שזו לא הייתה לגמרי טעות.

נ.ב.
מישהו יודע האם גילו כבר הוכחות לקיום החומר האפל או האנרגיה האפלה?
יכול להיות שיש כמה אי דיוקים במה שכתבתי.

כתבת יקום, אני קראתי כדור הארץ.....(זה מה שקורה כשקוראים בשעות מאוחרות מידי....)

בנוגע לשאלה שלך על החומר האפל. כמובן שיש חומר מסויים שקוראים לו חומר אפל (אם אתה שואל את עצמך איך הם יודעים אז למשל כאשר הם חקרו עצם מסויים ובדקו אותו עם האמצעים הקיימים כיום במדע הם גילו כי לפי הערכה שלהם המסה שלו צריכה להיות X אבל למעשה היא היתה שונה מאותו X אז על כן חייב להיות עוד חומר מסויים שהצורה שלו ממש לא ברורה לנו כיום >> יתכן שהוא בכלל לא מורכב מהמרכיבים הידועים לנו קיום כגון: פרוטון, אלקטרון, ניוטרון...).

שיש מספר לא מבוטל של פיסיקאים שטוענים שאין חומר אפל או אנרגיה אפלה והחישובים שמביאים אותנו לחשוב שאלה קיימים נובעים למעשה מכשל של תורת היחסות. פיסיקאים מהאסכולה הזאת מנסים לנסח מחדש את תורת היחסות ולאחרונה דווחו על התקדמות בנושא.

הנה ידיעה להדיוטות בנושא:
http://www.sciencedaily.com/release...60214080204.htm