מדובר במערכת שהרכבתה תוארה באשכול הזה
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=148143

במספר לוחות גיגה בייט מסוג NF4 יש מפזר חום סביל נמוך למעבד המערכת, הוא מגיע
לטמפרטורת לא נעימות של 60-70 מעלות, אומנם הכל עובד אבל, לא מלהיב.

לאחר מעשה אני מצטער שלא קניתי את ה A8N Ultra של ABIT, בכל זאת החלטתי לא
להשלים עם המצב, לכן

קניתי בזיגזג את מפזר החום הבא:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.zigzag2000.co.il/catalog/images/PC_NB1.JPG]


http://www.zigzag2000.co.il/catalog...roducts_id=3423

אני מניח שגם עם מפזר החום של זלמן הסיפור יעבוד אבל הנ"ל יותר זול והיה במלאי.

משחה טרמית MX-1

כידוע כרטיס המסך מפריע להחליף את מפזר החום לכן במקום לנסר חלק מצלעות הקרור
של מפזר החום (מה שהיה מקטין את משקלו ואת יעילותו) כופפתי שתי שורות של צלעות
הקרור באופן כזה שלא יפריעו לכרטיס המסך (איך בדיוק, זה קצת מסובך להסביר).

בנוסף עלה בדעתי שחבל לזרוק את מפזר החום המקורי אז חיברתי אותו באופן יעיל ככל
האפשר למפזר החום החדש (עם בורג ועם כמובן משחה טרמית).

כך זה נראה (תמונה גרועה ממכשיר סלולרי) לפני:


אחרי:




כעת (לאחר שה MX-1 התקשה מעט) עלפי בדיקת אצבע העסק הרבה יותר קר,
מן הסתם 20, 30 מעלות קר יותר, מעט מן החום מגיע גם למפזר החום העליון
יותר.

אני גם התכוונתי לקנות את לוח האם הנ"ל.
האם אתה חושב שכדאי לי לקנות אותו וכמוך
להחליף את הקירור על הNF4 או ללכת על
לוח אם של יצרן אחר?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=02%2F12%2F2007&end_date=02%2F12%2F2010&-=.jpg]

הקמצנות הישתלטה עלי (פעלתי תחת תקציב מוגדר וגם כך חרגתי), מפזר החום הזה
של גיגהבייט הוא ענין מאוד לא נחמד, נכון זה עובד אבל אם אי אפשר לגעת בו בזמן
מאמץ (הפעלת גרסת ההדגמא של FEAR) בלי לחטוף כוויה, אותי זה מפחיד.

הלוח של ABIT נותן פתרון מצוין גם מבחינת רעש (אפס רעש) וגם מבחינת טמפרטורה
וגם מבחינות אחרות.

כדאי שכולם ידעו שזה ממש לא חובה לעשות שינויים במבנה הקירור של הצ'יפסט בלוחות האלה ,
אמנם הוא מגיע לטמפרטורות גבוהות אבל הכל עובד מצויין במליוני לוחות כאלה בעולם
וזו בטח לא סיבה לא לקנות את הלוחות-אם המוצלחים האלה.

וכרטיסי מסך (גם בגלל התמיכה של היבואנים בארץ, בגלל שלא מפוצצים מחירים
כמו היבואנים של אסוס) אבל הלוחות הללו (nf4 u ו nf4 sli עם מפזר החום הזה) פסולים
מבחינתי, זה להכניס ראש בריא למיטה חולה, קצת אבק, קצת מארז רע, קצת חסימה
לזרימת האוויר לתוך או אל מחוץ למארז ומן הסתם יהיו בעיות.

אם ABIT ו ASUS מסוגלות לתת פתרונות הרבה יותר טובים אז גם גיגהבייט מסוגלת,
אין לא יכולה, יש לא רוצה, מיתקמצנת.

השינוי שעשיתי הסיר את האחריות על הלוח (לפחות באופן רשמי) !

בזמנו הלוח של ABIT עלה 600 שקל ולאט לאט טיפס ל 800 שקל, מעצבן אבל מוצדק.

תסתכלי גיגהבייט, ככה זה צריך להראות:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.abit.com.tw/upload/products/an8-ultra_top_500.jpg]

או שכדאי על משהו אחר?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://gyous.djsgoa.co.il/forum/sign/gal.php?start_date=02%2F12%2F2007&end_date=02%2F12%2F2010&-=.jpg]

כאשר הלוח החל להימכר בארץ הוא עלה קצת יותר מ 600 שקל, כעת
הוא עולה פחות או יותר 800 שקל

כמובן שיש עוד לוחות עם פזור חום פעיל למעבד המערכת, למשל הלוח
של DFI ואחרים, אני מעדיף פזור חום סביל (כלומר שקט) אבל גם יעיל,
לכן הלוח של גיגהבייט נחות ביחס ללוח של ABIT.

הכל עניין של מחיר , GIGABYTE מייצרים לוחות מצויינים במחירים סבירים.
הם עובדים על קו מסויים מתוך בחירה, הרי אין להם שום בעיה להכניס פיצ'רים מיוחדים לכל הלוחות
שהם מייצרים, אבל סביר להניח שזה ייקר את הלוחות וזה בדיוק מה שהם לא רוצים שיקרה.

יכולה גם כן, הלוח של ABIT כאשר החל שיווקו בארץ עלה 620 שקל בערך,
מאז הוא "תפס תחת" וכעת הוא עולה 800 שקל.

גיגהבייט היא בין היחידות אם לא היחידה שמספקת פתרון פיזור חום עלוב
כל כך על לוחות NF4 השונים.

אם ABIT יכולה, אם אסוס יכולה אז גם גיגהבייט יכולה.

כרגיל, שוק חופשי, אני באופן אישי לא נוגע יותר בלוחות האלה של גיגהבייט

GA-K8NE
GA-K8NF9 Ultra
GA-K8NMF-9
GA-K8N Ultra-9
GA-K8N Ultra-SLI
GA-K8N Pro-SLI
GA-K8N-SLI

בקיצור כל לוח מבוסס NF4 עם מפזר החום הסביל הזה

יש לי את הלוח GA-K8NXP-SLI מה איתו??

מאוורון קנטנן שמתחבר לחשמל
וכך גם האחריות לא תבוטל??

נקודה למחשבה.

על זה, באופן כללי אני מעדיף פתרונות פזור חום סבילים, שקטים לחלוטין.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.evercool.com.tw/products/images/vga-images/vcre_bview_1.jpg]

http://www.evercool.com.tw/products/vc_re.htm

מקור
http://www.xtremesystems.org/forums...ead.php?t=83805

הם יגיבו על הבעיה.

הגבוהה. במקום להתעסק עם התגובות האוטומטיות הצפויות של גיגהבייט אני פשוט
לא אגע יותר במוצר הזה.

כל הסיפור מבחינתי נובע מקמצנות, הייתי צריך לקנות את הלוח של ABIT.

אני יודע שאתה "פריק" של טמפרטורות ואני מבין את זה.. אבל אם באמת המוצר עובד טוב למרות הטמפ הגבוהה ובאופן אישי לא שמעתי על אף אחד עדין שנצלה לו הצ'יפסט אז מה הבעיה? אם זו הטמפ שהוא מיועד לעבוד בה והוא עובד בה טוב ולא מתקלקל אז כנראה שאפשר להשאיר את זה ככה. אני מאמין שאם הטמפ הייתה בעייתית מבחינת אמינות או ביצועים אז ג'יגהבייט היו טורחים לעשות משהו בנדון. לדעתי לא צריך לפסול חברה / מוצר בגלל דבר כזה ואתה מקבל מוצר איכותי במחיר זול יחסית למתחרים. אבל כל אחד יעשה כראות עיניו...

אני מצפה לאותו דבר לפחות מגיגהבייט. איך שלא מסובבים את זה מעבד מערכת לוהט
זה לא דבר נחמד או תכונה חיובית שתגרום לי לקנות לוח אם.

נניח שלמערכת תהיה בעיה כלשהי, תמיד יהיה לך ספק לגבי המקור, אולי זה החום של מעבד
המערכת? גם כבעלים של המחשב וגם כמי שמוכר מחשבים עם לוחות כאלה זה נראה לי מקור
לכאבי ראש מיותרים.

ב Zalman ZM-NB47J שהנו קירור פאסיבי שמתאים למרבית הצ'יפסטים ומצאתי אותו כפתרון קירור יעיל על ה Asus A8N-E (שהנו NF4 Ultra) בהנתן שהמארז הנו מארז איכותי עם זרימת אוויר טובה, ואני השבוע מתכנן להתקין אותו על הלוח-אם המיושן יותר שלי ה Gigabyte GA-7VAX1394 עם צ'יפסט KT400...
מה שכן, בגלל המיקום הטוב של הצ'יפסט על הלוח הזה לא נזקקתי לבצע אילטורים לקירור עצמו, הוא לא מפריע לכלום.

הלינק הוא
http://www.zalman.co.kr
לבחור Cooler for Northbridge Chipset ואז את הדגם ZM-NB47J...

Smith

מנגנון ההצמדה ללוח מעט שונה (של זלמן יותר טוב).

המקור
http://www.zalman.co.kr/eng/product...idx=71&code=014

החיקוי
http://www.primecooler.com/index.ph...iewp&idprod=230

רציתי לקנות את הזלמן אבל הוא לא היה במלאי והיה גם קצת יקר יותר.

גם אני חושב שהזלמן מספיק עבור ה NF4 בהינתן זרימת אוויר כמו שצריך,
התוספת של מפזר החום השני לא הייתה הכרחית מן הסתם אבל עודף
פזור חום לא יזיק.