חובבי הקוד הפתוח יכולים לחייך היום מתחת לשפם: בעיות אבטחה בדפדפן הפיירפוקס נפתרות מהר פי שישה בהשוואה למשך הזמן שלוקח לפתור בעיות אבטחה באינטרנט אקספלורר של מיקרוסופט. כך עולה מבדיקה שביצע כתב הוושינגטון פוסט .


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://images.nana.co.il//Upload/22006/Article/Article_Paragraph_1090864.jpg]


מבדיקה שערך הכתב בריאן קרבס לפני כחודש, עולה כי הזמן שלקח למיקרוסופט לתקן פרצת אבטחה באקספלורר, עמד על 135 ימים בממוצע. בדיקה דומה שערך הכתב לפני כשבוע העלתה כי לאנשי מוזילה לקח 21 יום בממוצע לתקן כל פירצה.

בשנת 2005 היה האקספלורר נגיש למתקפות בשל פרצות אבטחה חמורות שלא טופלו, ואשר נוצלו על ידי וירוסים, תולעים ורוגלות – במשך לפחות 38 ימים. לעומת זאת, משך הזמן שהדפדפן הכיל פרצות בלתי חסומות, שהדרך לנצל אותן אמנם הייתה ידועה, אך לא ידוע אם היא נוצלה, עמד על 265 ימים.

משתמשי דפדפן הפיירפוקס, לעומת זאת, היו חשופים למתקפות חיצוניות במשך 17 ימים בלבד כל השנה. ואולם, ככל הידוע, במשך כל זמן זה לא היו מקרים בהם נכתבו וירוסים שנועדו לנצל את רגישויות הקוד בדפדפן.

בכל מקרה, למרות שאנשי מוזילה יכולים בהחלט לטפוח לעצמם על השכם, אסור לשכוח שהאקספלורר הוא עדיין דפדפן ברירת המחדל בכ-85 אחוזים מן המחשבים, מה שאומר שהוא לאו דווקא פחות בטוח, אלא שהוא מהווה מטרה קורצת במיוחד לכותבי וירוסים ולקבוצות הפשע המאורגן המקוון.

נענע-חיים ברשת.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

צודקים בהחלט! אני זוכר לפיירפוקס היה יוצא כל שבועיים שלושה עד שגירסא חדשה איתה נכנסת להורדה בגלל פריצות שמיקרוסופט לקח להם יותר ומחכים שיהייה 1000 באגים ואז ישחררו להם את העידכון.