אדם שנמנעה ממנו הכניסה לטאבה במסוף הגבול יקבל מהמדינה פיצוי של 10,000 שקל

08:58 | 16.2.2006 עמית בן-ארויה

בית משפט השלום בתל אביב קבע השבוע כי המדינה תשלם פיצויים בסך 10,000 שקל לאדם שנמנעה ממנו הכניסה לטאבה. "במדינה דמוקרטית ומסודרת הענקת שיקול דעת לפי ראות עיניו של מנהל המסוף - היא בלתי נסבלת. הדבר עלול לגרום לפגיעה קשה בטוהר המידות ובמינהל התקין", כתב בהחלטתו השופט מנחם קליין.

לטענת דוד חי, במאי 2004 עבר יחד עם אשתו ובתו את מעבר הגבול בטאבה, ותוך שעתיים שבו לישראל. ואולם, טען, למחרת, כאשר ביקש לעבור שוב במסוף עם משפחתו - הוא נשאל ליעדו, ועל אף שאמר כי פניו מועדות למלון הילטון טאבה, הותנה המעבר בתשלום מס מעבר בהתאם להסכם בין ישראל למצרים ובהתאם לתקנות רשות שדות התעופה.

חי טען כי מנהל המסוף הסביר לו כי אם יפקיד את סכום מס המעבר הוא יוחזר לו במסוף עם שובו לישראל. ואולם, למזלו הרע של חי, לא היה בכיסו סכום מספיק לתשלום האגרה.

בתקנות נקבע כי סכום אגרת המעבר במסוף טאבה הוא 70 שקל לאדם. בתקנות נקבע גם סייג לפיו אדם לא ישלם את האגרה אם פניו מועדות לטאבה בלבד. הבעיה היא, שלרשות אין דרך לברר מי מהעוברים יישאר בטאבה ומי ימשיך דרומה למעמקי סיני.

לפיכך, הנוהל של עובדי המסוף הוא לפטור מתשלום כל עובר שמחזיק בידו הזמנה של מלון הילטון טאבה; בכל מקרה אחר על העובר להוכיח כי שהה בטאבה בלבד, כדי שיהיה זכאי לקבל חזרה את אגרת המעבר. לטענת חי, כל שביקש היה להיפגש לכמה שעות עם מכר במלון הילטון טאבה. גם טענתו כי הוא מתאכסן במלון באילת ואינו נושא עמו כל מזוודה לא סייעה לו לשכנע את פקידי המסוף.

חי החליט להגיש תביעה על סך 10,000 שקל נגד רשות שדות התעופה. במהלך המשפט הובא לעדות מנהל המסוף, איציק חי. לטענת מנהל המסוף, באזור טאבה נמצאים המלונות הילטון טאבה ונלסון בלבד, וכל יתר המלונות דרומית לאילת נחשבים מחוץ לטאבה. "גובים את האגרה מנוסע שיוצא את הארץ, אלא אם כן הוא מצהיר ומוכיח שהוא הולך למלון הילטון טאבה", העיד מנהל המסוף.

כאשר נשאל מנהל המסוף במהלך המשפט כיצד ניתן לדעת אם העובר יוצא לטאבה בלבד או ממשיך דרומה, הוא ענה: "אם יילך עם שרוואל ותיקים על הגב, ויגיד שהוא הולך לקזינו, נטיל ספק בכוונות שלו ונחשוב שהוא הולך לאחד מחופי סיני". בסופו של דבר, הודה איציק חי, המנהל התורן במסוף הוא הקובע מי יחויב באגרה.

השופט קליין סיכם: "לדידי, אינה מקובלת העובדה כי חופש התנועה של אזרח מדינת ישראל יישלל בלא סיבה מוצדקת, ורק על פי שיקול דעתו השרירותי של מנהל המוסף ועל על פי נהלים ברורים בחוק... נראה שבהסדר פשוט עם המצרים, ובשימוש בעזרים טכנולוגיים, ניתן למצוא פתרון לנוהל תקין ומותאם לתקנות לגביית אגרה זו". השופט חייב את רשות שדות התעופה ב-5,000 שקל הוצאות משפט.


http://www.themarker.com/