משחק דרמטי, הוכרע 16 שניות לסיום עם 2 נק' של דווין וויד.
המזרח עוד היו בפיגור של 21 נק' והצליחו לחזור ולנצח.

לברון זכה ב MVP של המשחק עם 29 נק'. מגריידי קלע 36 למערב.

הירוק בכל זאת עולה

ראיתי

היה חזקקקק

"סרג'יו הוא מסוג האנשים שרואים חצי כוס בירה מלאה וטוענים שהיא חצי ריקה ולחצי השני יש טעם של שתן ובכל מקרה אין בה גזים.
יחד עם זאת, סרג'יו אף פעם לא הודה שהוא פסימיסט. לטענתו, הוא ריאליסט - זה פשוט חרא של עולם."

טו לייט אה ?
ראיתי היה משחק יפה מה שלא אהבתי זה החוסר גיוון במזרח והבחירה הלא מוצדקת בשחקנים.
בקשר לבחירה הלא מוצדקת בשחקנים - אני בעיקר מתכוון לשחקנים כמו מגריידי (למרות הערב הענק שלו) ומינג. מסתבר שמיליארד אנשים (אוכלוסיית סין בקירוב) לא (כן) טועים. אבל בקשר לזה אין מה לעשות, הרי בכל זאת זו בחירה דמוקרטית וכל מי שרוצה להצביע יכול. תארו לכם מצב אבסורדי לחלוטין:
אם (זה אבסורדי - אין קשר למציאות!) בסין היו משהו כמו מיליארד נקודה שבע\שמונה איש (משהו שיקרה בעשר השנים הקרובות), ובליגה היו 24 שחקנים (כל סגל 12 קבוצות) סינים, אז כך היה המשחק - כולם מאותה מדינה (במקרה הזה זה סין). מה שאני מנסה להסביר שאסור לתת למדינות כמו סין\רוסיה (אוכלוסיה גדולה) זכות שווה להצביע כמו למדינות כגון אסטוניה\ליכטנשטיין, כי זה ממש לא דמוקרטיה ככה.
אני יודע שהדוגמא קיצונית, אבל קשה לחשוב על משהו שישנה את השיטה. הרי אם יסירו את השיטה הזאת יתבכיינו ש"NBA=דיקטטורה" וכו' אבל עדיין זה לא ממש דמוקרטיה מה שקיים עכשיו, כאמור. אמנם יש לי רעיון כזה: לקחת מספר זהה של נציגים\מומחי כדורסל מכל מדינה (אין לי מושג לגבי המספר, זה דורש דיון משל עצמו) ולפי כך לקבוע את הסגלים. למשל מישראל אפשר לקחת את רלף קליין ו\או צבי שרף.
בקשר לחוסר גיוון - נורא עצבן אותי הקטע שבפתיחת הרבע השלישי\רביעי (לא בדיוק זוכר), היו 4 שחקנים של דטרויט בחמישיה של המזרח. זה היה ממש דטרויט נגד המערב. לדעתי צריך לשים מגבלה של מקס' 3 שחקנים מאותה קבוצה בסגל, בחמישיה 2.

נ.ב: כל מה שנאמר פה זה דעה אישית.