תעשיית השקרים של התקשורת הישראלית עובדת שעות נוספות ולמה?
הכל נעשה כדי להסתיר מהציבור הישראלי את האמת אבל לא רק שמסתירים את האמת אפילו כותבים בעמוד הראשי של ידיעות אחרונות דבר שקר כדי לטמטמם ולבלבל את האזרח הישראלי לפני הבחירות.
תעשיית השקרים נוטפת שקרים על גבי שקרים והכל במסגרת שמירה על הקונספציה של השמאל ששלום עושים עם טירוריסטים בו בזמן שכל אזרח העולם שקרא את הכתבה של הוושינגטון פוסט מבין שהחמאס הוא אירגון טירור שאינו מסתיר ואינו מתבייש להסתיר את הכוונות האמיתיות שלו להשמיד את ישראל מהמפה העולמית.
רק בידיעות אחרונות יוצאת כתבה בעמוד הראשון מנהיג החמאס הנייה אומר שהחמאס מוכן לעשות עם ישראל שלום בשלבים.
איסמעיל הנייה לא אמר כי החמס מוכן לעשות שלום עם ישראל בשלבים.
החמס אומר ביום א' 26.2, כי העיתון 'וושינגטון פוסט' טעה כאשר כתב כי איסמעיל הנייה אמר שהוא מוכן לשלום בשלבים עם ישראל. הדברים האלה נכונים! כל מי שקורא את נוסח הראיון המלא שהנייה נתן לכתבת הבכירה של העיתון לאלי ווימאוס Lally Weymouth, המנוסה מאוד בראיונות כאלה, איננו יכול למצוא שם אמירה כזו מצידו של הנייה.
להלן חליפת הדברים בין לאלי ווימאוס ואיסמעיל הנייה בנושא זה:
שאלה: האם אתם תמלאו את החוזים שנחתמו בעבר בין הפלסטינים ולישראלים?
תשובה: אנחנו נמלא את ההסכמים אשר מבטיחים את הקמתה של מדינה פלסטינית שירושלים בירתה, בגבולות 1967, ואת ההסכמים לשחרור אסירים.
שאלה: האם החמס יכיר בישראל אם תיסוג לקווי 1967?
תשובה: אם ישראל תיסוג לגבולות 1967, אנחנו ניישם שלום בשלבים. (establish a peace in stages.)
שאלה: מה זאת אומרת?
תשובה: מספר אחד: אנחנו ניצור מצב של יציבות ושקט שיביא ביטחון לאנשים שלנו. מה שהשייך יאסין קרא הודנה ארוכת טווח.
שאלה: האם שלום בשלבים פירושו השמדה מוחלטת של העם היהודי?
תשובה: אין לנו שום יחסי איבה עם היהודים. איננו רוצים לזרוק אותם לים. כל מה שאנו רוצים הוא לקבל את אדמותינו בחזרה. איננו רוצים לגרום לאיש נזק.
מצורת הצגת השאלות עולה כי גם המראיינת לא הבינה מה שהתקשורת הישראלית הבינה כי איסמעיל הנייה אמר שהחמס מוכן לעשות שלום עם ישראל. מה שהנייה אמר הוא שניישם מצב של שלום, שיביא ביטחון לפלסטינים בשטח. לאורך כל דבריו הוא לא התייחס אפילו פעם אחת למה שהחמס מציע לישראל. כל דבריו בנויים כך שהוא מדבר כל הזמן על מה שצריך להתרחש עם העם הפלסטיני, ולא עם ישראל.

צריך להבין כי דבריו של איסמעיל הנייה, ושל כל מנהיג אחר של החמס, אינם דברים הבנויים על תקשורת מודרנית מערבית, וגם לא ערבית. הדברים מושתתים על תקנות העדה של אל מדינה 'העהד אלאמה' שהם 47 ציווי הנביא מוחמד שנכתבו בתחילת פעילותו בעיר מדינה במאה השביעית. סעיף 45 בתקנות אומר: 'אם יוזמנו היהודים לכרות שלום

(כלומר להשתתף בשלום שמוחמד ואנשיו כורתים עם מישהו)-יעשו כן.' 'ואם היהודים יזמינו לדבר דומה-יש להם זכות לכך.' 'אך לא יזמינו את מי שנלחם בשל הדת.' כלומר, כאשר המוסלמים נלחמים מלחמת מצווה אי אפשר לדרוש מהם לכרות שלום.' (ציטוט מתוך פרקים בתולדות האיסלם בעריכת פרופ' חוה לצרוס-יפה עמוד 58.) מאחר ולפי השקפת הנייה החמס מנהל מלחמת מצווה, אי אפשר לדרוש ממנו לכרות שלום עם ישראל.

הדברים שהנייה או החמס אומרים ברורים מאוד, אם רוצים להבין אותם ואת הקשרם האמיתי. וזה בדיוק מה שלאלי ווימאוס מ'הוושינגטון פוסט' עשתה בניגוד לתקשורת הישראלית.

לעמוד הראשון של הוושינגטון פוסט שם תוכלו להירשם ולקבל את הכתבה של לאלי ווימאוס כדי לבדוק בעצמכם את הביזיון של ידיעות אחרונות.
http://www.washingtonpost.com

תמיד שם...אף אחד לא משקר אף אחד.

כל אחד ממילא מבין מהדברים בדיוק מה שהוא רוצה.

על מציאות ודווח תיקשורתי

אז תתבעו את ידיעות אחרונות על הוצאת דברי שקר והבנה לא נכונה ונסיון לשטוף את מוחו של הציבור!