http://www.cameraeilat.co.il/Sale.asp?pid=888
3600 ש"ח אבל בלי אחריות
זה פשוט מחיר מציאה
במחיר כזה מי צריך אחריות

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

אז תקנה.

אני אעדיף לשלם קצת יותר אבל עם אחריות,אי אפשר לדעת מה יקרה.

ובנוסף לזה...זה מינולטה,אז מה אתה מתפלא

אם תוסיף עוד 400 ש"ח תוכל לקבל אחריות ל- 12 חודשים.
אוליי זה שווה את זה:
http://www.camera.co.il/sale.asp?pid=888

למרות שב- 3600 זה מאוד מפתה לקנות את המצלמה הזאת.

אחלה מצלמה זאת עדיפה על הניקון 70D מתחרה מעולה לקנון 20D.

מחיר לא שפוי.
אבל לא הייתי קונה שום דבר מהרשת הזאת.
בלי אחריות זה גנבת הדעת של הלקוח.


נ.ב. קמרה אילת וקמרה זאת אותה רשת.

Minolta Dynax 5D

לא הייתי מסתמך על חוות דעתו של לקוח אחד

בקשר למה? המצלמה או הרשת?

תראה את האשכול בקישור הרבה חוסר שביעות רצון מהרשת הזאת.
אני לא הייתי קונה מהם כלום.
עדיף לשלם יותר ולקבל את האחריות מיבואן מסודר.
אי אפשר לדעת מאיפה הם מיבאים את המצלמות.

פעם מתן היה נותן משפט יפה.

אני לא מספיק עשיר כדי לקנות בזול.

Minolta Dynax 5D

צודק
עם האחריות של קמרה עדיף ליקנות בלי אחריות
בל שיעלה תיקון 1000ש"ח זה עדיין יותר זול ממצלמה עם אחריות מקורית

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Davis7 לא הייתי מסתמך על חוות דעתו של לקוח אחד

הרבה יותר מלקוח אחד... גם אני קניתי שם ובטוח שלא אחזור לשם, עם אחריות או בלי אחריות. שקרנים, אנטיפטים וחסרי כל תודעת שרות.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.gimp.org/images/gfx_by_gimp.png]

על סמך מה אתה אומר שהיא עדיפה על ה- D70?
אחרת כולם היו רצים לקנות אותה לא?

אני מסכים כאן עם יוסי.
אכן מחיר מפתה, אך החברה מושחתת, פשוט גועל נפש של חברה.
אל תקנה מהם, הם פשוט שפל המדרגה.

חח למי שאין???????????....
אלק "מקבילה ברמתה ל CANON 20D"..... היא ברמה של D70s בערך לא בטוח אבל פה יש מה לדבר, אבל 20D ?לא ניראה לי
וגם אם זה יעלה 2000 שקל אני לא אקנה כי אם אתה רוצה ליקנות משהו טוב
"תחסוך תרוויח ואז זה ישתלם לך"

טוב בוא נסכם משהוא ה7D של מינולטה אכן ברמתה של הD20 עם לא גבוהה יותר.... זאת מצלמה מקצועית לכול דבר (לא הטופ שבטופ.... כך גם הD20 לא בטופ של הטופ) מבחינת הנדסת אנוש לא רואה ממטר את הD20 ויש לה כימעט את אותם נתונים כמו של הקאנון עם תוצאות דומות ביותר .... הייתי קונה אותה (7D) ללא שום ספק לדעתי היא עדיפה על D20 (גוף בלבד ללא קשר לעדשות) אך משום שלא יודעים מה קורה בינתיים עם החברה והכול אני מעדיף שלא..... התוצאות של המצלמה הזו פשוטות מדהימות. ללא ספק מצלמה מצויינת!!!!

"There is one thing the photograph must contain, the humanity of the moment. This kind of photography is realism. But realism is not enough - there has to be vision, and the two together can make a good photograph." Robert Frank

כל מצלמה והיתרונות שלה.
למינולטה יש תריס 1/8000? יש לה גוף מגנזיום? למינולטה יש שוק יד שנייה רחב?
לקנון יש מייצב IS?

אני די משוכנע שלמינולטה כן יש גוף מגנזיום, מה שבטוח זה שהגוף שלה שונה לגמרי מהגוף של ה 5D.

I sit and I stare
I know that I'll soon go mad
In my solitude
I'm praying
Dear lord above

צודק היא לא מקבליה ברמה שלה ל20D
היא עוקפת אותה בסיבוב
ההיתרון היחידי שאני מוצא ב20D שלקנון שיש היצע עדשות גדול יותר ושוק יד שניה
נתחיל בזה שיש למינולטה מייצב
הנדסת האנוש של המצלמה מעולה כל הקנוניסטים והניקוניסטים חולמים על הנדסת אנוש כזאת
כל המצלמה מכוסה כפתורים ואין שום צורך להיכנס לתפריטים
איכות התמונה של ה7D פשוט חלומית בISO 1600 ויש לה יתרון שיש לה3200ISO והיא מתפקדת מעולה במצב זה.
לBenor2005
אין צורך בתריס 1/8000
כן יש לה גוף מגנזיום הרבה יותר חזק משל ה20D פעם החזקת אותה?
לא אין לה שוק יד שנייה כמו של קנון
נכון לקנות אין מייצב במצלמה.
אני את המצלמה הייתי קונה אם היה אפשר לדעת מה קורה עם החברה מינולטה אם יתבהר איזה משהו עכשיו עם סוני ומינולטה וזה יהיה טוב אני רץ ליקנות את המצלמה

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

אוקי הבנתי והחזקתי 20D ואפילו 5D...חחהוא שהיתכוונת ל7D?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי netanel131 איכות התמונה של ה7D פשוט חלומית בISO 1600 ויש לה יתרון שיש לה3200ISO והיא מתפקדת מעולה במצב זה. ה20D מצוינת במצב של ISO 3200... אין צורך בתריס 1/8000 אני יכול לאמר לך שכן. כן יש לה גוף מגנזיום הרבה יותר חזק משל ה20D פעם החזקת אותה? כן, והיא לא נוחה כמו ה20D, מינולטה תמיד עשו גופים מוזרים

גם אם שאר ההיגדים שאמרת אני יכול להתווכח איתך.
חבל שאתה נאחז במה שכתוב מבלי לנסות את שתי המצלמות.

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

דווקא ההפך.
יש משפט מפורסם
"מינולטה מעולים בגופים, ניקון מעולים בעדשות, וקאנון (שכחתי את החלק של קנון, בטח מישהו יוכל להשלים אותי).."

I sit and I stare
I know that I'll soon go mad
In my solitude
I'm praying
Dear lord above

לא אמרתי שה20D לא מתפקדת טוב בISO 3200 אמרתי שהמינולטה מתפקדת מעולה
לדעתי הגוף של מינולטה הרבה יותר נוח,גדול וחזק
לדעתי ה20D קטנה סטייל ה350D גירסה מוגדלת בשקל תשעים
הרבה יותר גדול ונוח.
אשמח לדעת מתיי השתמשת במהירות סגר 1/8000
אף פעם לא קרה לי שרציתי יותר מ1/2000 אולי לפעמים 1/2500 לא יותר
גם כדיי לצלם ב1/8000 צריך צמצם מאוד פתוח
לדעתי ה7D טובה יותר מה20D

אה וההשלמה של המשפט
קנון זה פשרה..

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי netanel131 לדעתי ה7D טובה יותר מה20D

שוב אני שואל, ההצהרה הזאת נעשית ע"י ביקורות שקראת או ע"י שימוש ובדיקה של שתי המצלמות?

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

אמרתי לך שאני ראיתי והחזקתי את שתי המצלמות

את ה7D כאשר היתלבטתי בינה לבין ה5D בדקתי את שתיהן
ואת ה20D החזקתי וצילמתי איתה בתנאים גרועים בבר מצווה שלי וגם בחתונה של אחי(הצלם באירועים האלה היה חבר של אבא שלי)

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

לא זכור לי שאי פעם חלמתי על מצלמה של מינולטה (למרות שפעם היתה לי אחת כזאת, לא DSLR). היתרון היחיד שיש במינולטה 7D הוא המייצב לדעתי - בשאר הפרמטרים היא לא מגיעה לרמה של המצלמות האחרונות של קאנון. ל-20D יש גוף ממגנזיום, מערכת AF מהירה, משוכללת ומדוייקת יותר (במיוחד במודים של עקיבה), ביצועים עדיפים ב-ISO גבוה ואני מצטט מ-dpreview :

ציטוט:

As we observed in our ISO sensitivity / Noise levels test the 7D appears to use noise reduction and sharpening reduction to maintain low noise levels at higher sensitivities. This can be seen in the crop below, the 7D image looking quite a bit softer and exhibiting less detail than the D70. The difference compared to the EOS 20D is more obvious, Canon's CMOS sensor working well even at high sensitivity with very little difference in detail even compared to its ISO 100 performance.

אגב בהשוואה הזאת המצלמות נבדקו ב-ISO 800 בלבד, אני מאמין שב-ISO גבוהים יותר ההבדל בביצועים יהיה ניכר יותר. למינולטה אין LCD עליון להצגת הנתונים הבסיסיים כמו ISO, מהירות תריס, צמצם, כמות התמונות ועוד - בכל פעם שרוצים להעיף מבט על ההגדרות האלה, חייבים להדליק את ה-LCD הגדול. ומה קורה כשבדיוק שתי הידיים עסוקות ? הנדסת אנוש, אמרנו ?

ו-"היתרון היחיד" הזה שלקאנון יש יותר עדשות - זהו לא" יתרון יחיד", אלא יתרון עצום ! הרי מה יכול להיות חשוב יותר במערכת DSLR (או SLR בכלל) מאשר עדשות ? ברגע שיש לך היצע גדול מאוד של עדשות מתקדמות מאוד (רוב העדשות של קאנון כוללות מנוע USM לדוגמא - מה שלא קיים בניקון ובמינולטה שעדיין מייצרים את רוב העדשות עם מנועים סטייל שנות ה-80 לפני הספירה) במחירים סבירים פחות או יותר - מה יכול להיות יותר טוב, גם עבור הצלם שרק מתחיל את דרכו וגם עבור הצלמים היותר מתקדמים ?

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

מחזק, עם הסתייגות קטנה.
לא יודע אם סיגמא מייצרת עדשות למינולטה / פנטקס, אבל במידה והיא כן - אני לא מוצא שום סיבה לא לקנות כל גוף שהוא, ולהצמד לסיגמא בלבד.
תמיד כיף לשבח את עדשות הפריים של המובילות האופטיות בעולם (ק' ו-נ') אבל לי יש שתי עדשות סיגמא נפלאות שעושות עבודה מדהימה, ואפילו שלאחת מהן אין מנוע HSM, היא עובדת מצויין.
כאשר אנו מדברים על חיישנים פחותי פיקסלים (6-8 מליון), העדשה לא באה לביטוי במלואה בלאו-הכי. יש הרבה רווח בין הפיקסלים ולכן הדיוק מראש, והיכולת ליצור הרבה פרטים נחותה (יחסית).
לו היינו מדברים על חיישנים בעלי 16 מליון פיקסלים ומעלה, הייתי מסכים כי לעדשה חשיבות עליונה בנוגע לאיכות ולהפרדת הצבעים, כי אז הפיקסלים כל כך צפופים, שכל פיקסל מקבל את יחידת האור שלו, ומתרגם אותה לתמונה. חשוב שהעדשה תהיה איכותית וטובה.

בכל המצלמות הפשוטות, קרי D5, D7, D50, D70s, 350D, 20D - אני לא חושב שיהיה באמת אפשרי להינות מ 100% יכולת העדשה, פריימית ככל שתהיה (מלבד המהירות - וגם פה, לסיגמא יש HSM אולטרה-סוניק לפנים, ויעיד כל מי שצילם ב 150 מ"מ).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

עד כמה שאני זוכר - סיגמא כן מייצרת עדשות למאונטים של מינולטה, פנטקס ואפילו 4/3 של אולימפוס ועכשיו גם פנסוניק. אבל להיצמד לסיגמא בלבד ? אין סיכוי, לפחות לא בשבילי. בהרבה עדשות אין HSM, איכות הבנייה (ברוב העדשות, לא בכולן) לא עומדת בתחרות והביצועים האופטיים גם מפסידים לעיתים קרובות לעדשות של "היצרנים הנורמליים".

לדוגמא, אם רוצים עדשת 70-200 f/2.8 - על איזה עדשה נלך ? ניקון VR שעולה איזה 1600$, מינולטה שאין לה USM, טוקינה שהיא גם איטית מאוד, סיגמא (שאמנם היא מהירה וטובה, אבל נופלת ברוב הביצועים מבחינת החדות כשהיא wide open) או קאנון שמציעה גם גרסה עם IS וגם גרסה בלי IS ? כנ"ל לגבי העדשות מהטווח הבינוני - גם כאן הבחירה של קאנון (28-136 IS) עדיפה על פני המתחרים בגלל החבילה שהיא מציעה. בקצה הרחב אפשר להתפשר, שכן בטווח הזה אין ממש בחירות מועדפות וכמעט כל העדשות הן טובות עד מצויינות - ולדעתי הניקון 12-24 היא הטובה ביותר, אבל יקרה בצורה לא הגיונית. אני אישית שוקל ללכת על הסיגמא 10-20 - מאוד איכותית ורחבה בטירוף ...

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

לא יודע טלה... אולי אתה צודק.
אני רק רואה שבתחום הביניים לסיגמא עדשות לפנים, והם פשוט אלופים במקרו וזיות רחבות (או בקיצור - כל התחום בו אני אישית מצלם).
וגם בטלה - אם מדובר על עדשות 'בינוניות' - העדשה הכי פופולרית פה היא ה 70-300 הלא מיוצבת של סיגמא.
אי אפשר להגיד שהיא גרועה, ויעידו הפורטרטים של KoKo_.
אז אין לה 2.8 או VR / IS / OS אבל היא סבבה לאללה.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

עד כמה שראיתי, כל מי שמשתמש בצורה פעילה בסיגמא 70-300, משדרג אותה בשלב זה או אחר בקריירה שלו ...

בעדשות רחבות - אתה צודק, יש להם אחלה מוצרים. בזמנו הייתי הבעלים המאושר של סיגמא 15-30 - יופי של עדשה, מכרתי אותה רק כי היא הייתה לי גדולה מדי.

במקרו - אולי, לא מכיר. אני מצלם עם 100 מ"מ מקרו של קאנון ומרוצה מכל שנייה.

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

לגבי הISO מסכים
לגבי הצג נתונים קבל עוד משהו שילהיב אותך
ברגע שהעין שלך מתקרבת לעינית הLCD ניכבה אוטומטית כדיי לחסוך בטריה
כאשר את מרחיק את העין מהעינית הLCD נידלק
גם לעניין העדשות אני מסכים איתך
אבל גם למינולטה יש הרבה עדשות שיוכלות לספק צלם חובבן
ל7D יש גוף הרבה יותר חזק וגדול מה20D החזקת אותו פעם?
לא סתם קוראים לה טנק
AF אני לא יודע

גם ה70-200/2.8 של קאנון עולה משהו כמו 1600$ הF4 עולה פחות
אם רוצים במינולטה 70-200 יש 70-210/4 בערך במחיר של 2000 ש"ח בארץ והיא מהעדשות המוצלחות של מינולטה נכון אין USM אבל יש IS והיא גם מהירה(והיא לא לבנה )

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

אני מכיר את הפטנט של חיישן העינית - יש אותו שנים במצלמות של מינולטה (אפילו ב-Dimage 7i הישנה שלי היה את זה). עדיין כדי לראות את ההגדרות הבסיסיות חייבים להדליק את הצג הגדול - וזה לא תמיד פרקטי כי חייבים בשביל זה עוד יד (נניח ושתי הידיים עסוקות במשהו אחר ובדיוק עכשיו חייבים להעיף מבט על ההגדרות האלה) וגם הסוללות מתבזבזות מהר יותר.

70-200 f/2.8L שהיא לא IS עולה קצת יותר מ-1000$, והגרסה עם IS עולה כ-1600$. לי יש את הגרסה ללא ה-IS והיא מצויינת. 70-200 f/4L עולה כ-550$ והיא חלום של עדשה למי שלא רוצה (או לא יכול) להשקיע בגרסת ה-2.8.

אני אומר שמלאי העדשות של מינולטה הוא מיושן ולא נותן ממש תחרות מול העדשות המקבילות של המתחרים - ולכן למישהו ששוקל צילום (במיוחד צילום ארועים \ ספורט שבו המהירות מאוד חשובה) ברצינות, לא כדאי לקנות את המערכת של מינולטה. נכון שלא כולם יודעים מה הם הולכים לצלם בעוד שנה-שנתיים - אבל למה להגביל את עצמינו מראש ?

בכבוד רב,
אולג.
www.Olegis.com

אתה צודק ב99 אחוז

לדעתי נושא החיישן והעינית הרבה יותר נוח ממסך עליון זה גם חוסך יותר בטריות
לעניין העדשות
רוב הצלמים המתחילים הולכים על דיל כזה:עדשת קיט שבמקרה של מינולטה היא 18-70 וסיגמא 70-300
וזה שתי העדשות שמששות אותם להכל
את זה מינולטה מספקת ועוד IS ונוחות עבודה
במחיר מציאה
אם מינולטה היו עדיין קיימים הייתי רץ ליקנות את המצלמה
*תיקון קל המחיר הוא עם אחריות לשנה מקמרה

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

אני למינולטה שלי מצאתי שני עדשות.

אחת 50-1.7 במחיר 400 שקל.
ואחת 70-210 4 לכול אורך העדשה.
ורציתי לרנות סיגמא 70-300.
באמת קשה למצא עדשות יד שניה סבירות.
אבל עכשיו סוני לקחו את המושכות.
לסוני יש גב כלכלי ענק.
ולפי השוטטות שלי הפורמים של D-SPOT.
הבנתי שמינולטה תמשיך לתכנן את הגופים ועדשות. וכן גם חברת צ'ס.
וכמו שאין על סוני במצלמות ווידאו , אני בטוח שגם בDSLR הם יהו טובות.
לי היתה בעיה קטנה עם 70-210 בגלל הכובד שלה , ולא הכי ידעתי אך לתפעל אותה נכון אז התמונות לא יצאו חדות. עכשייו כן.

הנה דוגמא לתמונה ללא עיבוד רק הקטנה ומסגור.

יש איזה בעיה בהעלת תמונות. מופיע לי מסך לבן ולא מגיב.
טוב אני יוסיף אותה מחר אם בכלל.
לפעמים השרת של פרש לא עובד טוב. מה קורה פה?

Minolta Dynax 5D

לשלם 2000 שקל על עדשה ישנה כמו המינולטה 70-210 F4 .
2000 שקל זה מוגזם. בכול זאת זאת עדשה ישנה שיצא בחצי השני של עשור שנות ה80.
מקסימום 500 שקל , מחיר יקר יותר עדיף לקנות את הסיגמא 70-300DG , בכול זאת עדשה חדשה.



הנה התמונה ללא קרופ ללא עריכה רק הקטנה ומסגור.







[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/03/01/31887462.jpg]



וזה קרופ של 100 אחוז.

Minolta Dynax 5D

אם אני לא טועה...מינולטה נסגרה לא?

גם אם הייתה אחריות למי בדיוק פונים?

Canon EOS 30D

Canon EF 70-200 f/4L USM

Canon EF 24-70mm f/2.8L USM

Canon EF 50mm f/1.8 II

LowPro MicroTrakker 200

Manfrotto Tripod

אם הייתה אחריות של דלתא פילם אז פונים לדלתא פילם

לפי מה שהבנתי D-SPOT היא חייבת לספק אחריות

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.