עודכנתי לאחרונה במקרה מעניין. מודול קינגסטון המזוהה ע"י AIDA ,SANDRA ,CPU-Z כסמסונג. ידוע לי על שימוש ברכיבי זכרון (צ'יפ) ממפעלי סמסונג במודולי קינגסטון, אך אין המודול אמור להזדהות כקינגסטון?!
כמו כן, השם סמסונג מוטבע על רכיבי הזכרון לעומת מדבקה... המאשרת כי בקינגסטון עסקינן. איך באפשרותי לודא כי אכן מדובר במוצר אשר יצא את מפעלה של קינגסטון ולא סמסונג עוטה מדבקת קינגסטון באדיבות מפיץ זדוני?
פרטי המודול - KVR400X64C3A/256

אמור להיות על המודל זיכרון עצמו מוטבע באופן ברור קינגסטון. אם על הסטיק עמצו אין שום זכר לקינגסטון אז כנראה שזה לא קינגסטון.
יעזור לנו גם אם תעלה תמונה שמראה את מה שאתה אומר מאחת התוכנות- hwinfo32 או everest , שיש להן לינק בשורה הנעה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.xbitlabs.com/forum/images/avatars/97584786240e88a2ba4213.jpg]

בדר"כ ממבט מהיר על הזכרון לא צריך להיות מקום לספק בכלל מי היצרן (במידה ומדובר בזכרון ממותג).
גם תוכנות זיהוי החומרה אמורות לזהות בודאות את סוג הזכרון במידה והוא ממותג.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.xbitlabs.com/forum/images/avatars/97584786240e88a2ba4213.jpg]

מה שאתה מציין מאוד מוזר,בזכרון שלי של קינגסטון מצויין בבירור בכול התוכנות שזה מודל שלהם.

מדבקה עם השם "TAGA" מציינת שהזכרון יובא על ידי חברת תגה מגם היבואנית הרשמית של קינגסטון בישראל,דבר אשר היה פחות מחשיד אותי כזיוף, אבל גם במקרה כזה זה מאוד מוזר.

בכול מקרה אני ממליץ לך ליצור קשר עם קינגסטון או עם תגה מגם (03 7672600) ולשאול את תגובתם,ובנוסף לדרוש להחליף את המודל למודל שאין לגביו ספקות.

עריכה:ככה המודל נראה אצלך (לא מצאתי תמונה אחרת אז לקחתי את התמונה מnewegg.com)?

הנציג טוען בכל תוקף כי זכרון קינגסטון אשר מורכב מרכיבי(שבבים) סמסונג מזוהה תמיד כזכרון סמסונג בתוכנות הזיהוי. כלומר- סטיק קינגסטון המזוהה כקינגסטון הוא רק כזה אשר רכיביו הינם גם הם תוצר קינגסטון, ואילו רכיבי יצרנים אחרים אשר מורכבים ע"י קינגסטון בסטיק, יזוהו בשמם. עלי לסייג זאת ולציין כי קינגסטון אינה מייצרת רכיבי זכרון. ראה קישור לאתרם.
בנוסף ציין הנציג, כי המדבקה (לטענתו בלתי ניתנת להסרה וזיוף) הינה גורם הבטחת המקוריות היחידי ללקוח קצה... (מעט תמוה...)

אני חייב לומר, שאם כך הוא, אז מעטים הם הזכרונות אם בכלל המזוהים כקינגסטון. מה שמעלה חשדות בקשר לאמינותם של הספק, המפיץ ונציגו.

אני לא הייתי ממהר להסיק מכך ש"מעטים הם הזכרונות אם בכלל המזוהים כקינגסטון" כאשר לא ידוע לך את החלוקה של יצרניות הDRAM.

התגובה של תגה קצת מוזרה,מכיוון שראיתי זכרונות של OCZ שמבוססים על DRAM של סמסונג ומזוהים כOCZ,איני מבין למה קינגסטון בחרה שלא לעשות כמו OCZ (כמובן במקרה שהטענה הגיונית).

אולי כדאי לך לפנות במייל לקינגסטון תגובה,מי יודע אולי תגובתם תהיה שונה מתגה.

הכתוב מעלה, נאמר באירוניה כ"מסקנה" מתבקשת מדברי הנציג. ע"פ דבריו רק צ'יפים של קינגסטון מזוהים כקינגסטון. אזכיר כי קינגסטון אינה יצרנית צ'יפים. תקן אותי אם ידוע לך אחרת.

בעקבות חשד שעלה בקשר לאותנטיות מודולי קינגסטון אשר נבדקו וזוהו כסמסונג, הוחלט ללמוד את הנושא ולצבור תוכחות וראיות כנגד מעשה מרמה אם אכן הוא.
אודה לאושיות הפורום אם יציידו אותי בידיעתם המקיפה לקרב המשפטי/אינטרנטי אם יגיע.