לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > מחשבים > תוכנה ומשחקי מחשב
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 07-03-2006, 17:46
צלמית המשתמש של AlphaGuru
  משתמש זכר AlphaGuru AlphaGuru אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 10.10.04
הודעות: 2,481
Follow me...
כתבה שועל, אתה לא חסר - לשרון טל נמאס מפיירפוקס. וזה לא רק הדפדפן שאשם

מאת: שרון טל 21:49 02/03/2006



מהפרוטוקולים של זיקני השועלים
אורח שנקלע בטעות למדור המחשבים של כל אתר גדול, ודאי היה חושב שהנה באה מהפיכה שהולכת לשנות את פני האומה. שצריך כבר עכשיו לאגור מזון. הרי לא מזמן הייתה פה אחת כזו – היה שם כתום מול כחול. אז היה מדובר בבתים של אנשים, בפיסות אדמה, באי אילו סמלים ששייכים לאידיאולוגיות ישנות. אבל היום? כל זה ממש לא משנה. היום אתה הדפדפן שמותקן במחשבך. והקרבות לא פחות לוהטים.רק דפדפן, מה כ'פת לכם להתקין?

אם אתם קוראים את הערוץ הזה בקביעות ודאי ישבתם פעם אחת לפחות בחברת אנשים בשר ודם בזמן שאחד מהם ניסה לשכנע את רעהו לעבור לפיירפוקס.מי שעבר את החוויה יודע על מה אני מדברת - ראיתי מטיפים נוצרים עם פחות להט בעיניים. צריך להזכיר זאת שוב – דפדפן. כולה דפדפן. אותה תוכנה שמאפשרת לך לגלוש באינטרנט. זהו. ולפני שאתם מתחילים, אני יודעת, בפיירפוקס אפשר לעשות עוד מיליון דברים חוץ מלגלוש. שמעתי אתכם. באמת. קשה להתעלם משובל התגובות המעיקות בכל כתבה שעוסקת במשהו שקרוב לגלישה, לאבטחה, לשירותי רשת או לשועלים.

זה מופרך לחלוטין, ובכל זאת שמעתי שיש אנשים שמקעקעים את השועל על כתף ימין שלהם. למקרה שלא הבנתם, אני אחזור על זה שוב – דפדפן. אני לא רואה מישהו מקעקע על הכתף שלו סמל של ווינדוז מדיה, וגם שם אפשר לשמוע מוסיקה ואפילו לצרוב דיסקים.




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://images.nana.co.il//Upload/32006/Article/Article_Paragraph_1112347.jpg]




האמת, אתם מביאים לי את הקריזה. דפדפן נועד כדי שיגלשו בו. ואם כמעט בכל פעם שהוא נתקל בעברית, או באיזה דף לא סטנדרטי, הוא חוטף כלבת, אז אין לי שום כוונה להתקין אותו במחשב שלי. כן, המלחמות שלכם למען קוד פתוח באמת יפות. למה שלא תעשו איזה מעגל ידידות, תעשנו מקטרת שלום, ותשירו קצת שירים של ג'ון לנון?

אחרי שתקבלו את האורגזמה הרוחנית שלכם, תחזרו הביתה ותעשו את מה שאתם טוענים שאתם עושים טוב מכולם. תתכנתו את הדפדפן הזה ככה שאפשר יהיה באמת לגלוש בו לכל מקום. רק אז תקראו לי.
אה, ואם הצלחתם לבנות תוסף שמשנה את "הארץ" לפורמט שפיירפוקס יכול לקרוא – זה לא ממש נחשב. וגם לא אם הצלחתם להוסיף כפתור שמשנה את הפיירפוקס לאקספלורר. אקפסלורר כבר יש לי, תודה רבה.

ואני יודעת חמודים, אתם בטוחים שזה לא אתם. זה העולם האכזר, שלא מוכן ללכת לפי ה"סטנדרטים" הקדושים. בואו אני אספר לכם על הסטנדרטים שלי: אם הדפדפן מצליח להציג את הדפים שאני גולשת אליהם, הוא עומד בסטנדרט. אחרת, הוא לא שווה את הדאבל קליק שאני צריכה לעשות בשביל להתקין אותו. כן, זה עד כדי כך פשוט.אני רוצה אותו כמו האקספלורר, אבל בלי בעיות האבטחה. כל שאר המשיחיות שלכם מטרידה לי את התחת. כשתצליחו, תעשו איזה סימן עם הזנב, אני כבר אבין.

מקור: http://net.nana.co.il/Article/?ArticleID=364433&sid=10



כתבה ראשונה שאני רואה בנושא הזה ובגישה הזאת (למרות שזה ריחף באוויר - RmSs ניסה פעם לרמוז זאת...). מה אתם חושבים?
_____________________________________
-

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #3  
ישן 07-03-2006, 23:05
  אבי_ש אבי_ש אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.10.04
הודעות: 195
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי ilane שמתחילה ב "בשורה התחתונה היא צודקת"

האם ה"צרכן" תהה פעם מדוע נכנסים אליו וירוסים תולעים ושאר אוגרי מידע למיניהם למחשב? או שהרקע של שולחן העבודה שלהם הפך להודעה מאיימת שלא ניתן להסירה? (מדובר במשתמש שאינו איש-מחשבים לכן הוא בד"כ לא יודע איך לעקוף את זה). אם הוא יכול להשתמש בדפדפן אחר (סתם דוגמא שעולה לי כרגע בראש - פיירפוקס - באמת בלי קשר לכתבה), שהוא מוכח באבטחה העולה על הדפדפן שבא מובנה במערכת ההפעלה (טוב פה אני לא יכול לזרוק סתם שמות באוויר - יש רק אחד כזה - אינטרנט אקספלורר) אני באמת לא רואה סיבה ברורה לעין להחליף את הדפדפן שמותקן כבר במחשב.

כמו כן בעל האתר לא צריך להשקיע עוד משאבים אם ברצונו לפתח אתר שלא חורג מהסטנדרטים ויתמוך בכל הדפדפנים. ותמוה הדבר שרוב האתרים דווקא כן כתובים בצורה סטנדרטית וניתן להכנס אליהם מכל דפדפן שקיים בעולם...

(מי שלא הבין תגובה זה נכתבה בסגנון ציני)
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 12-03-2006, 20:08
צלמית המשתמש של spooler
  spooler spooler אינו מחובר  
מומחה לתעופה ומודיעין
 
חבר מתאריך: 08.01.03
הודעות: 1,177
שלח הודעה דרך MSN אל spooler
תגובה
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי AlphaGuru שמתחילה ב "שועל, אתה לא חסר - לשרון טל נמאס מפיירפוקס. וזה לא רק הדפדפן שאשם"

לגברת שרון טל ושאר "הצרכנים" החכמולוגים - תמשיכו לפרנס את טכנאי המחשבים השכונתיים ואת חנויות המחשבים שלוקחים מכם סכומי כסף לא מבוטלים על התקנה של מ"ה או ניקוי חולרות מהמחשב לאחר שימוש בIE (אומנם IE הוא לא הסיבה היחידה לתחלואות הווינדוס אבל הוא הגורם העקרי) .

לגבי הטענה שישנם אתרים שלא נתמכים בFF - נדמה לי שיש לזה פתרון מאד פשוט , התקנת extension שנקרה IE TAB , אחת התכונות של פירפוקס שהופכות אותו מעוד סתם דפדפן ל"חיה רעה" הם ה-extensions אז למה להתבכיין סתם ולפרסם כתבה שנועדה להתנגח באנשים שמצאו אלטרנטיבה יותר יעילה מ-IE.

נ.ב - אני זנחתי לא מזמן את פירפוקס לטובת opera 9 , לדעתי פיירפוקס נראה ממש מיושן לעומתו.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 13-03-2006, 12:53
צלמית המשתמש של spooler
  spooler spooler אינו מחובר  
מומחה לתעופה ומודיעין
 
חבר מתאריך: 08.01.03
הודעות: 1,177
שלח הודעה דרך MSN אל spooler
לא חשבתי אפילו לרגע :)
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי ilane שמתחילה ב "IE TAB - זה גלישה בIE כולל כל מה שרע ומה שטוב בו"

בשביל לבדוק חשבון בנק אחת למספר ימים או לבקר באתרים מאותגרים תוכנתית , התוספת IE TAB בהחלט נותנת פתרון הולם,
למרות שהתוספת הזו משתמשת במנוע "המתקדם" של IE6 .

אני בכל אופן לא נתקלתי עדיין בחוסר יציבות או בבעייה אחרת שנובעת מהשימוש בתוספת הזו,
אבל סביר להניח שהיא קיימת.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #13  
ישן 13-03-2006, 13:06
צלמית המשתמש של S - Designer
  משתמש זכר S - Designer S - Designer אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 18.12.03
הודעות: 4,187
נראה לי שסימנטק מבינים קצת יותר מ"שרון טל הזה\ו, וכשאבטחה נהיה דבר חשוב:
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי AlphaGuru שמתחילה ב "שועל, אתה לא חסר - לשרון טל נמאס מפיירפוקס. וזה לא רק הדפדפן שאשם"


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://images.nana.co.il/Common/Images/pixel.gif]

סימנטק: טוב נו, פיירפוקס יותר בטוח מ-IE
סימנטק החליטה לשנות את הדרך שבה היא סופרת פירצות אבטחה. עכשיו פיירפוקס מנצח את אינטרנט אקספלורר
.
מאת: צבי טלית
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://images.nana.co.il/partner1/Service127/Images/dot_article_1.gif]
12:48
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://images.nana.co.il/partner1/Service127/Images/dot_article_1.gif]
13.03.2006


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://images.nana.co.il//Upload/32006/Article/Article_Paragraph_1124418.jpg]

חצי שנה לאחר שהודיעה קבל עם ואינטרנט שדפדפן האקספלורר של מיקרוסופט יותר מאובטח מדפדפן הפיירפוקס של מוזילה, הודיעה חברת האבטחה סימנטק כי הנתונים מראים כי דווקא ההיפך הוא הנכון. סימנטק שינתה את הדרך בה היא מדרגת את רגישויות האבטחה בדפדפנים לאחר שספגה ביקורת רבה מצד משתמשים ומפתחים של דפדפן הפיירפוקס. דיווח של אתר Techweb.

"מה שעשינו עד עכשיו לא היה בגדר השוואה הוגנת", הודה אוליבר פרידריך, מנהל בכיר בסימנטק. עד לאחרונה מנה צוות הפעולה של סימנטק אך ורק באגים שיצרני התוכנה אישרו את קיומם, מה שגרם למעריצי פיירפוקס לטעון שמאזן הבאגים בדפדפן ה-IE אינו מדויק וכי מספר הבאגים הקיימים בתוכנה גבוה בהרבה מזה המדווח.
חוקים חדשים, מנצח חדשבדיווח החדש שהוציאה סימנטק ביום שלישי האחרון, פיצלה החברה את מניין הבאגים לשתי קטגוריות: באגים המאושרים על ידי היצרן, ורשימה נוספת המורכבת מפרצות אבטחה מאומתות הן על ידי היצרן והן על ידי גורמי צד שלישי. צורת הספירה החדשה מעניקה ל-IE יתרון ברשימה הראשונה, ולפיירפוקס ברשימה השנייה.

על פי צורת הספירה הראשונה, בה מונים אך ורק את הבאגים שאושרו על ידי היצרן, עולה תמונה על פיה פיירפוקס הרבה פחות בטוחה לשימוש לעומת אקספלורר בתקופה של 18 החודשים האחרונים. במהלך תקופה זו הודתה קרן מוזילה בקיומן של כ-60 פרצות אבטחה. בתקופה המקבילה הודתה מיקרוסופט בקיומן של פחות ממחצית ממספר זה.

ההסבר לפער זה, אמר פרידריך הוא "שבסביבת קוד פתוח, יוכרו יותר רגישויות בשל השקיפות בהליך הפיתוח". אולם על פי צורת הספירה החדשה, שפרידריך הגדיר כ"יותר מדוייקת" מבין השתיים, מפורסמות כל הפרצות, ביניהן אלו שקיבלו פרסום ציבורי אך לאו דווקא אושרו על ידי יצרנית התוכנה. על פי צורת הספירה החדשה סבלה פיירפוקס מ-17 פרצות בחצי השנה האחרונה, לעומת 24 פרצות באינטרנט אקספלורר.

פרידריך מסר כי סימנטק לא מבקשת לקבוע איזה משני הדפדפנים בטוח יותר לשימוש. "אנחנו נצמדים לעובדות. ניתן לומר שבפיירפוקס יש פחות פרצות אבטחה".

"חיים ברשת".
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
Pentax K100D + Pentax SMCP-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL + SMC Pentax-M Macro 1:4 50mm + SMC Pentax 1:2.8/105mm + SMC Pentax-M 1:2.8 35mm + SMC Pentax 1:1.4/50mm


תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 01:42

הדף נוצר ב 0.08 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר