-אין דיווחים בשלב הזה על נפגעים


REUTERS

ולמרות הכל קיימים כאלו בינינו שעדין לא מלאה עבורם כוס הדמים.

הממשלה החליטה לצאת מעזה - מדוע היא מתמהמת ? למה היא מצפה ? השוני בין היום לבין יוני יולי 2005 הוא רק במספר הקורבנות שיפלו במהלך החודשים הללו. לא חבל על כל חייל שנופל ? אין רחמים על ההורים המצויים במתח מתמיד וחרדים לכל צלצול טלפון או דפיקה בדלת?

די די החוצה כבר אין לנו מה לחפש בעזה וכל מי שמאוהב בה שישאר, שלא יוקרבו חיי חיילינו לשוא בגלל גחמות של אנשים שאין אלוהים בליבם !!!

מי שאין אלוהים בליבו הוא מי שמוכן להקריב את כל אחיו היהודים בתמורה להבטחה ערטילאית להפסקת אש זמנית עד לצבירת מספיק כח לחיסול כל היהודים.

מבחינתי זה הכי מוסרי בעולם להפציץ ולהרוג את האוייב ובכלל זה את הזבלים שיצאו אתמול לחגוג ברחובות עזה.

אתה בכלל אינך מבין את החיוניות של הפסקת הכיבוש - זה המשחית אותנו היום וזה שיחסל אותנו מחר. לא הטרור ינצח אלא אנשים כמוך ה"מפחידים" את הממשלה מלבצע את החלטותיה.

לידיעתך ההחלטה היא ליציאה חד צדדית, מבלי להסתמך על הבטחה מכל צד שהוא. אין מצב בו ניתן היום לסמוך על הבטחות ואנו מחוייבים לעשות את מה שנראה לנו כנכון.

מי שמקריב את חיילי צה"ל ולא רק היהודים, לתשומת לבך האטום לכל רגש, הם אלו העושים הכל על מנת להמשיך את הכיבוש. זה לא יעזור - גם חיילנו יפלו וגם נצא בסופו של הליך ממושך משטחים שכבשנו. היום עדין ניתן לצאת משטחים מחר יאלצו אותנו ולא ארגוני החבלה, לצאת מכל השטחים. שים לב לניואנסים - אם אתה מבין בכלל את ההבדל.

אכן זה הכי מוסרי בעולם להפציץ ולהרוג את האוייב הקם עליך להורגך אבל אין זה מוסרי כלל ועיקר לרצוח בהזדמנות זו אחרים אפילו אם יצאו לחגוג ברחובות עזה.

באשר לזבלים - כל עוד לא תתיחס אליהם כבני אדם כמוך (וכי אתה אינך שמח שהורגים מחבלים ועוד יותר שמח שהורגים הרבה הרבה ערבים) יהיה לך תרוץ מעולה, מדוע אי אפשר לתת בהם אמון.

אומרים לך נהרוג אותך ואת משפחתך אם לא היום אז מחר ואם לא מחר בעוד 10 שנים ואתה בשלך ,כמו כבשה עם סכין על הצוואר שמבינה את השוחט ,אולי אם לא תעשה מההה לא ישחטו אותך ראשון אבל גם אליך יגיעו.

וזה כן מוסרי להפציץ מסיבת מוות של רוצחים ארורים ,הם הוציאו עצמם מכלל בני האדם ברגע שבחרו לרצוח אותי ואת בני עמי.

ובקשר להתנתקות ראינו את היתרונות העצומים אחרי ההמלטות מלבנון.

הלואי והמצב של גבול הרצועה לאחר יציאתנו משם יהיה דומה אם לא זהה לזה של גבולנו עם לבנון.

האם אתה עוור ? האם אינך חש בשקט השורר שם? האם אינך "סובל" שאין נפגעים? האם אינך רואה את הפריחה והצמיחה שחלה בישובי הצפון ?

ואילו אתה כסומא בארובה ממשיך כמו תוכי להאמין בשקרים במקום להסתכל לאמת הכואבת בעניים.
אתה בטח מייחל ל 10,000 קני ארטילריה שיכסו מעזה צפונה את אשקלון אשדוד ויישובי הנגב המערבי ?
או שמה אתה מייחל לנצראללה קטן תוצרת עזה שימרר את חיי החיים בדרום כל אימת שיעלה הרצון מלפניו ?

תהליכים במיוחד במזה"ת לא נמדדים לפי חודשיים של שקט מדומה שבו האוייב מתחמש עד צוואר כדיי שיוכל לפגוע בלב חייפה או חדרה חו"ח.

אני מקווה כשאתה אומר אין נפגעים אתה לא מתכוון לילד שנהרג בשלומי מירי נ"מ לחיילים שנחטפו בהר דוב או לחיילים שנהרגו במוצבים או לקטיושות שנורו לעבר קיבוץ איילון לפני שלושה שבועות ,אם אתה לא מתכוון לכל אלה אז אני באמת לא רואה את השלווה מאז הבריחה הארורה.

וכדי שתהייה מאושר ,כמי שטחן את לבנון כן, היה צריך לצאת משם אבל לא בבריחה והפקרת בני בריתינו צד"ל אלא עם השארת אדמה חרוכה ואלפי הרוגים לחזבלטורים ולתומכיהם.

ההתנתקות?

איך אמר רבין פעם?

שמוליק.................................................. ..............העוגות של שמוליק

אולי הרצועה תרגע ? גם זה עשוי להיות.

ולא אני סומך על צה"ל שיוכל להגן על האינטרסים של מדינת ישראל ועל חיי הנמצאים בה טוב יותר מבחוץ מאשר מבפנים.

בעיקר לנגד עיניך אלא דבר אחר לגמרי:
גירוש יהודי גוש קטיף מבתיהם היא היא המטרה.
אם יהיה שקט אחר כך - על הכיפק אם לא - לא נורא, המטרה כבר "הושגה"...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה אולי הרצועה תרגע ? גם זה עשוי להיות. ולא אני סומך על צה"ל שיוכל להגן על האינטרסים של מדינת ישראל ועל חיי הנמצאים בה טוב יותר מבחוץ מאשר מבפנים.

www.meirtv.co.il

קודם תבין במה עסקינן ואח"כ תגיב - אולי יצא לך בטעות משהו לענין ?

"קודם שיהיה אחרי"

הסגנון שייך לך, ואולי לא הבנתי כראוי - אך ממה שהבנתי כוונתך הייתה - קודם לבצע את ההתנתקות ואח"כ נתייחס לפרטים "הקטנים" כמו ביטחון וכו'
האם טעיתי?
הסבר את עצמך לחלל החיצון....

www.meirtv.co.il

אתה לא יכול לבסס את פעולותיך כיום ובעתיד על סמך "אולי".
כולי תקווה כי הרצועה תרגע לאחר תהליך ההתנתקות וכי הדבר יוביל לרגיעה באזור כולו ולהקמת מדינה פלסטינית שתחיה לידנו בשלום.

אולם :
א) אין שום בטחון שזה אכן יקרה.
ב) אין זאת אומרת שאין אנחנו אמורים להגן על עצמנו עד ביצוע ההתנתקות.
ג) אני מוכן לשים כסף שאחרי ההתנתקות מרצועת עזה יהיו אלו (ואולי גם אתה?) שיקשרו ויצדיקו את האלימות (בין אם היא באה מעזה או ממקום אחר) בכך שעדיין יש שטחים כלשהם המוגדרים שטחים כבושים. למען האמת, גם אם ניסוג לשטחי 67+- יהיו שטחים אשר יוגדרו כשטחים כבושים (ולהזכירך, גם גילה נחשבת להתנחלות),.

אני לא מוכן להיות "קורבן ההתנתקות". אם אתה וחבריך מוכנים להיות כאלו, אולי תתאם זאת עם ארגוני החמאס על מנת שיבצעו בכם את זממם ויעזבו אותנו בשקט?

אבל לא משום כך אנו זקוקים להתנתקות כמו לאויר לנשימה. אל לנו להיות כובשים ועוד יותר מכך, מהכוון הפרקטי, אל לנו להפוך למיעוט בארצנו.

אתה צודק כל פעולה חייבת להיות מתוכננת על בסיס מוצק. הבסיס הוא הפסקת הכיבוש, שבכל מקרה יחול מתי שהוא בעתיד הלא רחוק. הבסיס הוא החלטת ממשלה, שכל יום שדוחים את מימושה אנו סופגים אבידות נוספות והרי החלטת הממשלה באה על מנת ליתב את המצב בגבולותנו עם רצועת עזה תחילה. כמובן שאני שותף מלא לתקוותך, כי הרצועה תרגע לאחר תהליך ההתנתקות וכי הדבר יוביל לרגיעה באזור כולו ולהקמת מדינה פלסטינית שתחיה לידנו בשלום.

אולם :
א) אין שום בטחון שזה אכן יקרה. - מסכים. רק אני משוכנע שיותר גרוע מהמצב היום לא יהיה אלא רק יתהווה מצב שווי משקל אחר בו יתמזערו הפגועים בכוחותינו.
ב) אין זאת אומרת שאין אנחנו אמורים להגן על עצמנו עד ביצוע ההתנתקות. - חייבים להמשיך למגן על עצמינו. יחד עם זאת, אם כוונת ההתנתקות היא אמיתית, מדוע ל"משוך" זמן?
ג) אני מוכן לשים כסף שאחרי ההתנתקות מרצועת עזה יהיו אלו (ואולי גם אתה?) שיקשרו ויצדיקו את האלימות (בין אם היא באה מעזה או ממקום אחר) בכך שעדיין יש שטחים כלשהם המוגדרים שטחים כבושים. למען האמת, גם אם ניסוג לשטחי 67+- יהיו שטחים אשר יוגדרו כשטחים כבושים (ולהזכירך, גם גילה נחשבת להתנחלות),.
- לי אתה יכול כבר להתחיל לשלם. אני לעולם לא הצדקתי ואינני מצדיק אלימות מצד כל שהוא. מחאה ניתן להביע גם ללא אלימות ולבטח שלא בשיטות טרור רצחניות.
אני מסכים שכל שטחי מדינת ישראל הם שטחים כבושים. יחד עם זאת, זכותנו להקים את מדינתנו מדינת ישראל בשטחי ארץ ישראל. בשלב זה, באופן חד צדדי אין לפנות יותר ממה שהחליטה ממשלת ישראל. אם וכאשר יכונו שיחות עם הפלסטינאים כל השטחים שנכבשו ב- 1967 הם בסיס לדיון. אין זאת אומרת שאני מצדד בדרישה לחזור לגבולות 1967 לדעתי חלק מהשטחים שנכבשו (כולל גילה, שמשום מה הזכרת רק אותה) יהיו ממערב לקו הגבול הסופי, שיקבע בינינו לבין המדינה הפלסטינאית שתקום.

אני לא מוכן להיות "קורבן האי ההתנתקות"ואינני מוכן להפקיר את חיילי צה"ל, תוך כדי השהייתה. אם אתה וחבריך מוכנים להיות כאלו, תמשיכו להוות זרוע של ארגוני החמאס , שאתם משחקים לידיהם על מנת שההתנתקות תראה כאילו נצחונם הוא ובינתיים לקטול את חיילינו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה אבל לא משום כך אנו זקוקים להתנתקות כמו לאויר לנשימה. אל לנו להיות כובשים ועוד יותר מכך, מהכוון הפרקטי, אל לנו להפוך למיעוט בארצנו.

מצויין - מה לגבי "ערביי ישראל" ?

כאשר אתה אומר "אל לנו להפוך למיעוט בארצנו."
אתה צריך להגדיר את "ארצנו".
אם "ארצנו" כוללת את חיפה למשל או את עכו בעוד מספר שנים אתה שוב תצטרך להגדיר את "ארצנו" כדי לענות על הדרישה להיות רוב - וכך בצורה רקורסיבית עד לתנאי העצירה (בים).

www.meirtv.co.il