"כשהבעל חוזר מהעבודה לא צריך לתת לו את הספגטי של הילדים, אלא את הסטייק והבירה". כך נאמר בעבר לאחת הכלות שהגיעו להדרכה אצל רבנית. כעת מסתמן שינוי. המדינה הגישה היום (ב') תשובה לעתירה של המרכז לפלורליזם יהודי, שבה נטען כי ההדרכות לכלות צומצמו ונקבעו להן כללים מגבילים.

אנשי המרכז דרשו להגביל את ההדרכות לכלות. בתשובת המדינה נכתב כי מנהל מחלקת הרבנות במשרד ראש הממשלה ומועצת הרבנות הראשית פרסמו הנחיה המופנית לכל רבני הערים, ראשי המועצות הדתיות ומנהלי מחלקות נישואים במחלקות הדתיות.

בהנחייה החדשה נכתב: "אין לכלול במסגרת הדרכת חובה של הכלות כל מסר או תוכן שאינם קשורים ישירות לקידושין עצמם. במילים אחרות, אין לחייב כלות הבאות להירשם לנישואין לעבור הדרכה הכוללת התייחסות לנושאים שמעבר להדרכה הבסיסית הנדרשת להכנת הכלה לחופה וקידושין כהלכתם".

מהעתירה שהגיש המרכז לפלורליזם יהודי לפני למעלה מחצי שנה, עולה כי עד היום לא עמד קשר ישיר לקידושין עצמם במוקד ההדרכות לכלות. די במספר דוגמאות שהובאו בעתירה כדי להמחיש זאת.

למשל, לכלה שהגיעה להדרכה נאמר: "הגבר הוא יצור לא נאמן מיסודו וכל משחק הנישואין תכליתו למנוע מהגבר לבגוד באישה... דיני הנידה תכליתם למנוע מהגבר לבגוד באישה. זהו משחק של להחזיק את הגבר". כלה אחרת שמעה: "אסור לקחת גלולות למניעת הריון יותר מחודש אחד, כי הדבר גורם לפצעים וכתמים על כל הגוף...".

הדרכה בנושא הנידה נותרה חובה

בעתירה שהוגשה באמצעות עו"ד רעות מיכאלי, נטען: "ציבור שלם הנאלץ להינשא באמצעות המועצות הדתיות מוצא עצמו אנוס להאזין לכללי התנהגות אורתודוכסים והטפה לשמירת מצוות בכלל. שילובם של התכנים הללו בהליכי רישום הנישואין ובהדרכות הכלה הוא פסול ועומד בניגוד מוחלט לדין".

בעתירה נטען, כי הזכות לחופש הדת והחופש מדת הוא שעומד בבסיס הצורך לצמצם ואולי אף להפסיק את ההדרכות לכלות.

היום נרשמה התקדמות בנושא כשנקבעו תקנות חדשות האוסרות על המדריכות להשמיע באוזני הכלות המיועדות דברים שאינם קשורים ישירות לקידושין עצמם. בנוסף, הופיעה בתשובת המדינה החלטת מועצת הרבנות הראשית, לפיה על רבני הערים "להנחות את מדריכות הכלות, כי עליהן להדריך את הכלות הנרשמות לנישואים - הדרכה בנושאים כיצד אישה נידה מטהרת מנידותה...

"הדרכה זו היא בגדר הדרכה טובה. מעבר לכך, היא בבחינת רשות והיא תינתן אך ורק לכלות המעוניינות בכך. כמו כן ספרים וחוברות הסברה בענייני טהרת המשפחה יועמדו לרשות המעוניינות בכך בלבד".

לאחר פרסום הודעת המדינה, משך המרכז לפלורליזם יהודי את עתירתו. עם זאת, מבהירים שם שההנחיות אינן ברורות דיין וכי במידת הצורך ישובו לבג"ץ. עו"ד מיכאלי אמרה: "יש לברך על שהממסד הכיר סוף סוף בצורך לאכוף נורמות שלטוניות ראויות הכוללות הגנה על זכויות הפרט במסגרת הליך הרישום לנישואין, והחליט להגן על כבודן של הנשים הנישאות ולשים קץ להטפה. אנו תקווה כי ההנחייה תביא לשינוי המיוחל וכי אכן תיאכף על ידי משרד ראש הממשלה בהדרכות המתקיימות במועצות הדתיות ברחבי הארץ".


http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3017777,00.html

משום יש עולה ריח של אנטי דתיים בכתבה הזאת.
התוכלו ילדים לעזור לנו למצוא אותו?
ציבעו את מה שמצאתם בצבעים עזים ושלחו אל המערכת.
פרסים מובטחים לזוכים. (אם לא יהיו פרסים נעבור לכורדים)

שמוליק.................................................. ..............העוגות של שמוליק

כאשר בחורה חילונית מגיעה להדרכה כזאת ושומעת מפי הרבנית אמרות שפר בנוסח הנ"ל (הגישי לבעלך סטייק וכו') - זה לא ממש מקרב אותה לדת, בלשון המעטה.
בסך-הכל, יש כאן מעשה של הונאה בהסכמה: הרבנית יודעת שהכלה-לעתיד לא תממש שמינית מהצעותיה, וכולם משחקים ב"כאילו" מגוחך, שלא מוסיף כבוד לדת במקרה הטוב, וגורם לרגשות אנטי-דתיים במקרה הפחות טוב.

הכותרת כמו גם התביעה מגוחחות להכאיב.
אני מסכים איתך שההדרכה שנעשת היום ע"י הרבנות לא מתאימה לעוברות אותה.
לכן קיים היום ארגון בשם "צוהר" שלקח על עצמו לעשות את אותם תפקידים בהם הרבנות נכשלה.
כמו עריכת חופות והדרכת כלות. מתנדבי צוהר מדברים בשפה שבה כל אחד יכול להבין את ההגיון העומד מאחורי ההדרכה, ולהבין קצת את חשיבות העניין.

ושוב אני עדיין לא חושב שהיתה רבנית כלשהי שאמרה לכלה שהיא צריכה להגיש לבעלה סטייק ובירה.

שמוליק.................................................. ..............העוגות של שמוליק

לכן, אני לא מבין על מה בדיוק אתה מותח עכשיו ביקורת: הרי אתה חושב בערך מה שחושב אותו ארגון שהגיש את התלונה. עם כל הכבוד (ויש כבוד...) לצוהר, עצם זה שקם גוף המציע אלטרנטיבה "מעודכנת", מעיד על הבעייתיות של ההדרכה ה"קונבנציונלית".
השאלה האם רבנית דיברה או לא דיברה על סטייק היא שולית. ואגב, גם אם אתה לא חושב שהיא דיברה על כך - זה עדיין לא אומר שהיא אכן לא דיברה.

נ.ב.
המשוואה חילוניות=צינגל'ה היא אפעס פשטנית משהו...

ועוד נ.ב.
תפסיק לקפוץ לי על הראש

מי שעושה את הדת לחוכא ואטלולא שלא יתפלא עם לא אוהבים אותו ואותה.

מי שרוצה להגיש סטייק תחויב להגיש לידו יין אדום באיכות ראוייה במקום בירה.

האם על כל דבר טוב יקום מי שיתלונן בארץ שלנו?