עד לפני חודש היה לי ברור שאני מצביע ליברמן, ואז הוא לקח אליו כלנתריסטית מובהקת כמו סופה
לנדבר. מכיוון שהחלטתי שלמושחתים אני לא מצביע יותר - אז החלטתי לחפש מפלגה אחרת בימין...
לאיחוד לאומי-מפד"ל הגעתי למרות שתי הסתייגויות גדולות שלי מהמפלגה הזו: הראשונה היא הנטייה
החזקה מאוד לכיוון של ציונות-דתית ע"ח לאומיות חילונית-דתית, והשנייה היא הנוכחות הלא-אמינה אידיאולוגית
של אורלב ושות'. חרף כל זאת החלטתי שריבוי האנשים הטובים שם מצדיק הצבעה למפלגה
זו, למרות כל הסייגים הגדולים שציינתי קודם.

ואז החל קמפיין הבחירות שלהם.
מרגע שהחל הקמפיין, פתחה המפלגה בהתקפה מתמשכת על הליכוד, שבלעדיו בין כה לא תשיג
א-ף א-ח-ד מיעדיה (שכן בממשלה של מי הם יכולים לשבת, חוץ מממשלת ליכוד?). דבר זה לא הפריע
הפריע להם, משיקולים אלקטוראליים צרים, לנסות לגרד את קולותיהם דווקא מתוך המפלגה הראשית
של המחנה הלאומי, שאם לא תהיה חזקה מספיק, תשב מפלגת האיחוד-מפד"ל באופוזיציה (לא
משנה כמה מנדטים יהיו לה) - ובין כה לא תצליח למנוע פינוי של יישוב אחד...

אותי התשדירים שכנעו (הנה לכם, כל אותם "מומחים" שטענו שהתשדירים לא משכנעים איש...),
וגרמו לי להחליט לא להצביע עבור המפלגה הזו, בעלת דרך החשיבה הקיקיונית-למינגית הזו. אני
תומך במחנה הלאומי ומתנגד לנסיגה כוללת. קמפיין האיחוד הלאומי-מפד"ל יכול להביא, אם יצליח
חו"ח, אך ורק לממשלת שמאל שבה תהיה עקירה נרחבת מאוד של יישובים ללא כל תמורה. אז,
כמובן, יבואו אנשי האיחוד-מפד"ל וינהלו מערכה מפוארת ונטולת סיכוי...
קמפיין האיחוד-מפד"ל הצליח להביא אותי למקום שלא האמנתי שאגיע אליו אי-פעם, אבל מבחינתי
אם הקמפיין המטופש וההתאבדותי הזה יימשך, אני אצביע לראשונה בחיי עבור הליכוד (שאחרי
עזיבת האולמרטים, הבראונים, השלומי עוזים, הרוחמות והאפללואים ואחרי ריסוק המרכז הפך
לאופצייה לא מושחתת ובעלת אידיאולוגיה הגיונית).
מי אמר שהתשדירים לא משכנעים איש...

שינוי חץ ומרצ ביחד...
פשוט כי אם הדתיים האלה מספיק מטומטמים כדי לעשות תשדיר כזה איפנטילי, באמת
צריך לטפל בהם...

הבעיה עם ליברמן מבחינתי אינה מושחתון(/נת) בגרוש שהוא לקח למפלגה או לא, אלא
הנטייה המתמדת שלו שמאלה ושמאלה ושמאלה. הוא עדיין לא הפך לאחת מ-3 הגדולות,
וכבר מצהיר הצהרות כמו שרון לפני שנתיים וחצי כשהוא הולך להתנהג כמו שרון לפני חצי
שנה...

אגב, הליכוד באמת לא כזה נורא(כלומ, הוא די נורא, אבל לא כזה נורא). הבעיה היא שהליכוד
לבדו לא יקבל 61 מנדטים, ואם איש לא יצביע לימין-בגרוש הזה, "המחנה הלאומי" יסתכם
בליכוד. וזהו.

ההנהגה החילונית של כל המפלגות נכשלה כשלון חרוץ בשמירה על הערכים להם חונכתי בצעירותי קרי שמירה על גבולות מדינת ישראל ובטחון לאזרחיה.
כל המפלגות החילוניות כולל המפד"ל בגדו בערכים הללו והפכו את מדינת ישראל לאסקופה נרמסת עיי אירופה וארה"ב ואירגוני הטירור.
גם החינוך הממלכתי החילוני פשט את הרגל ולכן אני מצביע עבור מנהיגות יהודית לאומית ציונית בראשותו של ברוך מרזל.

דמיין לך את הסיטואציה הלא דמיונית הבאה: ליכוד 23, איחוד-מפד"ל 10, ש"ס 10, ליברמן 10, אגודה 6.
סה"כ קיבל גוש הימין 59 מנדטים, המודד לח"כ היה 28000 קולות, ואחוז החסימה היה 67200 קולות.
בוא נאמר שמרזל קיבל 58500 קולות. מה לדעתך יקרה אז? ראשית, מרזל לא ממש קרוב לעבור את
אחוז החסימה, אבל הוא קיבל כמות קולות שהייתה מספיקה לשני מנדטים נוספים לימין, ולבלוק חוסם
בולם נסיגות חד צדדיות. אלא שזה לא קרה, וקדימה, שקיבלה כמות מנדטים דומה לזו של הליכוד,
הקימה קואליציה עם העבודה ומרצ בגיבוי הערבים. ש"ס ואגודה ראו שיש בלוק חוסם, ורצו ישר
להצטרף. כעת ממשלת אולמרט נהנית מתמיכה של 63 מנדטים ותמיכה חיצונית של 6-8 מנדטים ערביים.
הנסיגות יתחילו עוד באותה שנה...
הצבעה למרזל שקולה לאי הגעה לקלפי, מתוך "מחאה על התנהלות הימין". יש מקרים שאת המחאה
צריך לעשות בשכל. זריקת הקול לאשפה לא תעזור לאיש, מלבד למחנה שאתה אוהב עוד פחות מאשר
את הימין המתון...

אבל אני מאמין בדרך,אני מקווה שחזית לאומית יהודית תכנס לכנסת כי רק על ברוך מרזל יכול אני לסמוך שלא ירים ידו בעד השמדת ישובים בארץ ישראל.
רק על ברוך מרזל יכול אני לסמוך ולא על נתניהו ולא על המפד"ל ולא על ליברמן.

מרזל לא נכנס לכנסת הקודמת כשרץ ביחד עם קליינר. היום הוא רץ לבד, איזה סיכוי יש לו. אם מרזל יגרוף חס וחלילה 1.8 או 1.9 אחוזים הוא יגרום לאובדן של שני מנדטים למחנה הימין. אולי אפילו שלושה אחרי החישוב בשיטת באדר-עופר. המנדטים האלה ילכו לקדימה. אולמרט יקים ממשלת שמאל יציבה שתאפשר לו לגרש יהודים בקלות וכפי שאמרתי- תוכל לקרוא שכונה פלסטינית חדשה על שמך.

אבל נניח שמרזל יכנס לכנסת ותוכל לסמוך עליו. במה תסמוך עליו? הרי ברור שהוא לא יהיה שותף לשום קואליציה , במה יועילו שני המדנטים שלו ? כדי לצעוק בועדות הכנסת? זה יעשה לך טוב שעל רקע תפאורת בתי הכנסת ההרוסים בבית אל יהיה מי שיזעק זעקות שבר? אתה מוכן ללכת לקלפי לשים את הפתק שלו ולקחת על זה אחריות?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

החסימה.
ברגע שברוך מרזל יכנס לכנסת גם אם הוא יהייה באופוזיציה היד שלו בהצבעות תמיד תהייה נגד קדימה עזמי בשארה ושו'ת.
אין סיכוי בעולם שמנהיג כמוהו יבגוד בי ויתהפך.
בליכוד לעולם לא אבחר אף על פי שהיום נתניהו הוא סמן ימני לעומת השמאל וקדימה שעקפה את השמאל עוד יותר שמאלה.
במפד"ל לעולם לא אבחר כי הם יכלו למנוע את השמדת גוש קטיף כבר בהתחלה והשררה והכסא משכו אותם ואת גוש קטיף לאבדון.
נשבעתי לעולם לא לעולם לא אבחר בחילונים ובדתיים המתיימרים להיות לאומיים אמוניים אבל משרתים את החילונים.
האופציה מבחינתי היא או להכניס את ברוך מרזל לכנסת או לא ללכת בכלל לקלפי .
אם כל אחד יאמר לעצמו אה אין סיכוי ויש סיכון שהקול שלי ילך לאיבוד ולכן אצביע רק למפלגה שבטוח שתעבור את אחוז החסימה אז באמת חזית יהודית לאומית לא תכנס לכנסת.

אם תצביע עבור מרזל ומרזל לא יכנס לכנסת - קרוב לוודאי שתוסיף עוד ח"כ או שניים לקדימה.
אם באמת אין מבחינתך הבדל בין קדימה לבין הימין - אז בהצלחה. אני מקווה שהתחלת למלא בקבוקים באבני השומרון. אולי פעם זה עוד יהיה שווה משהו באי ביי.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

הליכוד היה שותף מלא לגירוש.
רוב המפד"ל(מלבד ה"מתחדשים") היה שותף מלא לגירוש.
לבחור בהם שוב זה אכן לבחור בקדימה ובגירוש נוסף. מי שבוחר בליכוד או במפד"ל הוא זה שאחראי לגירוש הבא.

הם היו שותפים חלקיים בלבד.
חוץ מזה , אסור להתעלם מהמציאות. למרזל אין סיכוי להכנס לכנסת - הצבעה לו תבזבז קולות חיוניים של הימין . לליכוד ולמפד"ל יש סיכוי (לא רב) לעצור נסיגות עתידיות. למרזל אין שום סיכוי

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

למה למרזל אין סיכוי?
כי חבר'ה כמוך אומרים לעצמם "אין לו סיכוי, אז בוא לא נצביע לו". אם תצביעו לו - ייכנס. זו המשמעות של בחירות, מי שבוחרים בו נכנס לכנסת.
ומי בכלל אמר שאין לו סיכוי? הסקרים שחוזקים 70 מנדטים לקדימה? פחחח.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אני מתלבט בין הגמלאים לדע"ם
למה להצביע ליכוד? כדי שביבי שוב "ישאר בממשלה בשביל להעביר את התכנית הכלכלית" שלו בזמן שאולמרט מוחק את כל ההתיישבות הציונית בשומרון?

אתה מראש מוותר על הסיכוי שהליכוד יעשה הפוך. היינו - ימנע את הנסיגה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ראינו איך הוא נלחם בנסיגה האחרונה. אה, אופס. יו"ר הליכוד הזה זה שהוביל את המהלך...

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

הביבי הוא אותו ביבי...

הליכוד השמידה את גוש קטיף והשמידה את עצמה.
הבה ניתן למפלגה הזאת למות בשקט.
יש רבים וטובים כמו ברוך מרזל שאצלם אין אלילים מלבד אלוקים חיים.
אסור להתפתות ולתת את הקול לליכוד.

להצביע למרזל זה סוג של מחאה מיותרת, בעידן של רף אחוז חסימה כ"כ גבוה (70,000 קולות
בערך). אני לא חושב שהוא ממש ניזוק מהריצה הפתטית של שכיר החרב של קדימה, קליינר, אבל
הוא כן ניזוק מאחוז החסימה הגבוה - וריצתו תזיק.
רק לפני שבוע הודיעו האשם מחאמיד ומחמד כנעאן על ביטול ריצותיהם ועל תמיכתם בבל"ד. תמיכה
זו יכולה להיות ההבדל בין בל"ד בחוץ לבל"ד בפנים - בל"ד בפנים זה עוד 2-3 מנדטים לגוש אט"ד,
וריצת מרזל היא 2-3 מנדטים פ-ח-ו-ת לגוש הימין.
המרחב שבין הכל (מרזל) ללא כלום (גוש השמאל), הוא לא-קיים, שכן ההכל של מרזל, יוביל ללא כלום של גוש השמאל. אין לו שום סיכוי להכנס, אבל יש לו סיכוי מצויין למנוע מעוד שני מנדטים שיילחמו
בנסיגות (אולי לא באותה דבקות שהוא היה נלחם, אבל בטח יותר טוב ממה שואסל טהא וג'מאל
זחאלקה יילחמו...).

כתבת:

ציטוט:

המרחב שבין הכל (מרזל) ללא כלום (גוש השמאל), הוא לא-קיים, שכן ההכל של מרזל, יוביל ללא כלום של גוש השמאל

ואני לגמרי מפספס מה הבעיה פה. זה לא בדיוק מה שאנחנו רוצים?

אי אפשר לבטוח בליכוד שיילחם(עם דבקות, בלי דבקות, או בכלל) אחרי ההופעה שביבי
וחבריו נתנו לפי חצי שנה. אם הם לא היו שומרים כל כך על הכסאות שלהם(סליחה, על
כלכלת מדינת ישראל), אולי הם היו משנים את המצב. רק אולי.

כנ"ל המפד"ל. האיחוד הלאומי בפני עצמו היה אופציה סבירה למדי, אבל יש סיבה ש"ציונות
דתית מתחדשת" פרשו מהמפד"ל, ואין לי שום רצון לתת את קולי לאורלב.

ואגב, "אם לא תצביע לליכוד הגירוש הבא על ראשך!!!!!!" זו בהחלט דמגוגיה. אד בקולום...

ככל שיותר קולות בימין יתבזבזו להם, כך גדלים הסיכויים לקואליציית שמאל שלא תהיה כ"כ צרה,
ותהנה ממנדט אמיתי לנסיגה מוחלטת-כמעט. ריצת מרזל, קלוש הסיכויים, עלולה בהחלט להביא לכזו
תוצאה.

כל מי ששיתף פעולה עם העקירה איננו ימין, וזה כולל את הליכוד והמפד"ל. אם כבר - אז
כבר עדיף ליברמן. הוא הופך שמאלני אט-אט, אבל עדיין לא סייע לגרש יהודים מאדמתם,
שזה יותר ממה שניתן לומר על ביבי....

ברוך מרזל צריך להיות האור לכל מאוכזבי הימין המלאכותי המזוייף.
מרזל לעולם לא ירים ידו בעד השמדת ישוב יהודי בארץ ישראל.
אני מצביע למי שאני הכי מאמין שיישם את האידאולוגיה שלי ולא ישקר לי ולא יאכזב אותי.
הליכוד אכזבת הימין.
קדימה מפלגה של מושחתים אופורטיוניסטים.
העבודה = שלום עכשיו.
מר"צ=עזמי ושו'ת.
ש"ס = כסף תמורת אתנן. אתנן=הכל סחיר הכל מותר גם השמדה.
רק חזית יהודית לאומית תבטיח הצמדות לאידאולוגיה ולא לשררה.

נקרא על שמך.
מה דעתך על חירבת שאבז?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ולא הצבעתי חירות ומרזל וראה מה קרה? גוש קטיף הושמד הלך קאפוט גם עם הקול שלי לליברמן.

בבחירות הקודמות ל"ימין" היה רוב. אפילו שמרזל לא עבר את אחוז החסימה, במה זה הועיל ?

אם אתה לא נחסם, אתה לא קיים,,,