"תחקיר" שנערך ע"י מערכת one.co.il לאחר טענות מפי בית"ר מוכיח כי שי אבוטבול שותף שלא כחוק במשחק האחרון נגד בית"ר....
בהתאחדות ד"א טוענים שאצלם מופיעים רק 4 כרטיסים אך באתר מופיעות תמונות של כל חמשת הכרטיסים.
מישהו יודע אם היו מקרים כאלו בעבר בליגות שלנו ואם כן מה הייתה תגובת ההתאחדות בסוף?
אני אישית מקווה שביתר אכן יקבלו ניצחון טכני (אני לא אוהד בית"ר) כי בסופו של דבר הגיע להם לנצח והפנדל שנשרק היה תוצאה של טעות שיפוט מוזרה.

קישור לכתבה ב- one.co.il
http://one.msn.co.il/next.asp?id=56869

כי הטעות לא היתה של הפועל אלא של ההתאחדות.
ולכן אין טעם להעניש את הפועל שלפי מה שהיא קיבלה מההתאחדות שי אבוטבול יכול לשחק.
בית"ר יכולה לבקש ניצחון טכני ,אבל הם לא יקבלו אותו.

אבל כולם תריכים לזכור שמנכ"ל\יוש"ר ההתאחדות הוא ה***** לשעבר של הפועל...
אז יש סיכוי לא קטן שיש לו קשר אישי בכל זה

התירוץ המטומטם הזה שהטעות היא של ההתאחדות הוא אדיוטי וחסר כל בסיס.
אמנם ההתאחדות צריכה להודיע למועדון על כך שהשחקן צבר 5 כרטיסים צהובים,
אך המועדון חייב לבדוק זאת גם בעצמו ולנהל מעקב עצמאי על מספר הכרטיסים הצהובים של כל שחקן.

ראו דוגמא של מכבי ת"א - אורן זיתוני קיבל בדרבי כרטיס צהוב חמישי - ולכן לא שיחק לאחר מכן.
בלי קשר אם ההתאחדות הודיעה או לא.

כבר קרו מקרים ששותף שחקן שאסור היה לו להשתתף - וחובה לפסול את המשחק ולתת נצחון טכני לקבוצה השניה.

ראו מקרא פאו"ק-מכבי במוקדמות ליגת האלופות, ראו מקרה חיפה מלפני שנתיים-שלוש "פרשת הפקס",
ועוד מקרים שקרו גם בליגה הישראלית עצמה - בעונת 2000 ששותף שחקן שלא כחוק.

לדעתי, אם הכדורגל שלנו לא היה מתנהל ע"י עסקנים אינטרסנטים - הפועל הייתה צריכה לקבל הפסד טכני של 2-0 ולרדת אל מתחת לקו האדום.
בעוד בית"ר לקבל עוד 2 נקודות ולעלות מעלה..

ולא.. אני לא אוהד בית"ר. אני סתם חובב כדורגל שפוי שחושב שצריך לאכוף את החוק הקיים
ולא להמציא תירוצים או לטאטא מתחת לשטיח בגלל שבהנהלת ההתאחדות יושבים אוהדי הפועל.

2007 Porsche 911 Carrera 4S Coupe (White)