חשבתי שאני לא שומע טוב. הדיון בין אברי גלעד וג'קי לוי בתכנית "המילה האחרונה" בגלי צה"ל נסוב על השאלה איך זה שהעיתונאים משתמשים בשופר שניתן להם (ברדיו בטלויזיה ובעיתונות) כדי לדחוף בלי כל בושה את האג'נדה הפוליטית שלהם ואז אמר אברי גלעד (אני מצטט מהזיכרון), העיתונאים שסימנו מפלגה מסויימת כזו שתגיע לשלטון, והם אוכלים מכף ידה, חוששים כי אם המפלגה הזאת לא תגיע לשלטון פרנסתם תיפגע, עושים ככל שביכולתם לעזור לה. זה פשוט עניין של פרנסה. ישנם עיתונאים בודדים שהקטע שלהם הוא דווקא ללכת נגד הזרם.
במו אזני שמעתי וכך אלפי מאזינים.

שקוראים ללעצמם "עיתונאים" עאלק.
ד"ש לאתרוגן אברמוביץ'

מישהו מהם שיכנע אותך פעם במשהו ?

אם אתה לא נחסם, אתה לא קיים,,,

אם אתה לא נחסם, אתה לא קיים,,,

"פרשננו הפוליטי" או "כתבנו לענייני מפלגות" - רחוקה מלבשם את האוויר.

מייד אני יודע שהאמת הפוכה ב-180 מעלות ממה שכל השחצנים האינטרסנטים אומרים/חושבים/מנווטים להגיד ע"י מאן דהו.

אתה נגד גדר ההפרדה, למרות שהיא הצילה מאות חיי יהודים רק בגלל שהם בעדה ?

אם אתה לא נחסם, אתה לא קיים,,,

הגבול בין ישראל לירדן הוא גדר ההפרדה הטוב ביותר שתוכל להעלות על הדעת.
חוק פינוי-פיצוי לערבים (עשיתם את זה כבר ליהודים אז אתם מכירים את הנוהל והמסמכים בטח עדיין שמורים במחשבים) -ובא לציון גואל.

אם אתה לא נחסם, אתה לא קיים,,,

אלה דתמכו בהקמתה יביאו סטטיסטיקות שהיא הצילה, אבל אותן סטטיסטיקות תואמות לתקופת הפעילות של צה"ל בתוככי הערים הפלסטיניות, ויותר סביר שפעילות זו היא שהצילה את האנשים,
ולא חתיכת מתכת שמפרידה בין שתי הברטעות...
בכל מקרה, אל תרגיש רע - לפחות הרכבתם קואליציה. יש לך שני ניצולי התקפות צה"ל בתפקידי
מפתח (ראש הממשלה ושר החוץ), ככה שאתה יכול לשמוח שלא את כל הנהגתכם הצלחנו לחסל,
בינתיים...

הוא לא מחדש הרבה אלא לצעירים ו/או לבורים עמי ארצות הניזונים מעיתון אחד כתוב כל חייהם.
כבר הסברתי פה בקישור את אשר ראו עיניי בהשתלמות אמיתית בעניין.
אני חושב שאברי גלעד עוד היה בחיתולים או קצת יותר גדול....

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=165476

אני חושב שזה מספיק חשוב כדי לחזור על זה - אין דומה מאה פעם למאה ואחת לחדשים שפיספסו.

הבעיה האמיתית היא זיהוי העיתונאים מקבלי השלמונים מקדימה ושות
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי looklook שמתחילה ב "מפלגת עט למשתמט"

זה לא סוד שערב בחירות קיימים עיתונאים בכמה ערוצי תקשורת החיים מדמי יעוץ חד פעמיים הניתנים להם ערב בחירות.
עיתונאי בכיר מאוד באחד מערוצי התקשורת העיקריים הסביר לי בפירוט איך הוא עושה את זה.
הוא ציין כי בכל מערכת בחירות הוא מחליף את המכונית שלו - זו ההזדמנות שלו.
הוא היה שותל ידיעות בעלי ערך חדשותי שהעורך שלו לא יפסול הנושאים כל הזמן הדגשים חיוביים על זה ששכר אותו ממפלגת השלטון ומדי פעם היה מכניס ידיעה "מחממת" נגד המתחרה של הלקוח ששכר אותו.
העיתונאי הודה בפני שעבד בשירותו של מיסטר X כזה.
הוא סמך על כך שמה שהוא אומר לי כי יישאר ב- 4 עיניים.
עקבתי אחרי פרסומיו זה עבד מעולה.
לימים הוא נזקק להמלצה לתפקיד כלשהוא - אותו לקוח איש צמרת צייד אותו במכתב המלצה.
מסיבות שמיותר לפרט אני מנוע מלזהות מי הלקוח ומי העיתונאי.
העיתונאי זיהה בפני גם כמה מחבריו שעבדו באותה שיטה.
אחד מהם לתדהמתי ניגש אלי ברחוב בתקופת בחירות אחרת עם מיקרופון לשאול את דעתי בנושא פוליטי חם -עניתי לו תוך כדי סיפור בדיחה.
הוא פרץ בצחוק - אמר גדולללל
אחרי שסיים להקליט שוחחנו באורח חופשי שאלתי לשמו - הוא השיב.
אמרתי "אבל אתה הרי שם?... איך אתה פה?..." - הוא אמר עכשיו זה בחירות אני מבקש ממך לא לפרסם או לציין שפגשת אותי כאן.השבתי שאני לא מתכוון לפגוע בפרנסתו.אמר לי שהוא מכיר את העיתונאי הראשון שעליו דיברתי מקודם כאן.
כך זה עובד.נקודה.לא צריך תשדירים.2 העיתונאים חיים וקיימים עד עצם היום הזה.השניים הללו ידועים לי בוודאות....זה רק הקצה.עיתונאי שלישי זיהה עבורי - התם , עוד אחד שעובד בייעוץ כזה בתקופת בחירות.
כך קיבלתי את השיעור האמיתי - בכלל לא קשור ליועצי הבחירות המפורסמים היושבים במטה המפלגות הללו. והעסק עובד חבל על הזמן...הבעיה שגם עורכי העתונים ו/או מקבלי ההחלטות בתקשורת המשודרת לא יכולים לעלות על זה כל כך מהר , אם בכלל.
לי הדברים נאמרו תוך אמון מלא שהם לא יצאו החוצה והדוברים לא יזוהו - בעת שה"שיעור" התקיים הייתי בתפקיד המחייב אמון שלא יופר גם היום .
והמשכיל בעת ההיא יידום.
יש כסף יש קולות.

אתה שותף לפשע
אתה יודע לפי דבריך על עברות פליליות ומי הן הדמויות
ואתה שותק?
"מסיבות שמיותר לפרט אני מנוע מלזהות מי הלקוח ומי העיתונאי"
מסיבות שמיותר לפרט אני מנוע... איזה מנוע ואיזה נעלים
אתה פושע כמו אותו לקוח ואותו עיתונאי

מותר לו לחשוב מה שהוא רוצה
ולי מותר לזפזף לתחנה אחרת אם אינני מרוצה ממה שאומר, או להעיף לכל הרוחות את העתון מידי.

נקודת ההנחה הזאת נמצאת גם היא בסימן שאלה, שהרי קל יותר לשחד עורך אחד מ-10 כתבים. העורך כבר ידאג לתת כותרות מתאימות, להבליט את מה שצריך ולהצניע או למחוק את מה שלא נח .....

המשטרה גילתה כי אלבין העביר כספים לבכירי העיתונאים בישראל. מדובר היה בעשרות אלפי דולרים.
אתה היית בעניינים אז, מהצד של המשטרה?

כמדומני שנמצאו ראיות חותכות כנגד ניסים משעל וידידו המזוקן ישראל משהו (שמו פרח מזכרוני) הפרשה התמסמסה אז ונדמה לי שבית דין משמעתי של רשות השידור פטר אותם כמעט בלא כלום.

אני מעלה זאת, משום שהפרשה הזאת התרחשה בזמן שמפלס הבושה בארץ היה גבוה עשרות מונים ממה שהוא עכשיו. אין לי ספק שגם היום כל קשרי הון שלטון עוברים גם דרך התקשורת, או לפחות משאירים שם פירורים יפים.