זה מה שניתן להסיק מהמאמר שפורסם היום במעריב, בחתימתו של איש השמאל שולי דיכטר, איש קיבוץ מענית, מנכ"ל אגודת "סיכוי" ומרצה בכיר בגבעת גביבה. במאמר המעניין והמרתק הוא יוצא חוצץ נגד המזימה הגזענית של היעמין צמא הדם בישראל, להוציא מחוץ לגבולות המדינה ישובים ערביים בישראל על ידי הזזת הגבול, ובכך לצרפם למדינה הפלשתינית שעומדת לקום, שאליה כולנו עורגים...

המסקנה הלוגית המתבקשת מדברי החוכמה האלה, היא ששולי דיכטר תומך גם בסיפוח השטחים שנכבשו על ידי ישראל ב- 67, ובמיוחד אלה המיושבים בערבים, למדינת ישראל, על מנת שחלילה לא תיגרע זכותם גם של ערבים נוספים אלה מלהיות אזרחים שווי זכויות במדינת ישראל.

אז מי אמר שאי אפשר להגיע להסכמה עם השמאל הסהרורי ?

זה דיון עם עצמך ? כי רק אתם קראתם את המאמר... אולי תסרוק, או לפחות תפרט יותר?

אבל מפאת חשיבות הנושא, לא רציתי להתעלם ממאמר כה הרה גורל, שמופיע בגרסה המודפסת ולא מצאתי באתר של מעריב.
אל תהיה קטנוני, הבאתי את עיקרי הדברים, תסתכל על העיקרון...

קשה להגיד שיצרת כאן רושם של כותב מהימן בציטוטיו.
למעשה, אם ללמוד מהנסיון, יכולת להביא לכאן ציטוטים מפרסומת למאמא-עוף שגורמים לה להישמע כמו כרוז גיוס של החיזבאללה בבקבקבקבקעא אל גרביה.

אני בסך הכל מנסה לשמור על אופטימיות... למה אתה מקלקל ??

וכרגיל, דמיון מקרי בין הכותרת לתוכן, המבוסס על לוגיקה פרטית ביותר.
הבעיה עם הטיעון שלך אינה כי הוא (לשיטתי) צודק, אלא כי למרות שדוגמאותיו ומסקנותיו של האדון דיכטר קלות להפרכה בשלל טיעונים שעם מבוססותם הלוגית יסכימו 95% מהקוראים - אתה בוחר בקריקטורות של טיעונים רעועים.

לפחות ניסיתי למצוא שביב של תקווה להסכמה...

אבל בשביל להבין אותה צריך לקרוא את המאמר

איך אתה יכול לכתוב מאמר שלם נגד דמוגרפיה ? זה כמו לכתוב מאמר נגד התחממות כדוה"א... אי אפשר להתווכח עם עובדות ונתונים על מה יהיה כאן בעוד 30-40 שנה. אנשים כמוהו הם חלאות אמיתיות, שיודעות את האמת, אבל מסתירות אותה מהציבור במסווה של מילים פומפוזיות. הוא הרי יודע שיהיה כאן רו"מ פלסטיני, הוא מייחל לזה - למחוק את זהותה היהודית של המדינה. זהותה היהודית שמבישה אותו כל כך כשהוא מבקר את חבריו האקדמאים באירופה.

הדוגמה של אל-פאסו כל-כך מגוחכת. הרי טקסס נגנבה ממקסיקו, פשוטו כמשמעו. אם יחזירו את אל-פאסו למקסיקו זה לא יהיה בגדר גזענות, אלא בגדר מתנה למקסיקו (שאיש לא יהיה מוכן לתת).

האיש הזה מייצג מגמה של האקדמיה השמאלנית בישראל, אותה האקדמיה שיוזמת את החרם הבינלאומי על האוניבסיטאות בארץ, שהיא האות המבשר לקראת הכרזתה של מדינת ישראל כמצורעת. בדיוק בדרך הזו הגענו לפתרון הסופי באירופה, ולשם בדיוק מובילים אותנו אנשים מסוכנים מסוגו של שולי דיכטר. האיש הזה, ביחד עם חבריו הרבים מאוד, מהווים סכנה לקיומה של מדינת ישראל, ויותר מכך: סכנה לקיומו הפיזי של העם היהודי בישראל. הם מכשירים בהבל פיהם ומעשיהם את שואת יהודי ישראל.

הדוגמא של אך פאסו מראה את המניפולציות השקופות וההתפתלויות הלוגיות שעושה דיכטר. הרי בדיוק באותו נימוק הוא בעד מסירת השטחים הכבשים וגירוש היהטודים מהם. אבל פה נוח לא לטעון הפוך, אז הוא פתאום נגד מסירת אל פאסו ואום אל פאחם...