http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3248492,00.html

מה דעתכם?

עכשיו אני אלך לקרוא

שמוליק.................................................. ..............העוגות של שמוליק

המעשנים אימצו את ההרגל המגונה בגיל צעיר,ונפלו קורבן למערכת שיווק מתוחכמת. זאת לא אשמתם שדובק מממנת מופעי בידור לנוער ומחלקת סיגריות בחינם במועדונים ובפאבים.

הוא הפסיק, וגם רבים כמוהו.

עזבי את חברות הטבק עכשיו, זה עידוד רציני להפסיק לעשן. או לפחות ליישם את העובדה שזה מזיק במודע לבריאות.
סיגריות זה הרי אבסורד ורוב המעשנים בכלל לא מודעים לכך.

וזה עדיין לא סיבה שנשלם יותר

כוסעמק, לא מספיק המיסים שמורידים לי כבר חצי משכורת? מה עוד?

נראה לי בקצב הזה הזה, ביום של המשכורת, ביחד עם התלוש נקבל קופסה של וזלין ופתק "תתכופף".

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

די להיות כזה מסכן, זו סיגריות זו בחירה במוות לעומת החיים

בעיות לב, סרטן... לא חסרות סיבות.
אתם מעלים את הסיכון במודע ולכן הפוליסה שלכם צריכה להיות בהתאם.


אתה יודע שאופנועי ספורט רציניים אי אפשר לבטח בביטוח מקיף בארץ? למה? כי הסיכון גבוה ולא שווה להם לבטח אותך.
וזה באמת גורם לאנשים לחשוב פעמים לפני שהם ניכנסים לנישה הזאת.
אותו דבר אפשר וצריך לעשות עם מעשנים.

חברות הביטוח אונסות את המבוטחים מכל כיוון.

אבל זה באמת לא קשור. כי הייתי רציני במה שכתבתי. למה לא לדרוש יותר ממי ששותה אלכוהול בגלל בעיות הכבד הצפויות לו? למה לא לדרוש יורת ממי שעובד בעבודות מלחיצות עקב סיכון יתר למחלות לב? כי הכי קל ליפול על המעשנים.
הפתרון הזה הוא פתרון דפוק בדיוק כמו סיסמת הפלא של "שכר מינימום 1000 דולר". הדברים האלה קצת יותר מסובכים מאשר לזרוק אותם לאויר, בוא נעלה או בוא נדרוש יותר.

המדינה צריכה להתעסק בחינוך לבריאות, לא בהענשה של מעשנים.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

אני בעד להרים מיסים מטורפים, סנקציות והגבלות גם על אלכוהול!
ואם לא על בירה ויין, אז לפחות על ה 40% ומעלה (כל הוויסקים, וודקות, טקילות, ברנדים ושאר הרעלים הנ"ל).
אני לא מעשן ולא שותה (או כפי שאמר לי הרופא שלי "אז בשביל מה אתה חי?") ומבחינתי, גם הסיגריות וגם האלכוהול מוזמן להעלם לי מהפרצוף.

יש הבדל בין לדפוק את הגוף במודע למען הדפיקה, ויש לספוג את נזקי הסביבה שמגיעים אלינו כתופעת לוואי בלתי רצויה, ממש כמו חצ'קונים בגיל 15 לפני דייט ראשון.
לשתות וויסקי, זה נזק ישיר לכבד, כמו שלעשן סיגריה, זה נזק ישיר לריאה (אני מקווה שאנחנו מעבד ל"זה הוכח מדעית"). לעמוד בפקק ברכב ולנשום את אדי הדלק השרופים של חברי לכביש, זה הכרח בלתי רצוי, מזיק אך כרגע, בלתי ניתן לתיקון של ממש (עד שמנועי מימן ימכרו באזרחי).

מי שמסכן את עצמו יותר מאשר השאר, באופן מודע ומכוון, ישלם יותר על פוליסת הביטוח שלו.
ממש כמו ברכב, והסיכון שיגרם לך נזק אחרי שכרשת הונדה סיויק 2006, גדול יותר מאשר פיג'ו 205 מודל 95. ולכן פוליסת הביטוח צריכה להיות בהתאם.

-לדעתי.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

הונדה הארץ הוא רכב הרבה יותר מבוקש בשוק הגנבות מאשר פג'ו וזה משפיע מאוד על הפוליסות.

זה חלק מהשיקלול.
בכוונה אמרתי "יגרם נזק". גניבה זה סוג של נזק.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אבל אז נרים גם מיסים מטורפים על טופו כי זה מסרטן.
ועל הליכה במרכז תל אביב בגלל הזיהום שגורם לבעיות נשימה.
ועל אנשים שלא מעשנים ולא שותים בגלל הבעיות הנפשיות ששהם סובלים מהן ולא מעשנים ולא שותים בגלל זה.

אנשים עושים הרבה דברים מזיקים לבריאות בימינו, כל עוד סיגריות ואלכוהול זה מוצר חוקי - אין שום סיבה שהמס עליהם יהיה מוגדל.

ובכלל, צריך גם מס מטורף על דיאודורנט ושאר מוצרי טיפוח כי מי שמשתמש בהם גורם לרווחת המפעלים שמזהמים את הסביבה. מס מטורף על כל מי שנוסע באוטו מונע בדלק.

תשובת המס היא התשובה הכי ילדותית לכל בעיה. מס מס מס... זה כל מה שאתם יודעים? מס? כל התערבות כזאת במשק היא מסוכנת.

חינוך!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

אני גם בעד עונש מוות, אבל הרבה במדינה מוצאים את המס הרבה יותר הומני.
Go figure...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

באמת חסר כאן נשמות טובות בסביבה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

ואותו דבר למי ששותה שתיה חריפה..
אין שום הבדל. אם מחליטים להפיל על ציבור המעשנים את מימון התרופות
שיעשו פרופיל רפואי לכל אזרח ויחשבו בכמה הוא אכן גורם נזק
(כאילו שחסרים לנו מיסים במדינה הזו...)

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

זה עוד צעד במלחמה בעישון הממכר והמסוכן הזה.
זה נזק סביבתי נוראי והגיע הזמן להשתמש בכל הכלים להכחדת התופעה.

אנשים אוהבים לעשן?
שיעשנו נרגילות. מספיק לזהם את כל העולם ולדפוק לכולם את הבריאות.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

שנרגילות יותר בריא מסגריות רגילות?

גם אם נצא מנקודת הנחה שנרגילה מסוכנת יותר מסיגריה (נחשב את זה לפי מספר שאיפות עשן [שאכטות] או לפי צפיפות עשן הנכנסת לריאות בכל סדרת עישון), כמה יוצא לך לעשן נרגילה בממוצע?
פעם בשבוע?
פעמיים בשבוע?
זה לא פרקטי לקחת את הנרגילה איתך לעבודה מהרבה מאוד סיבות.
אתה לא יכול לעשן אותה ברחוב, בתחנת האוטובוס כשאתה מחכה לקו 301, אחרי ארוחת הצהריים וכו'...

זה פשוט לא פרקטי וסטטיסטית אתה חייב להסכים איתי שגם אם אתה יושב בזולה שלך בבית משהו כמו 5 שעות ביום שישי בערב עם החברה', ומחליף ראשים בקצב - הנזק עדיין קטן יותר מאשר לו היית מכור לסיגריות.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

מעשן נרגילה, נכון?
כי זה נשמע כאילו אתה מנסה למצוא תירוצים למה היא עדיפה על סיגריות.
למרות שבגדול אני מסכים איתך לגבי חוסר הזמינות של הנרגילה, הנזק מהעישון
שלה דומה לנזק מסיגריות, גם הנזק למעשן וגם הנזק לסביבה.

אני לא מנסה לשכנע את עצמי או את הסביבה בנוגע לנזקים.
מחקרים נלמדים כל שעה וקטונתי לקבוע ולהעריך את כמויות הנזק שנרגילות וסיגריות גורמים.

אני רק רואה בפועל שאי אפשר לעשן מלא נרגילה כי זה לא פרקטי (אלא אם אתה שייח ערבי שכל החיים שלו יושב בבית ולא זז מהכורסה בחצר).
אם בנאדם מעשן שלוש סיגריות ביום - וואלה, סבבה. אתה לא תראה אותי אומר דבר אחד רע.
אם בנאדם שותה כמה כוסות יין אדום ביום - שיהיה לו לבריאות - באמת.

אבל יש הבדל בין שלוש סיגריות לקופסא ואפילו יותר ביום, לאלכוהול בנפחים שאלוהים לא יודע איך מייצרים ושאר רעלנים למיניהם.
אף אחד לא מת מקצת מלח, ואת האמת, אני לא מכיר אנשים שאוהבים להפריז עם מלח ברמה שתסכן להם את הבריאות (כי זה לא טעים כשיש יותר מדי), אבל השילוב של עישון, אלכוהול, מלח ושומן הוא שילוב קטלני מאוד.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

הוא לא בריא

מן הסתם, אבל יש דברים שתפריז בהם, ותמות מההפרזה אחרי זמן ארוך (נזק קטן) ויש דברים שיהרגו אותך מהר.
אם מישהו יקבל התקף לב בגיל 70 - ניחא.. קורה
אבל בגיל 40 לקבל התקף לב? זה לא תקין ולרוב זו תוצאה של המציאות ההורסנית שאנו מייצרים לעצמנו.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

עוד צעד במלחמה נגד עישון.
לא צריך לתקוף מחזית אחת בלבד, אלא מכל החזיתות.
להפסיק את העישון בכל מגזר ובכל מקום כמה שיותר בשביל להשיג מקסימום אפקטיביות.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

האנשים שמשלמים ביטוח בריאות הם אנשים מבוגרים,שהתמכרו לפני עשרות שנים,וקשה להם להיגמל. כבר היום יש מס כבד מאד על כל חפיסת סיגריה,ולמרבה הצער זה לא מעודד את האנשים להפסיק. אז עוד מס ועוד היטל ממש לא יעשה את ההבדל.
אם רוצים להילחם בעישון,צריך להתחיל באלו שעדיין לא נגעו בסיגריה,כלומר ילדים בני 12-13. בראש ובראשונה,למנוע מחברות הטבק לשווק את הרעל שלהם לקהל היעד הזה. אחר כך,צריך לאסור על אמצעי התקשורת לעודד צריכת סיגריות בתוכניות פריים טיים (ז'וז' חלסטרה אמרנו כבר?). ולבסוף,חינוך ישיר בכיתה,ולדבר אל בני הנוער בשפה שהם מבינים: אם תתחיל לעשן,התפקוד המיני שלך יפגע.

היו כל מיני מסעות הסברה שכאלה שכהייתי ילדה.
למרות זאת היו לי חברים לשכבה שהיו (סליחה על הגועל) מקיאים דם על בסיס קבוע.
ואת יודעת מה חמור מזה? זה לא הפריע להם יותר מידי. אותי זה זעזע, אבל להם... פשוט לא הזיז.
וואלה, לא היה אכפת להם מהסברה או מהתגובות השליליות של הגוף שלהם,
זה נחשב "מאגניב" וזה מספיק טוב בשבילהם.

כנ"ל סמים דרך אגב.

אבל סמים בשונה מסיגריות הם לא חוקיים בארץ,
אז אי אפשר להגדיר משתמש בסמים כמישהו שצריך לשלם יותר בפוליסת הביטוח שלו.

זה סם ממכר בדיוק כמו שאר הדברים הממכרים. במקום לדרוש לשלם יותר - צריך לשכנע להפסיק.

ובכלל, מה השלב הבא? מי ששותה אלכוהול ישלם יותר בגלל בעיות הכבד? מי שחי בעיר ישלם יותר בגלל בעיות הזיהום? מי שהולך לחי"ר ישלם יותר בגלל בעיות הגב? מה זה החארטה הזה?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

ולא קראתי

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

זו קודם כל דמגוגגיה. למה שבעלי עודף משקל לא ישלמו יותר?
ואלה ששותים שתייה חריפה? הנזקים שנגרמים למערכת הבריאות מאנשים כאלה
לא פחות קטנה..
הכל עניין של איזון, כל דבר שנלקח בצורה מופרזת מזיק לבריאות.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אפילו לבטל להם כל טיפת סיבסוד רפואי.

"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides

"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole

ומה עם מס על מלח? או דברי מתיקה?
ובכלל, מי שנצפה אוכל יותר מפעם בחודש במקדונלדס, כדאי שיכין מראש את מנהל הבנק שלו.

היום ניתן ע"י בדיקות גנטיות לגלות נטיה להתפרצות מחלות שונות, אולי כדאי לחייב כל אזרח לעבור בדיקה כזו על מנת שיוכלו לקבוע את שיעור מס הבריאות שלו?

נרקומן שצורך סמים על בסיס קבוע , מוכר כנרקומן על ידי הרשויות ולא עובד וכ"ו אלא מדלג ממקום אחר למשנהו בבתי הסוהר
מקבל מהמדינה בממוצע בין 1200-1700 ש"ח ע"ח משלם המיסים וזה בהנחה שהוא יחיד ללא משפחה וילדים
אני הייתי לוקח מהם , משאיר אותו להרקב במכון גמילה או בבית סוהר הבחירה בידיים שלו
ואת המעשנים שיעזבו בשקט הם עדיין לא עוברים על שום חוק

כמו לכל קבוצת סיכון אחרת.

מעבר לזה לא ניתן לערוך מעקב אמיתי , בשביל רישיון נהיגה צריך להרשם במשרד הרישוי , שם נרשמות גם עברות תנועה שהנהג עבר ובחברות הביטוח יש רישום של התאונות שעשה , רק צריך להצליב.

It's Never Lupus

התוצאה תהיה הפוכה.
ככל שהמחירים יעלו ולהשיג סיגריות יהיה מצרך נדיר
אני מאמין שרמת הפשע תעלה בדיוק כפי שקורה עם סמים.
אנשים קונים סיגריות בגלל הרגל כי זה הפך להיות מוצר צריכה יחד עם לחם
ולכן צריך לשנות את הגישה בפרסום לגבי ההשלכות הבריאותיות. (הודעה מתחת לפרסומת לסיגריות לא ממש עושה רושם על מעשנים)
לא יודע מאיפה יבוא הכסף לסל הבריאות אבל לפגוע במעשנים זה לא פתרון.
בתור לא מעשן הייתי שמח מאד אם הסיגריות היו נעלמות לגמרי מהעולם אבל כולנו יודעים שזה לא יקרה

...אם מתחילים פה איפה גומרים?

- מי שאוכל אוכל שמן.
- מי שנוהג מהר באוטו.
- מי ששותה אלכוהול.
- מי שאוכל ממתקים.
- מי שאוכל הרבה מלח.
- מי שגר בחיפה.
- מי שגר בתל אביב.
- מי שגר בדימונה.
- מי שנוסע בכביש 6.
- מי שגר ליד הירקון.

מי עוד?

בסוף זה יגיע לכולם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Noa_A ...אם מתחילים פה איפה גומרים? - מי שאוכל אוכל שמן. - הגיע הזמן לשים קווים אדומים גם פה. אמנם הפגיעה היא אישית בלבד ולכן פחות חמורה מעישון סיגריות. - מי שנוהג מהר באוטו. - נהיגה מהירה לא בהכרח גורמת לנזק סביבתי. רק נהיגה לא זהירה. ונהגים לא זהירים צריכים לשפוט כרוצחים פוטנציאלים ממש כמו שודדים, ודעתי בנוגע לעונש מוות נכתבה בעבר באשכול הזה. - מי ששותה אלכוהול. - כמו לאכול שומנים. נזק אישי בלבד. פחות חמור מסיגריות, אם כי גם פה כדאי מאוד להגביל ולהציב אי-אילו גבולות אדומים. - מי שאוכל ממתקים. - כנ"ל אלכוהול - מי שאוכל הרבה מלח. - כנ"ל אלכוהול - מי שגר בחיפה. - מי שגר בתל אביב. - מי שגר בדימונה. - מי שנוסע בכביש 6. משלם. - מי שגר ליד הירקון. מי עוד? בסוף זה יגיע לכולם. - זה כבר מגיע לכולם. בכך שאני בתור אחד שלא מעשן, גם משלם הרבה כסף בשביל לכסות את העלויות של אלו שכן מעשנים, גם לא נהנה מהעישון, גם סובל כשהם מעשנים לידי... ממש סיפור איוב!

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

הנימוק העיקרי להעלאת מס הבריאות על מעשנים הוא הנזק שהם אישית
גורמים למערכת הבריאות עקב הטיפול הרפואי שנדרש בכדיי לטפל בהם.
את אותו הדבר אפשר לומר לגביי השמנה ושתיית אלכוהול שגם הוכחו כגורמים
למחלות קשות שמצריכים טיפול לא פחות יקר.
לגביי הפגיעה בציבור, אמרתי לך כבר שיש חוקים ברורים נגד עישון במקומות ציבור
ופשוט צריך לאכוף אותם.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

צודק.
בכל מקרה, כתבתי שכדאי לשים גבולות לכל דבר שמסכן את הבריאות.
פעם היינו טיפשים ולא היינו מודעים להשפעה של חומרים כאלו ואחרים על החיים שלנו. היום המודעות עלתה, אבל אנחנו כבר 'דור בשר' של יותר מדי חומרים, ואנחנו לא מצליחים להפסיק להשתמש בהם בעצמנו (שומן, מלח, סיגריות, אלכוהול...).

אולי כדאי שהחוק יעזור לנו להפסיק עם המנהגים האלה?
אני לא חושב שהחיים שלנו יהיו פחות יפים אם נפסיק להשתמש במלח... נמצא משהו אחר לעשות במקום (כמו לצאת לצלם למשל... מישהו בא לים-המלח? ).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

לא היה ג'אנק פוד, לא זיהום אוויר ממכוניות ומפעלים, לא חומרים רעילים
שתאמין לי שהנזק שלהם לבריאות לא פחות חמור מסיגריות..
הכי קל זה להיטפל לגורם אחד ולהאשים אותו בכל המחלות..
אם באמת מה שמעניין פה זה הבריאות והצדק, אז שיתכבדו ויעשו פרופיל רפואי לכל בן אדם
תוך שכלול כל הגורמים שציינתי,ובאמת יילחמו בכל הגורמים שמפיקים את הסיכונים האלה
אחרת ברור שהמניעים הם מניעים אחרים
כמו למשל, להיפטר מרגשות האשם על כך שהמדינה נותנת לחולים למות
משום שהם "אשמים"...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אתה צודק עקרונית, אבל זה בלתי אפשרי לעשות פרופיל אישי לכל בנאדם.
בחייך - אחוזי ההצבעה לכנסת השנה היו הנמוכים ביותר אי פעם.. אם יום חופש לאומי וקריאת חובה להצבעה לא הביאה שני שליש מהזכאים להצבעה, איך תביא את כולם לבדיקות רפואיות?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

לא פחות מסובך..

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אתה רוצה לבנות פרופיל רפואי אחרי שבנאדם מגיע עם התקף לב לבית חולים, אז ימצאו שזה כתוצאה מעודף שומן ועישון ושזה בא לידי ביטוי בכלי דם חסומים בלב ואז ידברו איתו על הביטוח חיים שלו?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

על פי בדיקה שהם מעשנים קובעים שהם יהיו נטל על החברה
על אותו בסיס אפשר לבדוק שומנים וכולסטרול בדם ולמדוד משקל ועל פי זה לקבוע אם הם יקבלו התקף לב
זה כמובן בולשיט, אי אפשר לדעת במדויק ממה בן אדם יקבל מחלה
ולכן ההצעה הזו כל כך מגוחכת

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

יש אנשים חזקים יותר וחזקים פחות.
יש אנשים שמעשנים קופסא ביום ולא קורה להם כלום, ויש אנשים שמעשנים קופסא ביום ומתים מהתקף לב.

יש אנשים שנוהגים בפרעות ולא קורה להם כלום, ויש אנשים שנוהגים בפרעות וגורמים לתאונות קשות ולהרוגים.

אני לא רואה את ההבדל.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אמרת שזה בלתי אפשרי לבנות פרופיל רפואי
ואיך תבלוש על מיליוני ישראלים אם הם מעשנים או לא?
זה יצליח כמו המלחמה בדיסקים הצרובים..

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אתה לא יכול לבלוש עליהם רק לתפוס אותם על חם (או במקרה שלנו, כשהם שוכבים על צינורות סתומים בטיפול נמרץ וריאות שחורות).

סתם, רק אמרתי שלדעתי זה הוגן לעשות חוק כזה.
דרכי האכיפה זה לא מענייני. שהטמבלים בממשלה יחשבו בעצמם - בשביל זה אני משלם להם.

ואין שום מלחמה בדיסקים צרובים. מה רע בדיסקים צרובים?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אתה בדיוק ליד הנקודה, רק טיפה הצידה.

העניין הוא שכל אחד מהדברים האלו גורם או בפוטנציאל לגרום נזק בריאותי אישי. בדיוק כמו עישון (לא נכנס ליותר או פחות). האם לכל אחד שעושה משהו מהדברים האלו - או מכל שאר הדברים המזיקים לבריאות שלא חשבתי עליהם באותו הרגע - צריך להעלות את פוליסת הביטוח?

תלוי איך את מסתכלת על זה.
אני חושב שמצד אחד, זה הוגן להעלות את הפוליסה לאנשים שמזיקים לעצמם במכוון (כמו כל פוליסת ביטוח של מישהו שמסב נזק תמידי ומכוון לציוד אותו הוא מבטח), ומצד שני זו עוד חזית נהדרת למלחמה בעישון.

Horray!!

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com