רשאים להגיב באשכול djDimax, Kill-machine, אני, FUFUXU,TrunksTM בלבד.
כל תגובה של מישהו אחר מלבד רשאי הכתיבה תימחק.
האשכול יהיה פתוח שבוע מהיום או עד שכל המורשים מגיבים.
באשכול זה כל אחד רושם את דעתו בלבד והויכוחים ינוהלו באשכול ההצבעה שיפתח.

במערכת חינוך מהגרועות בעולם ראוי לצ'פר תלמידים מצטיינים ולגרום לבינוניים לנסות ולהצטיין.
אבל אצלנו זה לא יעבוד
למה?
כי לתלמידי תיכון לא תמיד יש ערך לכסף.
הם ברובם לא עובדים ולכן מענק כספי בזכות מלגות לא יהווה לדעתי תמריץ.
מה שכן יהווה תמריץ זה בנוסף ללימודים הרגילים לבגרות, זה לגרום לאותם תלמידים ללמוד לימודים גבוהים ברמה אקדמית או אפילו קורסים כללים להעשרה.
מה יעשו אותם תלמידים מצטיינים שאין להם זמן או חשק ללמוד דברים נוספים?
עליהם אפשר להקל ע"י פטור ממבחן פסיכומטרי לקראת קבלה לאוניברסיטה.
לסיכום מענק כספי למצטיינים בלימודים לדעתי לא יהווה תמריץ

לא צריך לצ'פר בכלל תלמידים מצטיינים , גם כך הם יקבלו את הראוי להם בצבא , באוניברסיטה ובמקומות עבודה מכובדים אחרים , אם ישקיעו כמו שהשקיעו בבית הספר.
הם לא יעריכו את המלגה כמו שהם אמורים , כי יש להם ציונים טובים והם רגילים לזה , אני לא חושב שמלגה זה מה שיעזור להם , אבל מצד שני זה יכול לתת גורם שאיפתי לגבי התלמידים הבינוניים , כי ברגע שהם ישמעו שישנה מלגה , הם ירצו אותה ויעשו מאמצים רבים בשביל להשיגה.
למשל עכשיו יש מן עבודת גמר שקיימת כבר כמה שנים לפי מה ששמעתי מהמורים שלי.
אותה עבודה כוללת סיכום מקיף על מקצוע מסוים שאתה רוצה לקבל בו 4 יח' , ותקבל אותם כאשר העבודה הוגשה כראוי ונבדקה בהצלחה.
לסיכום דברי , מלגה מצד אחד יכולה להיות גורם בעייתי כלפי הבית ספר מבחינה פיננסית , אבל מצד שני יכולה לגרום לתמריץ אשר ישפיע על התלמידים הבינוניים כדי להצליח יותר בלימודים.
הכל תלוי בבית הספר ובתקציבו.

בבקשה לא לשלוח לי תגובות בשבת

ארצנו, כידוע, לא בורכה במצבורי יהלומים, נפט, או אוצרות טבע אחרים בכל פינה, ולא לכל אחד יש עץ כסף בחצר האחורית. כולנו יודעים עד כמה קשה המצב בארץ, ומה אחוז הישראלים שחיים במצב כלכלי בינוני ומטה. אנשים ממשפחות כאלה שרוצים להצליח בחיים, ומעוניינים לעשות זאת על ידי רכישת מקצוע אקדמי כלשהו, לא רק שצריכים תמריץ להצטיין בלימודים, אלא צריכים איזשהי הקלה על העומס הכלכלי עליהם, שיכול לעיתים להגיע למימדים גדולים ביותר.
מלגות הצטיינות הן חיוביות משני צידי המטבע:

• מי שמקבל את המילגה רואה עד כמה היא עוזרת לו בעומס הכלכלי ומקלה על חייו. הדבר נכון ביותר אם מדובר בסטודנט לאחר צבא שחי בשכירות ויש לו חשבונות לשלם, וידוע שעבודה עוזרת לשלם, אך העומס של שכר הלימוד ושכר הדירה יחדיו לפעמים יכול להכביד מדי. המילגה מקלה מאוד על כך. מה גם שהסטודנט מוצא שעמלו נושא פרי לא רק בכל שציוניו טובים, אלא גם בכך שהוא מתוגמל על כך, מה שמהווה עבורו תמריץ נוסף להשאר ב"עמדה" זו שהגיע אליה במאמץ רב (בדרך כלל...)
  
• מי שלא מקבל את המילגה על אחת כמה וכמה ישאף לקבל אותה, ולכן ישאף להשתפר בלימודים.
  

אם נסתכל על הסטודנטים שאין כוונתם להשקיע מרצם בלימודים ונטען שמלגה לא תעודד אותם, יש לזכור שאנחנו מדברים על מלגת הצטיינות, ואין שום צורך לבטל מילגה זו בגלל אותו מיעוט של סטודנטים שלא חש צורך בציונים גבוהים או מענקים...

מכיוון שאני לא רואה אבחנה בנושא הדיון בין תיכון לבין אוניברסיטה, אפנה כעת לצד התיכון.

תלמידי תיכון לא צריכים לקבל מענקים. מדוע? מפני שחינוך של 12 שנים הוא מינימלי לאדם, זו לא השכלה נוספת וזה בהחלט לא רכישת מקצוע, ואם אדם רוצה לשאוף בתיכון למצויינות - כל הכבוד לו, אין הדבר ראוי לתגמול מיוחד חוץ מהציונים הגבוהים שהוא ישיג.
מה גם ששכר הלימוד בתיכון נמוך (בד"כ) משמעותית משכר הלימוד באוניברסיטה כלשהי. כמו כן התלמיד ממילא חי על חשבון הוריו ואין לו שום צרכים כספיים פרטיים.
אפשר גם להסתכל על העניין מצד בית הספר - לבית הספר ממילא אין תקציבים (וזה נכון היום כמעט לכל בתי הספר בארץ) ל"בונוסים" לתלמידים מצטיינים... אם בית הספר מצליח לממן את העניין על ידי תורמים - בכל זאת זה עדיין לא ראוי להעניק שכר לתלמידי תיכון, מהסיבות ששטחתי לעיל.

זו דעתי בעיקרה...

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

כאן בישראל, אין צורך במלגות לאוניברסיטה. למה?
מכיוון שבארץ תלמיד שמצטיין בתיכון, כניראה ילך דרך הצבא לעשות עתודה, ששם ברוב המקרים מספסדים. עם לא, בסוף השירות הסדיר מקבל כל חייל מענק מהצבא שיכול להגיע על לסכום של 15,000 ש"ח!
מה גם שאין כל כך הרבה מבחר של אוניברסיטאות בארץ ולכן אין ממש הבדל בין בחינות הקבלה ביניהם. ולכן תלמידים לא מתאמצים לקבל יותר ממה שצריך! כי הם יודעים שאם הם מתקבלים לאוניברסיטה אחת, לא יהיה להם יותר מידי בעיה להתקבל לאוניברסיטה אחרת, לכן אין מספיק מתמודדים על המלגות. מה גם שבארה"ב יש מבחר עצום של מכללות שהמחירים ביניהם שונים בצורה דרסתית, מה גם שהמכללות היוקרטיות יקרות בצורה שאי אפשר להאמין! לכן יש שם קרבות בין תלמידים על מלגות.

חוץ מזה מלגה היא לא מה שיגרום לתלמיד להשתפר בלימודים כי כדי לקבל מלגה צריך ציונים מאוד גבוהים, שאם אין למישהו iq גבוה הוא גם ככה לא יצליח להסיג את המלגה אם הוא תלמיד ממוצע.

אם לתלמיד יש בעיה כספית הוא יכול לקבל מלגה על כך והוא לא צריך להלחם על ציון כדי לקבל את המלגה, בעיה כספית היא לא מה שתמנע ממישהו להתקבל לאוניברסיטה.
מה עוד, יש המון סוגים של מילגות היום (כמו לליקויי למידה) ולכן המלגה הזאת מיותרת.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

אמממ
למה הוספת אותי לרשימת אלה שהצטרפו...? אני לא רציתי להירשם....
חחח
אבל אם כבר, אז כבר....
אני רק אמרתי שזה ברור שכן צריך להביא מלגות הצטיינות לסטודנטים באוניברסיטה ולא בתיכון.

יש לך, רומק טיעונים דיי מופרכים, כל תלמיד(חוץ מאחד שבא ממשפחה מאוד אמידה) ירצה לקבל מלגה! לא כל אחד יהיה מוכן להשקיע המון אבל אלה שכן יוכלו להתחרות ביניהם.
זה מאוד יעזור למי שיקבל - בתחום הכלכלי וההישגי(זה יהווה תמריץ למצויינות).

קיל-משין צודק ואין לי צורך לחזור על דבריו(וחוץ מזה גם ככה לא נרשמתי בהתכוון לדיון אז.... )