http://www.amdzone.com/modules.php?...artid=96&page=1

והוא עולה 1020 שקל...
מה שמוזר מאוד... לא שהתרכזתי במפרט ממש אבל הלוח SLI של GIGABYTE עולה 1425 שקל בפנדה, מעניין מה ההבדלים...
http://www.pandas.co.il/product_inf...roducts_id=8243

לפי הסקירה אני מבין שה-SLI פחות טוב מה-ULTRA... אז אם לא משנה לי ה-SLI כי אין לי כסף לעוד כרטיס, אז עדיף לי לקנות ULTRA. אז נחכה שה-ULTRA תצא...

זה הSLI הרגיל לא DELUXE בגלל זה אולי....

כנרה והם באמת שחררו את הלוחות אם.
הplonter הם כבר זמינים
http://www.plonter.co.il/detail.tmp...625424&lang=heb
http://www.plonter.co.il/detail.tmp...625424&lang=heb
הראשון SLI והשני Ultra.

pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis
מחלת ריאות שנגרמת משאיפת אבק זעיר ביותר של סיליקון והר געש. מפחיד!

לבצע קניה.

היתלבטות קלה לגבי ספק כח.

בסוף ההבדל לא גדול בכלל בין הלוחות!
ואיך יכול להיות שהSLI הרגיל יותר זול מהאולטרה ??מוזר...

עלות ייצור הרכיבים עצמם של ה NF4 היא אחידה,
המחיר הוא נגזרת של תעלולי שיווק והיצע וביקוש.

איפה ראית גרסת ULTRA של אסוס בארץ?

מה יש באולטרה שאין בSLI???

נראה ששעת הש' הגיעה.
מישהו מוכן לכתוב לי בעברית צחה ופשוטה מה בדיוק ההבדלים בין NF4 רגיל, SLI ואולטרה? מה עושות התוספות של האולטרה?
אני כבר לא בטוח.
פעם חשבתי שהאולטרה נותן ביצועים יותר טובים מהרגיל והSLI הוא פשוט האולטרה רק עם אפשרות לשני כרטיסים.
עכשיו אני מבין שהאולטרה לא נותן (תקנו אותי אם אני טועה) ביצועים משופרים כרגע יותר מהרגיל (אבל SATA כפול ייתן בעתיד אפשרות שדרוג טובה יותר) אלא פשוט יש בו תוספות שונות ומשונות (ACTIVE ARMOR וכו') בעץ הזה בכלל התבלבלתי- עכשיו גם הSLI פחות, בוא נקרא לזה "מאובזר" מהאולטרה?
אני יודע שאני יכול להקרוא באתר NVIDIA והיצרנים אבל לצערי אני לא אבין את רוב הדברים, מישהו מוכן לעזור?

חנות ששמעתי ממכם המלצות עליה
http://www.zigzag2000.co.il/catalog...cPath=23_68_312
העמוד עם הNF4 וגם בזיגזג אני לא מוצא NF4 רגיל- בדיקה באתר של ASUS גרמה לי להבין שASUS בכלל עוד לא הוציאו NF4 רגיל!, זה לא מוצא חן בעיני^
ד"א: אני אשמח אם מישהו יענה לי על השאלה

http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=18589

ההבדל הגדול בין SLI וה U ל NF4 הרגיל הוא מהירות החיבור בין המעבד הראשי
(אתלון 64) למעבד המערכת(גשר דרומי), 1000 מגה הרץ לעומת 800 מגה הרץ.

http://nvidia.com/page/pg_20041014863476.html
א.
הדף של הNF4 הרגיל, כתוב בPERFORMANCE בברור שהמהירות היא 1 GHZ !!!! או שאני לא מבין נכון?

ב.
ונגיד שבאמת יש הבדל (800-1000)
יש שיפור משמעותי בביצועים בין הרגיל לSLI\U? זה שוה את ה200-400 (אני עוד לא בטוח) הפרש?

ג.
אם אני חושב בכלל לקנות ATI , אין להם גרסת SLI משלהם כרגע, נכון?

נמצא על לוח בשקע 754 אז המעבד תומך רק
עד 800 מגה הרץ.

כנראה שכל הרעש על NF4 עם הייפר טרנספורט
נבע מקלה בזמן הפיתוח ובסופו של דבר הגיע
למוצרים כאלה: nForce4 4X Chipset
http://tw.giga-byte.com/Motherboard...s_GA-K8NF-9.htm


ב. לא הבנתי.

ג. כמובן שיש להם תכנון למוצר דומה, איך לא?

אני לא מיתלהב מ SLI, מעדיף את ה U או
לאחר שחידשת לי אולי אפילו את ה NF4 הרגיל
אבל בפועל הראשון שיגיע לשוק (כנראה) עם לוחות
בשקע 939 ו PCI-E יהיה ה NF4 U.

ב. אני מתכוון: ההבדל בביצועים בין לוח אם עם 1000 MHZ HYPER... לבין לוח עם 800 - שווה את הפרש המחירים בין שני לוחות כאלה? (למשל בין הלוח X4 לבין הרגיל)

ג. אבל כרגע אין לATI אפשרות SLI, נכון? ומה איתך בנושא כרטיס מסך- לאן אתה נוטה? אני קיבלתי כמה המלצות חמות על הX800 של ATI ובגלל שגם אני לא מתלהב מSLI אז אני לא חייב ללכת על כרטיס של NVIDIA

ב. מבחני ביצועים משווים יכולים לתת תשובה,
בכל מקרה מדובר על מרכיב חשוב.

ג. כרגע לא.

אני חושב שה 6600GT הוא פשרה טובה בין עלות
לתועלת מהרבה בחינות, תכונה מנצחת מבחינתי
היא תמיכה ב 2D של 1920 על 1200 ב DVI
מה שימנע את הצורך להחליף כרטיס מסך לשנים
רבות.

הוא כרטיס PCI-E טבעי, קטן פיזית, תכונות מתקדמות.

ה 850 תומך ב 1920 על 1200 ב DVI.

שישוה בין גרסאות הלוחות.
אולי אתם גם מתכוונים לחכות ליותר היצע וקצת הרגעות של השוק (שמשום מה לא נראה לי כ"כ מתלהב בחנויות בישראל, אין פרסומות מרוחות על חצי עמוד בית...)
בכל מקרה העסק פה, ביום שאני אראה אתכם מתחילים להריץ מפרטים אני אבלע את הרוק ואבין שהסוף קרוב (ותסלחו לי על הדרמטיות)

http://graphics.tomshardware.com/gr...ce_6600-06.html

6600GT עובר את הX800XT.
מחיר 6600GT הוא 200$ וX800XT עולה 500$.
אני מעדיף את סדרה GeForce6x00 על RadeonX(6/7/8)xx.

pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis
מחלת ריאות שנגרמת משאיפת אבק זעיר ביותר של סיליקון והר געש. מפחיד!

כדאי מאוד למי שצריך ביצועי תלת מימד למשחקים.

אבל היא עדיין משקפת את 2 הכרטיסים הללו.
והיתרון נשאר גם היום.

pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis
מחלת ריאות שנגרמת משאיפת אבק זעיר ביותר של סיליקון והר געש. מפחיד!

ה6600GT לוקח בשניים שלושה משחקים אבל בכל השאר הX800 לוקח
אבל אין ספק שמבחינת כדאיות ה6600GT הכי משתלם היום...

פשוט חייב.
200 דולר על כרטיס מסך זה באמת זיל הזול, אתם חושבים שכרטיס כזה יחזיק מעמד הרבה זמן? (נגיד 3 שנים של יכולת הפעלת כל האפליקציות ברמה סבירה) אין כרטיס בניים בין ה6600GT ל6800GT ?(שעולה 1500 שקל יותר) אולי משהו מATI?

עולה בסביבות 200$
אותו אפשר להשוואת ל6600GT .
הX800XT זה כרטיס חזק ויקר שמתחרה ב6800GT
ויש לך את ה6800 הרגיל שעולה בין 6600GT -6800GT אבל הוא יותר קרוב בביצועים ל6600GT !

אז בCOD ה6600GT עבר את הX800 אבל תראה את 3DMARK שבו הX800 עובר גם את ה6800GT או את FC שבכלל הX800 משתולל.

ברור שהX800XT הרבה יותר טוב מ6600GT, (ועולה פי 3 ממנו).
הקטע שהוא מצליח בכל זאת לנצח אותו, וזה מראה שאפילו כרטיס ביניים של nVidia מסוגל לעבור את הכרטיס הכי חזק של ATi, ולא צריך ישר לרוץ ולקנות ATi.
דרך אגב X800XT לא מתחרה ב6800GT אלא ב6800U וX800Pro ב6800GT.

pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis
מחלת ריאות שנגרמת משאיפת אבק זעיר ביותר של סיליקון והר געש. מפחיד!

כרטיס מעולה עם 16 צינורות עיבוד במקום 12 במקרה של הפרו, והוא מנצח את ה 6800GT כמעט תמיד.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

יצא מבחני ביצועים?
אשמח אם תביא לי קישורים לראות.

pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis
מחלת ריאות שנגרמת משאיפת אבק זעיר ביותר של סיליקון והר געש. מפחיד!