סערה.
השופט בדימוס מסביר את תמיכתו בחוק האזרחות: "אהרון ברק מוכן שיתפוצצו 50 איש, אבל שיהיו זכויות אדם. אני לא"
http://news.walla.co.il/?w=//911848

looopy

במקום עין לציון צופיה
אמור מעתה: עין מציון צופיה.

כמה מפתיע שאת ההתנצלות , ההסבר, ודברי השבח של חשין על ברק לא הוספתם לאשכול הנוכחי..
והם פורסמו כבר אתמול.
פורום מוטה? מה פתאום! רק "הארץ" מוטים...
אמיל.

http://www.hazofe.co.il/%5Cweb%5Cne...yon=2746&mador=

אגב, כתוב בגדול בכותרת הלינק: "חשין הודה: נפלט לי"

אמנם בעידנא דריתחא נפלט לו אך הוא לא גרס שמדובר בשקר או במשהו
שאיננו מאמין בו, פשוט הוא התחרט שאמר זאת.

(ברגעי עצבים, האמת יוצאת לאור...)

נ.ב.
יכולת לחסוך את התגובה הזאת ופשוט להוסיף את התגובה של חשין - להתלונן זה הכי קל...

אומר כב' השופט בדימוס חשין בהתנצלותו/הסבריו כי הדברים שאמר מהווים פליטת פה ונובעים ממזגו החם , מהיותו מהיר חימה ונאמרו בעידנא דריתחא.

חשבתי לי, האם ייתכן כי בבתי הכלא יושבים אסירים שאינם צריכים להיות שם או לחילופין היו צריכים להשתחרר כבר רק בגלל מזגו החם של השופט ששפט אותם ? ? ?

גם במקרה הזה של פליטת הפה, זה לא שחשין לא באמת חושב ככה, פשוט לומר את זה
בגלוי זה ממצב של איבוד שליטה רגעי.

ובקשה קטנה - נא לא להקפיץ אשכולות שכבר פג זמנם ואינם אקטואליים יותר.

זה שהוא נבהל מהאימפקט של דבריו, לא מוריד מאומה מעוצמתם ומחשיבותם. הדברים חשובים
בערך פי אלף מההתנצלות עליהם.
המשנה לנשיא ביה"מ העליון אמר בראיון מוקלט (לא הוקלט בסתר לוחש על אזנו של מישהו...)
שנשיא ביה"מ העליון מעדיף זכויות אדם על חיי אדם. אלף התנצלויות לא יכולות לשנות את העובדה
שהאיש מאמין בזה (או לפחות האמין בזה עד שהפחידו אותו עד מוות והכריחו מפיו התנצלות...).

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ori זה שהוא נבהל מהאימפקט של דבריו, לא מוריד מאומה מעוצמתם ומחשיבותם. הדברים חשובים בערך פי אלף מההתנצלות עליהם. המשנה לנשיא ביה"מ העליון אמר בראיון מוקלט (לא הוקלט בסתר לוחש על אזנו של מישהו...) שנשיא ביה"מ העליון מעדיף זכויות אדם על חיי אדם. אלף התנצלויות לא יכולות לשנות את העובדה שהאיש מאמין בזה (או לפחות האמין בזה עד שהפחידו אותו עד מוות והכריחו מפיו התנצלות...).

הערתך האחרונה (לגבי ההפחדה) עושה פשוט עוול לשופט.
לא מסכים כמובן גם להערותך הראשונות, אבל עליהם אפשר להתווכח.
לכתוב דברים כאלה על אדם שהרקורד שלו הוא הפוך לחלוטין מהרוח הרעה שעולה מהערתך,זה לא בסדר אלא אם יש לך לפחות הוכחה מסוימת.
אמיל.

אני מניח שלולא פרש, והרגיש (זמנית...) שמותר לו להגיד את מה שהוא חושב - לא היינו יודעים בכלל
שחשין הוא לא שמאל קיצוני כמו ברק (הרושם היה ששניהם מרצניקים/אט"דיים - והנה מסתבר
שחשין הוא שמאל ציוני מתון ויכול בשקט להתברג בעבודה...).
ההערה שלך עושה עוול למציאות, שבה יש לנו מערכת שאדם אחד עיצב אותה בצלמו והיא עושה
צחוק מהמושגים דמוקרטיה, שיוויון וזכויות אדם (שבשמם היא מתהדרת כאשר היר פוסקת הלכות
המסכנות את הזכות הראשונה במעלה של בני האדם - הזכות לחיים).

טוב לא ענית על השאלה.
יש לך הוכחות או שאין לך אחות.
אתה כותב דברים חמורים ללא שמץ של הוכחה.
ההסבר ההגיוני- הוא הצטער על כך שהדברים התפרסמו בצורה כזו (ואני אפילו מסכים איתך שהוא כן מאמין במה שהוא אמר!) בוטה וחד צדדית.
אף אחד לא איים עליו והוא לא מפחד מאף אחד, הוא פשוט לא רצה לפגוע, ואולי באמת דיבר בלהט הרגע.
לא אכנס איתך בכלל למהות הדברים שלו, כי אין לי ספק שאנחנו לא יודעים מה הוא באמת חושב.
אני אדון רק על עניין ההפחדה הדמיונית שדיברת עליה.
יש לך הוכחות או רמזים נא עדכן אותנו- אין לך, נא תתנצל ותודה שטעית.
אמיל.

מרגע שאתה מתכחש לעובדה הבלתי-ניתנת-לערעור שביה"מ העליון עוצב בצלמו ובדמותו של ברק,
ושבפסיקותיו נוטות באופן עקבי לצד האולטרה-שמאלי של המפה הפוליטית, מיותר לתת לך פסקי
דין שיוכיחו את הקביעה העובדתית הפשוטה לגבי חשין...
חשין הצטער על כך שהדברים התפרסמו שכן נוצרה מהומה שהבהילה אותו עד מאוד (מטריד לחשוב
שאדם במעמדו הכלכלי והמשפטי של חשין, כ"כ מפחד מקולגה שלו...). אתה רשאי לטעון שאינו פוחד
מאף אחד, אבל אני מניח שלמעט אוהדים מושבעים של המערכת, כולנו האזנו בתדהמה לאדם
שאץ-רץ לרדיו כדי להציג דברים שנאמרו בראיון עיתונאי בתור דברים של סערת נפש...
אני לא אבקש ממך להתנצל על כך שבאופן עקבי אתה מגבה מערכת פוליטית-במובהק שפסיקותיה
(שאמורות להיות מנותקות לחלוטין מפוליטיקה), ואתה אל תבקש ממני להתנצל על שאני עומד מאחורי
העובדות המובנות-מאליהן שחשין פשוט נבהל מהרעש שיצרו דבריו, ורץ להתנצל רק בגלל זה.

יש כאן מגוון של כותבים . אי ההטיה של הפורום נובעת מכך שאתה (או אחרים) יכולתם לפרסם כאן כל דבר של חשין העולה על דעתכם , כולל ההתנצלות ושאר דבריו.
אגב , זה שחשין חושב שברק הוא משפטן גדול - בשביל זה לא צריך את פורום סקופים , אין בזה עניין משום שזה לא חדש . בהערה החריגה שלו על זילות חיי האדם של השופט ברק - דווקא יש עניין

גם לחגי עמיר הייתה פליטת פה. הוא "איים" שבשיתת טלפון אחת הוא יכול להביא לרציחתו של ראש ממשלה. הוא אמר זאת לאחר שסוהר סירב למסור לו את הפלפון לצורך התקשרות עם בני משפחתו.

ברור שההערה היית הערה צינית מתוך כעס על הסירוב לתת לו את הפלפון ולא הייתה איום אמיתי. גם לחגי עמיר "עלה הדם לראש". מאסיר כלוא יש לצפות פחות לשיקול דעת ולאיזון מאשר משופט. אם השופט מודה שנסחף ובעצם מודה שדיבר שטויות הרי שהוא היה צריך לקבל עשרים שנות מאסר על פי התקדים של חגי עמיר.

מה הערך של פסקי הדין של שופט כזה? אולי גם בפסקי דין מסויימים עלה לו הדם לראש?

מביש לראות את חשין רועד מפחד מתגובתו של ברק. הוא מבקש את מחילתו של הוד ברקותו ומספר באושר מתרפס על "דרכו הרכה" של האליל הרחום שסלח ומחל לחוטא...

זכינו שהמסך יורם לרגע על ההתנהלות האמיתית בבית המשפט העליון. ראינו קבוצת אנשים הנתונה לשליטה מוחלטת של אדם אחד ורועדת למוצא פיו. אילו חשין לא היה עומד לפני פרישה ולכן, כנראה ,הפחד שלו נחלש זמנית לא היינו נחשפים לזה כלל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי emile_a כמה מפתיע שאת ההתנצלות , ההסבר, ודברי השבח של חשין על ברק לא הוספתם לאשכול הנוכחי.. אמיל.

לדעתי הדברים האלה הם דברי פוליטיקאי, והם אינם רלוונטים. אני חושב שמה שהוא אמר זה נכון, ושזה מה שהוא חושב. ההתנצלות שלו היא חסרת ערך, למעט חשיבותה הפוליטית.

"I used to think, as birds take wing they sing through life, so why can't we?" R.E.M.

"החיים הם כמו אופניים, כשקל סימן שאתה בירידה"