האקדח המעשן לא עלה בעשן - לסוגיית האמל"ח להשמדה המונית בעיראק

http://nativ.cc/march06/israeli.htm

(פרופ' רפאל ישראלי, מרצה וחוקר באוניברסיטה העברית. פרסם ספרים רבים בנושא האסלאם והמזה"ת)



האיום האיראני – הכצעקתה?
http://nativ.cc/march06/pedazur.htm
(ד"ר ראובן פדהצור מלמד בתוכנית ללימודים אסטרטגיים באוניברסיטת תל-אביב, ממונה על הפרסומים במרכז לדיאלוג אסטרטגי במכללת נתניה ומשמש כפרשן לענייני ביטחון בעיתון הארץ.)


מים חומים, מים ירוקים - הרתעה גרעינית מן הים (א')
http://nativ.cc/march06/shik.htm
(ד"ר דוד שיק מתמחה בנושאים הקשורים באסטרטגיה ימית ובהרתעה גרעינית מהים.שימש עוזר בכיר לשר הביטחון משה ארנס.)


הסיכול הממוקד – סיכוי וסיכון
http://nativ.cc/march06/yaffe.htm
(ד"ר אהרון יפה הוא חוקר במכון לחקר הטרור של המרכז הבינתחומי בהרצליה וחבר הנהלת העמותה לחקר כוח המגן ע"ש ישראל גלילי. פרסם מאמרים ומחקרים בנושאי גיאוגרפיה והיסטוריה של ארץ-ישראל בירחונים ושנתונים בארץ ובעולם.)

אני עוקב אחרי נתיב כבר הרבה שנים, ובדר"כ מאוד מרוצה מהתוכן והרמה.
אם כי, בנושא ביטחון הוא לדעתי קצת שיטחי.

אם אתה כבר בעיניין, אני ממליץ לך בחום על "תכלת".
אם כי, המאמרים שם הרבה יותר כבדים והרבה יותר יסודיים. עם התמקדות על אידאולוגיה (של הטובים). אנטי פו-מו, אנטי-קומוניסטים, אנטי היסטוריונים חדשים... מאוד אוהב את המגזין, כשיש לי זמן וסבלנות לקרוא אותו.

כקורא ותיק של נתיב .הרמה של המאמרים גבוהה מאוד , לדעתי .

הרבה מאמרים בנושא צבא וביטחון והרתעה גרעינית לוחמה בטרור ועוד.

המאמר של פדהצור ,למשל מאלף מאוד.אך ,לדעתי ,לבעלי דיעה שמאלנית תהייה בעיה ,

כי כתב העת בעל אוריינטציה ימנית מאוד .

אני נהנה מן הרמה של "נתיב" והיחודיות של "דבקה" אך שניהם ימניים קיצונים, ו"דבקה" קנטרני להחריד!

אז היות שאני חוזר ל"דבקה" שוב ושוב, אני מזוכיסט?

האם לישראל יפה יש קשר לתא"ל אלי יפה הקתמ"ר לשעבר?