מנהיגי המתיישבים נוקטים בחודשים האחרונים במערכת של צעדים מסלימים, החל מ"כיבוש הלבבות" דרך "האהבה תנצח" ועד ההמרדה והטלאים כתומים.
מסופקני אם הצעדים הללו מעידים על איזה תחכום בקמפיין האבוד שלהם לביטול ההתנתקות. זה נראה יותר כמו אובדן עשתונות ושימוש בכל הכלים הפרובוקטיביים העומדים לרשותם.

מה שבטוח הוא שהמסע לכיבוש הלבבות הוכתר - כנראה - בכישלון. אני חושש שמעכשיו נראה מינון אלימות הולך וגובר, כאשר מתי מעט יקחו את המאבק המידרדר מספיק קשה בשביל לנקוט באלימות ממש.

כל הדיונים על מניעי שרון אינם רלוונטיים לעניין הזה. מתנגדי ההתנתקות כאן באמת מאמינים כי מאבק המתיישבים היה שונה אם היה עובר משאל עם בנושא? אם ראש ממשלה אחר היה מכריע בנושא?!

מדובר במאבק דתי במהותו. אפשר לראות זאת בהפגנות, אפשר לשמוע זאת בהתבטאויות הפנימיות של אותו ציבור ובפסיקות הרבנים, קל להסביר כך את חומרת הצעדים - ובעתיד את האלימות שעוד נראה.

מניעי שרון הם כל העניין. אי אפשר לשכנע מאות אלפים (או מליונים - עד שלא יהיה משאל, לעולם לא
נדע...) בטוהר הכוונות של ההתקפלות, כאשר מבצעה דיבר נגד אותה תכנית בדיוק, רק לפני שנה
וחצי, וכאשר התכנית אמורה להיות בטחונית - אבל כוללת עקירת שלושה פרברים של אשקלון, שכל
חטאם הוא קיומם מעבר לקו הקדוש של שביתת הנשק מ1949...
המסע לכיבוש הלבבות לא הוכתר בכשלון, שכן אי אפשר לדעת אם הצליח או נכשל - העם לא נשאל.
מה שהוכתר בכשלון היה הנסיון לשכנע את שרון ללכת אל העם עם האג'נדה החדשה שלו, ולהעמיד
במבחן את אותם דיבורים על "רוב גדול בציבור" (שפתאום כולל את כל אחינו היקרים מהגליל, המשולש וצפון הנגב...).
ההקצנה בביטויים נובעת מהתחושה הנוראה שמצפצפים עליהם. אלפי אנשים הולכים לחורבן נורא,
ולא - זה לא דומה למעבר דירה, כמו שזיבל כהרגלו מונופוליסט השואה טומאש. מעבר דירה אינו כולל
חורבן כלכלי, ובמעבר דירה אינך רואה את מי שירה עליך אלפי פצמ"רים, יורש את רכושך שבנית במשך 37 שנים.

עם זאת, הסכנה באלימות היא לא מהמתיישבים, אלא מהנסיון הבלתי פוסק מצד הסמולנים (כן, כאן
המילה מתאימה) לשכנע את החיילים והשוטרים, שחייהם נתונים בסכנה מיד אותם מתיישבים, כך
שחייל מבוהל עוד יירה, ומשם הדרך למטה קצרה מאוד. ראשי יש"ע הביעו כולם התנגדות לאלימות.
ההתנגדות "תורגמה" לתמיכה, ע"י מתורגמנים מומחים, ש"קוראים בין השיטין". חיילים ששוטפים את
ראשם במשך חודשים בהסתה כזו - יבואו לשם דרוכים בהרבה, ויתפסו מ-ר-א-ש את מי שלא מתפנה
מרצון, בתור אוייב.

בקיצור, לא התבטאויות ראשי יש"ע הן הבעייה - אלא ההתבטאויות ע-ל אנשי יש"ע הן הבעייה.
המתיישבים הוכיחו יכולת איפוק מופלאה ב4 השנים האחרונות, כאשר למרות אלפי פצמ"רים, מאות
פיגועי ירי ומאות הרוגים - רק בודדים לקחו חוק לידיים. לטעון שנגד צה"ל הם יפעלו ביתר חריפות ממה
שפעלו נגד פלסטינים - זו טענה שנובעת משינאה מעוורת.

והייתי אופטימי יותר אילולי כבר הכנת בדבריך את התירוץ לעתיד לבוא ("שטפו לחיילים את הראש שזה אויב").

אם ירגיעו את ההסתה נגד המתיישבים והסכנה מהם, הסיכוי שחייל היסטרי יירה, יירד לאפס - וכך גם
תיעלם הסכנה שמישהו היסטרי לא פחות, ישיב אש.

מצד המתיישהים של גוש קטיף א-י-ן סכנה לירי. הטענה כאילו יש סכנה כזו - היא הסתה שנועדה ליצור
סכנה כזו (ע"י "הכשרת הלבבות" לחייל ש"יגן על עצמו" באמצעות ירי על אנשים שלא ייצאו מביתם
מספיק מהר...). זה יישמע לא נעים, אבל בסמול (שוב, כאן השימוש במילה נכון ומדוייק) יש רבים
ה-מ-ע-נ-י-י-נ-י-ם בחילופי ירי בין הצבא למתיישבים, וכל הדיבורים על סכנה לחילופי אש, הם נסיון מכוון
לעורר אסון כזה. הטענה המתועבת כאילו אנשי גוש קטיף (שחלקם ביחידות הקרביות גבוה בעשרות
אחוזים מחלקם היחסי באוכלוסייה) יירו על עצמם ובשרם, הוא הסתה נתעבת, שמאחוריה אג'נדה נתעבת
לא פחות - המכוונת ליצור נבואה המגשימה עצמה: החייל חיים זיהה אנשים המסתתרים בתוך בית
ומסרבים לצאת. אחרי שלמד במשך חודשים על כך שייתכן שיירו על חיילים המתקרבים לבית, העדיף
חיים להיות זהיר, וטיהר את הבית ע"י השלכת רימון פנימה...

שיהיה ברור - אם חייל היסטרי יירה, זה לא בגלל רצחנותו הנפשעת (בניגוד למתיישבים, שהרצחנות
הנפשעת טבועה בבשרם הדוסי המאוס...), אלא בגלל שבמשך חודשים הסבירו לו שאם לא יירה - יירו
עליו...

ובדיוק לזה קראתי "תירוץ" = המתיישבים קדושים שיאחזו באדמת הקודש כקדשה פסיבית, ואם - חלילה - יהיו אבידות בנפש משני הצדדים, הרי שבוודאי רק פרובוקציה אלימה מצד המפנים הוציאה אותם מפוזת הגנדי לחיקוי רמבו.

הרי ברור לגמרי שכאשר חיילים מבוהלים מסיפורי הזוועות על המתיישבים המפלצתיים, יירו על אותן
מפלצות - מי שיהיה אשם זה מי שיורים עליו...
מי שמתרץ כאן זה אתה - אתה כבר מכין את ההסברים למה לחיילים לא הייתה ברירה [ידוע על כך שיש
דוסים עם נשק - לחלקם אפילו נשק צבאי (נכון שזה בגלל שהם משרתים בצה"ל, אבל אנחנו מכירים את
אותם נבלים ברשות התורה, שרק מחפשים תירוץ לירות על חיילים)].

העניין פשוט עד כדי להדהים: אם החיילים לא יירו - לא תהיה כלל אש. אם החיילים יירו, אני מקווה ומאמין
שלא ישיבו לעברם אש.

הנסיון לשחזר כאן את הטירוף שהוביל לירי על האלטלנה - זו הדרך למלחמת אזרחים. גם שם סיפרו
לחיילים אגדות על בגין ורצונו בהפיכה צבאית. על שאיפותיו הדיקטטוריות של בגין, לעומת הדמוקרט
הנאור בי ג'י - היום כבר יודע כל מי שקרא יותר מספר הסטוריה אחד בחייו...

"החיילים והשוטרים שיפנו את המתנגדים לא יהיו חמושים" (שר הביטחון, ערוץ 10).

(אבל המתיישבים כן).

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

שיאבטחו את הפינוי ואת המפנים.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

בקיצור, החששות בעינם - ועם תגובות המגחכות על כך שהפלסטינים יורים עליהם - הסכנה לזה רק
גדלה.

אני בטוח שלא ישאירו שם מרווח לשיקול דעת של צלפים, הרי ירייה אחת עלולה להצית שם מלחמה, וזה לא רק אתה יודע, זה יודעים כולם.

צלפים של דובדבן, שהיו מיומנים במלאכתם, הרגו בשעתו שלושה חברים שלהם לצוות. יש לך ספק שהם
לא התכוונו לרע?
כאן יש מצב שצלף ירגיש שיש סכנה לחיי מפנים, בגלל שלדעתו ההסתגרות בבית ע"י מתיישב עלולה
להגמר בירי מצידו (אחרי הכל, כבר חודשים קודחים לו בראש שזה מה שמתיישבים עושים - מי יודע,
אולי המתיישב זומם ליידות תינוקות על המפנים - בוא לא נשכח שמדובר בדוסים...) - ואז צלף לחוץ כזה
עלול ללחוץ על ההדק. הסיכוי לטרגדיה כזו, גדול לאין שיעור מהסיכוי לירי מצד תושבי גוש קטיף, שמי
שפגש אותם, יודע עד כמה הם רחוקים מהתדמית שיצרו להם בתקשורת.

קל מאוד לבחור ראש ממשלה מכהן ולתלות בו את האשמה.
הרי גם אם היה נערך משאל עם, המתנחלים לא היו מקבלים את תוצאותיו וזאת מכיוון שהם חושבים שהסבל אותו הם חווים מצדיק את פעולותיהם הקיצונית.
בואו לא נשכח שאם זה לא היה שרון זה היה מישהו אחר ואם הימין הגיע למסקנה שיש לבצע פינוי
על אחת כמה וכמה כל הצד האחר של המפה הפוליטית.

בלי שום קשר לשרון ולשום דבר אחר זאת פשוט תועבה להשתמש באמצעים בהם עושים שימוש המתנחלים ולא תהיה לזה שום הצדקה - טלאי צהוב, השוואה לזוועות השואה, שימוש ציני וגופני בתינוקים וכו'...

המתנחלים, כמו ויקי כנפו וביתה מכרו את גופם בשביל להבהיר עמדה מסוימת (נכונה ככל שתהיה) וביזו את עצמם ואת שאר עם ישראל.

ולשלוף את הקלף השואה כל הזמן נהיה עניין שבשגרה .....
מעכשיו אמרו על כל דבר רע שקרה לכם במשך היום : "וואלה היה לי יום כמו במחנה ריכוז"
וכך תישארו מעודכנים בטרנד החדש של השוואת דברים לתקופת השואה.


ואני בכלל יותר ימני....

שתפסידו.
הרי ברור לפי משאל מתפקדי הליכוד שאין רוב אמיתי בעם לעקור יהודים סתם כך ללא הסדר שלום ולו רק בגלל הסדר בין ראש הממשלה לשמאל לאמור: אתה תחסל את ההתיישבות ואנחנו כבר נדאג להוציא אותך מהתיקים הפליליים העומדים בבית המשפט נגדך.

(ואין טיפת אפס קצהו של כבוד) הוא עדיין לא העם. הכנסת היא העם, יותר נכון - נבחריו, והממשלה מנהלת את המדינה, ורוה"מ הוא זה שהביא לנצחון הליכוד. וכל שלושת הגופים האלה הצביעו בעד ההתנתקות. נא להכיר - דמוקרטיה.

אני רואה שלמדת אזרחות אצל CANCER מעשרים פלוס...

ראה"מ הביא לנצחון הליכוד(???) עם מצע הפוך מזה שהוא מוביל היום. בדמוקרטיה נורמלית (פתח מעט
ספרים וקרא עליהן - הן קיימות בעשרות מדינות) - ראש ממשלה שמשנה את דרכו ב180 מעלות - הולך
שוב לעם כדי לקבל אמון מחודש. כאן הוא פשוט גנב את דעת בוחריו, והחליט על מדיניות שנגדה הוא
פעל במהלך מערכת הבחירות.
לו הציבור רצה מה שאתה כה משתוקק לו - הם היו מצביעים למצנע.

"הכנסת היא העם, יותר נכון - נבחריו..."

הכנסת מייצגת את העם יותר ממה שמרכז הליכוד מייצג את העם.

לגבי ראה"מ - כן, עובדתית הוא הביא לליכוד נצחון סוחף. אולי לנדאו או בן-לולו היו מביאים יותר מנדטים - אבל הם לא נבחרו לעמוד בראש המפלגה.

לגבי המצע שהשתנה - אפשר להתווכח על זה, אבל בשורה התחתונה, גם אם לדעתך זה מסריח - העיקר שזה כשר. בגלל זה רב אינו פוסל אוכל שהוא מסריח - זה סובייטקיבי, אבל הכשרות היא אובייקטיבית. אז זה כשר, ורוב נציגי העם חושבים שזה מריח מספיק טוב בשביל להצביע בעד. את הטענה שלך נוכל לבדוק בבחירות הבאות, אז נדע כמה מתומכי הליכוד עדיין מאמינים בדרכו החדשה.

אולי פספסו ת'שיעור הזה אצלכם באזרחות - אבל זה שלכנסת מותר להעביר חוק שקורא לגרש את כל
הג'ינג'ים - לא אומר שדבר כזה חייב להתבצע, מבלי שהעם עצמו יישאל על כך (במידה והנושא לא היה
אישיו לפני הבחירות).
באשר לליכוד: שרון נבחר להוביל ת'ליכוד על סמך מצע אחר - ומצע זה הוא הסיבה לנצחון הליכוד, ולא
המקרר שעמד בראשו. לו שרון היה הולך לבחירות על מצע שהוא חיקוי של מצנע - לא בטוח שהעם היה
מעדיף את החיקוי על האורגינל...

העובדה ששרון בורח מלשאול את העם - כבר מוכיחה את גודל הסרחון, והעובדה שכ"דמוקרט" אתה
חושש לשאול את העם, ב-ט-ר-ם ייעשו צעדים בלתי הפיכים - רק מראה עד כמה הרעיון של לשאול את
העם, זר לך...

אשמח לראות ספר אזרחות או חוק יסוד שממנו משתמע שאם הממשלה מחליטה לגרש ג'ינג'ים צריך משאל עם. במדינות טוטליטאריות משתמשים במשאל עם בדיוק למטרות כאלה, זה מצדיק את המעשים שלהן ?

מעולם לא אמרתי שאני מתנגד לשאול את העם - הייתי מצפה מהליכוד להיות אחראי יותר וללכת לבחירות, אבל הליכוד, על מרכזו, שריו וח"כיו מעדיף את דרכו של שרון על פני הליכה לבחירות.

לגבי שרון/מצנע - אתה באמת חושב שמצביעי כוכב נולד הצביעו להראל מויאל בגלל קולו הערב כעורב ? העם לא בוחר מצע או אידיאולוגיה, הוא בוחר אנשים. ובגלל שכולנו אנושיים, וכולנו מצביעים מאחורי פרגוד - לא כל השיקולים הם ענייניים. אני מאמין שגם אם סבאל'ה שרון היה אומר שהוא מתעתד להזרים קולה במקום מים במוביל הארצי - הוא עדיין היה גובר על מצנע האפור והמשעמם.

הייתי מת לפגוש ת'מורה שלך לאזרחות...
העם לא בחר את שרון על פני מצנע - אלא בחר את מ-ו-ע-מ-ד ה-ל-י-כ-ו-ד על פני מצנע. גם אם תופיע
אתה בראש הליכוד, מבלי אפילו להזדהות בשם, תוך שימוש במה שמציג הליכוד (הדרך שהיא ל-א
אוסלו) - היית זוכה ל38 מנדטים. שרון היה פשוט האיש שעמד בראש הליכוד באותו רגע.
שרון כמובן לא חשב שאם יגיד שצריך להתקפל, אז הוא ינצח - והוא אכן לא אמר זאת (כמובן, ייתכן
שאז עוד לא חש שיש סכנה לכסאו, ולכן עדיין הוסיף לדגול באידיאולוגיה כלשהי, ללא פחד מאנ"ש...).

נכון שלליכוד יש הרבה מצביעים "שבטיים", אבל אתה לא יכול להוכיח שאם סנופי היה עומד בראש הליכוד הוא היה משיג אותו מספר מנדטים.אי אפשר לבטל את השפעתם של מנהיגים עם כריזמה על אנשים - אנשים נמשכים למי שנותן להם תחושת ביטחון, ואם מצנע היה נותן תחושה כזאת (והרי אין שום סיכוי לזה כל עוד יש לו זקן) הם היו מצביעים למצנע.

אגב, מעניין שאתה מציג את מצע הליכוד רק בשלילה, כאילו דרכו היחידה של הליכוד היא להתנגד לאוסלו ולהתנתקות ולכל מהלך מדיני. כאילו לא היה בגין וכאילו ביבי לא החזיר חצי מדינה.
אם הליכוד לא נבחר על סמך דרך כלשהי, לא הציע שום אידיאולוגיה חדשה או כיוון, אז למה בחרו באריק שרון ? כי הוא סבאל'ה נחמד, שיודע גם "להיכנס בערבים כשצריך", ו"הוא היחיד שיכול להביא כאן שלום וביטחון".

ועוד שאלה - אם העם כל כך אוהב להצביע לאידיאולוגיה, ואם האידיאולוגיה הזאת היא התנגדות מוחלטת וחוסר פרגמטיות בנושא החזרת שטחים - למה לא הצביעו למפלגה שבאמת זו האידיאולוגיה שלה והיא מכריזה על עצמה (הכריזה, יותר נכון) כמי שמתנגדת בחריפות להחזרת שטחים. רגע... בעצם הם עכשיו שינו את דעתם - אולי גם נגד ליברמן יש תיקים והשמאלנים האכזרים של הפרקליטות סוחטים אותו ?

אני מציג את מצע הליכוד כפי שהיה. בגין קדם לאוסלו, ואני יכול להבטיח לך שהיה מתנגד לו (מה לעשות,
אני באמת מכיר את הדיעות שלו - ולא קובע קבהיעות מצוצות מהאצבע - המחברת את בגין לאוסלו...).
ביבי "החזיר חצי מדינה" בערך כמו שאסד הוא "נשיא עממי האהוב על עמו". נתניהו מסר שטחים בחברון
לפלסטינים. בהשוואה לכמות השטח שהועבר באוסלו, הרי שזו בדיחה. בנוסף, עובדתית הוא זה שעצר
את מסירת השטחים. ההגדרה של "החזרה" מלמדת על בורות - לפלסטינים לא היה שטח מעולם, ולכן
קיבלו ב-ח-ז-ר-ה כלום, אלא סתם קיבלו...
לטעון שהשיראלים הצביעו לשרון "כי הוא סבאלה נחמד", סותרת ת'עובדה שביבי (שצעיר משרון ב25
שנה) גם כן זכה להצלחה גדולה בסקרים לפני הבחירות - וידוע עד כמה אתה תומך בסקרים...

א. אם לא שמת לב ציינתי שאני יותר ימני.
ב. אין לי בעיה שיערך משאל עם ואני לא פוחד ממנו .כל תוצאה דמוקרטית שתתקבל בו תהיה מוסכמת עליי.
אבל אני חושב שהמתנחלים לא יסכימו לתוצאות במידה ויהיו בעד התנתקות.
נא לקחת בחשבון שאי הסכמה של ציבור כזה על החלטת משאל עם פוגעת בדמוקרטיה ותביא לכאוס.

ולפי דעתי וחששותיי מתנחלים עלולים להוביל אותנו לכך.

ממשלת ישראל החוקית, קבלה החלטה ועליה לממשה.
היא קבעה שמגונם של כלל אזרחי ישראל ישופר אם נצא, בשלב זה, מחלק מהשטחים הכבושים בכללם רצועת עזה כולה.
על הממשלה להורות לצה"ל במועד שיקבע להערך בקווים החדשים. לאפשר ולסייע לכל מי שמוכן לכך את האפשרות לחזור לשטחי מדינת ישראל. מי שחפץ לדבוק באדמת ארץ ישראל שמחוץ לגבולות שהממשלה תקבע, יכובד רצונו, שיעשה זאת על אחריותו המלאה ולא יזכה לכל מיגון של צה"ל. צה"ל במקרה זה יפעל אך ורק אם תהיינה פגיעות מזרחית לאותו קו בו ימוקמו חיילי צה"ל.
לא נפקיר איש, כל אחד יבחר את רצונו. בדיוק כפי שהמדינה איננה מגבילה אנשים לצאת למקומות מסוכנים - היא ממליצה אבל איננה מונעת. דינם של המתנחלים יהיה זהה - אין לסכן את חיילי צה"ל למען הענות לתביעות של גורם שולי בקרב אזרחי מדינת ישראל. כל חייל צה"ל הנופל בשטחים הכבושים הוא היום פרי משובתם. הטענות על שליחויות העבר אינן רלוונטיות היום - הממשלה ששלחה היא הממשלה המחזירה.
לא עשו כל משאל עם בהקשר לעידוד ההתנחלות בשטחים הכבושים - מה שונה יום מיומים.

יום אחד מישהו עוד עלול לגרש יהודים בכוח מביתם.. עד לשם תגיע ההסלמה !

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

לפני כמה שבועות גירשו כמה "מתנחלים" מבית נטוש ברחוב שלי. זה באמת היה מחזה לא נעים, אבל מה לעשות - הבית מיועד להריסה ואסור להתגורר בו.

הם לא מגורשים עקב היותם יהודים. הם מפונים בגלל שהממשלה החליטה החלטה וכל אזרח ישראלי שמתגורר שם בין אם הוא יהודי דתי, חילוני, נוצרי, או יצור ירוק ממאדים (ויש שם כאלה בוודאות) יפונה.
יש שם גם עובדים זרים שגם הם יפונו לתוך שטח ישראל. גם הם יהודים? הם לא אזרחי המדינה אבל על פי טענתך הממשלה מפנה רק יהודים. אז מה יעשו העובדים הזרים? ישארו בעזה? לא נראה לי.
אתה דמגוג וזה הכל.
הממשלה לא גזענית כדבריך והיא לא "מגרשת" יהודים על שום היותם יהודים. התקבלה החלטה שאתה לא מסכים איתה ומרגיש מאויים בגללה ואתה מנסה בכל הכוח להקצין את המאבק. זה לא גירוש. זה פינוי. מי שיתפנה יקבל פיצויים ומקום מגורים חלופי. אולי לא מליוני דולרים כל אחד כפי שאתה חושב שמגיע להם, אבל זה ממש לא גירוש על רקע גזעני.

זהו גירוש. בפינוי לא מגייסים כוחות צבא ענקיים...
ההחלטה התקבלה עפ"י כל העקרונות של "כשר ומסריח", עקרונות שלו נתקבלו לטובת מדיניות ימנית,
המדריכים שלך בתנועה היו משגרים אותך להזכיר לנו את זוועות הפאשיזם מהעבר...

http://www.nrg.co.il/online/1/ART/844/978.html

המחאה: יהודים מועלים לקרונות
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
פרובוקציה חדשה של פעילי ימין: כרזות של יהודים מועלים לרכבת בזמן השואה עם כיתוב "לא עוד"

צריך לבדוק מאיפה באתם.
היטלר לא דיבר ככה.

לא ידעתי שיש דברים עד כדי כך כאלה בעם שלנו. מצטער.
את לא משלנו. אתם לא. אין לכם טיפת הקשר. אולי תעודת זהות.

"בדם ואש יהודה נפלה,

בדם ואש יהודה תקום!"

אתה מוזמן לעדן את התבטאותך לעיל (בתגובה נוספת והתנצלות בפני הכותבת שחושבת אחרת ממך) - ובתמורה לא תזכה להתנתקות מהפורום.

**** כאן נמחקה הודעה העוברת על חוקי הפורום אשר נכתבה ע"י מהפכן דמיקולו ****

"בדם ואש יהודה נפלה,

בדם ואש יהודה תקום!"

מה אתה חושב, שאתה עושה פה טובה למישהו שאתה שופך את תכולת המוח ההזוי שלך כאן ? תשמור על החוקים או תחפף, זה לא הייד פארק פה (תרתי משמע)