דבר אחד הבנתי(אע"פ שהרבה לא מבינים אותו) בצילום:
קונים רק מה שצריך!!!

אני יודע בצילום את הדברים הבאים:
זום, רזולוציה. (ופה זה מסתיים)

משמע אני לא מבין כמעט כלום בצילום ואף פעם לא הייתה לי מצלמה דיגיטלית.
ימות המשיח הגיעו ואני רוצה לקנות אחת!

יש לי בסביבות אלפיים שקל. ואני לא חייב להשקיע את כולם...)

אני עומד לצלם בה: נוף בטיולים של פעם בכמה חודשים, אנשים, ופעם ב.. גם ארועים משפחתיים קטנים.

מה אני צריך???

אני אוהב זום, ואני לא עומד לעשות תמונות של קיר שלם ואפילו לא A4.
אני רק רוצה שהיא תצלם תמונות נורמליות, שלא יהיו בעיות בפוקוס ושלא יהיו בעיות פעוטות כמו עיניים אדומות וכד'.

ממה שאני בררתי יכול להיות שטוב לי הS2 של קנון.
אני אשמח לכל הערה והארה או שאלת הבהרה (חרוזים בשפע) רק תעזרו לי.
אני לא עומד לעשות תמונות מקצועיות כמו שיש באתר עם כל מיני חשיפות ועדשות למיניהם רק סטנדרטי.

תודה מראש. אופק.

נשמח לעזור לך, אם תכתוב את הסכום שאתה מוכן להשקיע

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי אופק17 יש לי בסביבות אלפיים שקל. ואני לא חייב להשקיע את כולם...)

http://photo.fresh.co.il

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הרבה עושים טעות כאשר הם חושבים שזום גדול יעזור להם ואז מוצאים אותו כמעט ולא שימושי, אז דבר ראשון אני מציע לך לחשוב למה אתה צריך זום גדול.
אם בכל זאת אתה רוצה זום גדול אז אני יודע שיש את הS2 או את הפנסוניק fz 20 או 30 שהיא עדיפה אבל גדולה יותר.

אם אתה לא כל כך מעוניין בזום גדול יש מצלמות שלדעתי עדיפות בהרבה כמו הקאנון A95 או 620 פוגי E550 ואפילו בתקציב שלך רמה אחת יותר.

בעיות פוקוס במצלמות עם זום רגיל X3 או X4 לא קורות הרבה כי העומק שדה רדוד מאד ולכן גם אם פיספסת פוקוס עדיין זה לא נורא. לעומת זאת במצלמות עם זום X12 הפוקוס כאשר אתה מצלם בזום מקסימלי הוא לרוב די איטי ויעשה בעיות לפעמים (על עצמים דוממים אני מדבר כי על עצמים דינמים יהיה קשה להתפקסס).

בקשר לעיניים אדומות, כל עוד לא יהיה לך פלאש חיצוני אפילו מצלמת SLR איכותית מאד באלפי שקלים תיתן לך עיניים אדומות, אבל עיינים אדומות תמיד אפשר לתקן בפועלה קטנה במחשב.

קארז - מה אתה חושב על הרכב שלך?

דבר ראשון אני מציע לך מעכשיו תבחר רק ורק ניקון

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

מה זאת התגובה המטומטמת הזאת?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

זיו, אני לא יודע למה הרגשת צורך להגיב אליו בכלל..

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

כעיקרון, לטבע, הצד הרחב בעדשה הוא החשוב.
S2 תהיה לא רעה בכלל.
אך הצד הרחב של העדשה (בו שדה הראייה הוא הרחב ביותר), קצת מגביל.
אך בתקציב הנ"ל אני לא מכיר מצלמה עם עדשה יותר רחבה (אולי במ"מ, לא משמעותי.)
אולי הפוג'י E550\500 אך אני לא מכיר אותן.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לא להתקרב לfuji האלו ! הן עשויות "מנייר" !
תקלות עדשה לרוב +תקלות חיישן.

בסביבות התקציב שדובר עליו
* פנסוניק היום מציעה דגמים לא רעים זוית רחבה (FX01) זום קומפקטית (TZ1).

* אולימפוס מציעה זום לא רעה (SP500).

* לסוני יש את דגם הH1 שנותן איכות תמונה מרהיבה

* לניקון יש דגם עם מייצב VR בשם P4 או דגם שנותן תמורה טובה - L1 (עם זום 5X)

* לקאנון יש את דגם הS2 שרבים כאן מרוצים ממנו (לי אישית היה קשה קצת מאחר שהפוקוס שם מאוד "רך" לפעמים לא מדוייק). יש גם את דגם הA700 שיצא מאוד מאכזב בעיניי (תמונה רועשת מאוד ולא חדה).

אלו המצלמות שאני אישית בדקתי ויכול להמליץ...

http://photo.fresh.co.il

אבל אם הבנתי אותכם טוב, יוצא שהזום של הs2 או זום גבוה בכלל- הורסות את הפוקוס.
בשביל שתצא תמונה פשוטה ונורמלית צריך פוקוס שיוצא טוב.

אז איזו מצלמה היא מספיק בינונית בשביל שלא תעשה בעיות בפוקוס?

מה בדבר הA95?
הבנתי שלא כדאי פוג'י, והבנתי שזום גדול מדי יכול לעשות בעיות.

בוא נעשה סדר בדברים.

זום גבוה לא הורס בד"כ את הפוקוס, אם משתמשים בו כמו שצריך. מה שכן, צריך באמת איך לדעת להשתמש בו, כי הוא יותר רגיש לתזוזה (כלומר - שימוש בחצובה, יד יציבה מאוד או מהירות גבוהה, כאשר עדיף שלושתם), וכן כי צריך לפקס איתו מדוייק.

רוב המצלמות המוכרות והידועות - אין להן בעיית פוקוס. מה לגבי, למשל, הפוג'י S5500 או ה- S5200 (בארץ S5600)? יש עוד כמה חברות טובות עם דגמים טובים - ואני ממלץ בחום להיכנס לכאן ולמצוא את הדגם המתאים לך, עפ"י הדרישות שלך. היתרון באתר הזה הוא שאתה יכול להכניס משתנים רבים - אפילו סוג כרטיס בזיכרון, אם יש לך, למשל, כרטיס ממצלמה קודמת.

לגבי ה-A95 - מצלמה מעולה, מנסיון, אבל כבר די ישנה. למה לא ללכת על מצלמה חדשה יותר? ה-A620 טובה.. והיא דומה לה מאוד. היא מומלצת מאוד בפורום, למרות שלי אין איתה נסיון.

לפסול ככה את פוג'י? למה? יש לה מצלמות טובות מאוד.. אין לי מושג לגבי הדגמים שהעלית קודם, אבל פוג'י היא בעיקרון חברה טובה, עם מצלמות טובות. אם תלכלך על הפוג'י - ובעיקר על ה-S9000 - מתן ירביץ לך עם חצובה.. היזהר

עמרי

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

קודם כל את הבעיה עם פוג'י אני לא ידעתי עד שבתגובה מעלי ציינו זאת... (פוליטיקלי קורקט)
ולעניינינו: הA620 באמת נראית טוב, האם היא עדיפה מA95?

בכל מקרה נראה לי שאני אצלם אנשים יותר מאשר נוף.

זה משנה?

קודם כל, אין בעיה עם פוג'י. יכול להיות, ואם רועי אומר, אני מאמין לו, שיש בעיה עם הדגמים הספציפיים האלה...

לגבי מה שתצלם - בוודאי שזה משנה! אתה צריך להחליט בדיוק מה הדרישות שלך, ולפי זה להחליט איזו מצלמה אתה רוצה. ה-A620 יותר חדשה מה-A95 בכמעט שנתיים, אם אני לא טועה, ולכן עדיפה לדעתי. למרות, שה-A95 היא מעולה.

עמרי

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

A610 לדעתי תספיק, מיותרת לדעתי התוספת של 2 המגה פיקסלים.

מסכים ב-100%, רק שהוא שאל על ה- A620, והבאתי אותה כדוגמא.

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

ועל פי מה שאתם מייעצים חסכתם לי מS2 חצי מחיר לA610 וזה רק מראה כמה אני לא מבין בזה...
לאיזה תמונות +- מתאימה ה610?
לתמונות של אנשים זה יהיה טוב?

ועוד שאלה, האם זום X4 יספיק?

הכל תלוי בשימושים. בלי זה - אי אפשר לדעת.
לפי דעתי ה-A610 תספיק לך. לצילום אנשים - תקנו אותי אם אני טועה - דרוש צמצם פתוח יחסית, צבע טוב וחדות. כשאתה אומר אנשים - אתה מתכוון לפורטרטים או לילדים, אנשים עומדים או הולכים? מקד קצת..

אה, ותלמד לשרשר!
עמרי

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

אנשים עומדים, והבעיה שלי שאני לא יודע מה בדיוק אני צריך.
אח שלי לוחץ עלי לכיוון S2 אבל זה יקר נורא יחסית לA610...
וחוץ מזה יש את הפאוארשוט-ים של קנון שאותם בכלל לא בדקתי..

אני די מיואש...
עמרי!!
היית סבבה עד עכשיו- תפסוק לי הלכה למעשה!!
(אני יודע שתגיד אבל אני לא יודע את הצרכים שלך...
אבל גמני לא, אני רק יודע שאני עומד לצלם קצת נוף וקצת חברים ומשפחה.)

יאללה it's your call...

אני אחזור יותר מאוחר, אני אחשוב קצת ואנסה לתת תשובה. אבל אני לא אתה (בטח אתה יודע את זה.. ). דבר אחד - למה אח שלך לוחץ לכיוון ה-S2?

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

:-) הוא ראה שזה יותר טוב בתכונות (את זה גם אני ידעתי אבל השאלה אם אני צריך את זה)

תודה עמרי...

נ.ב.
מה זה מהירות בכרטיסי זיכרון? למה זה טוב? ולמה בכרטיסים הזולים לא כתובה המהירות?

העמסתי...

עומרי, קח את הזמן...

כשאליסה שאלה את החתול המחייך באיזו דרך עליה ללכת, הוא שאל אותה "לאן את רוצה להגיע?"
היא אמרה לו שהיא לא יודעת, אז החתול ענה "אז זה לא משנה באיזו דרך תלכי".

בעיקרון, ה S2 היא מצלמה בסדר.
לא וואו, אבל גם לא פושטית מדי.
ממליץ על A610 מהסיבה הפשוטה שהיא זולה ונותנת איכות טובה מאוד למחיר שלה. בשביל אנשים שרוצים סתם לצלם היא סבבה לגמרי. קלה להפעלה ונותנת גם ווידאו טוב.
לאחותי יש את האחות הזקנה שלה - a510 ואני רואה צילומים שהיא עושה בכל מיני מצבים, וגם ווידאו, הצילומים יחסית סבבה (בהתחשב בעובדה שאין לה מושג בצילום).
היא מרוצה ממנה בסך הכל. כשבדקתי את יכולת הפיקוס הידני והמקרו שלה, הופתעתי לטובה. יחסית למצלמה כל כל פושטית, יש לה אחלה של ביצועים.

ולכל מי שהתחיל להתווכח מי יותר טוב, פוג'י או קנון, זה לא לעניין ואל תשאו את שמי לשווא בוויכוחים האלה שלכם.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

מסכים ב-100%, חוץ מזה שאחותי בת 11

ציטוט:

במקור נכתב על ידי אופק17 השאלה אם אני צריך את זה

לא יודע.. אתה צריך את זה?

תחשוב טוב, עד כמה באמת תשתמש בזום הגדול. אני אישית הייתי הולך על ה-610, כי אני לא חושב שאני צריך יותר מזום של X4. תחשוב רגע, אם ההתלבטות שלך היא בין שני הדגמים האלה, לבד - האם ה-S2 שווה בשבילך את המחיר.

עמרי (בלי ו' )

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...