שתי נורות 100 וואט ודפים של מדפסת.
1.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/06/08/16201790.jpg]


2.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/06/08/88096389.jpg]


3.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/06/08/73870363.jpg]


4.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/06/08/42387721.jpg]


5.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2006/06/08/90100387.jpg]


וטיפה רצינות, הסט צולם בקונספט קצת מוזר כפי ששמתם לב, ואלו עוד התמונות ה'עדינות' בהן לא שמים לב ממש למחוך והרשת. לחדי העין שמצאו אלמנטים של השטן, אני יכול להבטיח שאלו הם אביזרי צילום בלבד.

ביקורת עצמית: בטעות צילמת את כל הסט ב ISO 1000 ולכן חדי העין שבינכם יוכלו להבחין ברעש במיוחד באיזורים הכהים. מורגש מאוד ב 100% זום כשעברתי על התמונה...
צולם ב RAW, שני פלאשים של 600W. האחד מרוכך עם מטריה לבנה, והשני בסופט-בוקס.
https://2006-uploaded.fresh.co.il/2...08/82308544.jpg

מוקדש במיוחד למישהי שקצת נפגעה ממני לאחרונה.
"דמעות שחורות" זה השם הרישמי של הסשן. הכותרת היא סתם מחאה צינית אופיינית.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אהלן מתן.
את הסט אהבתי מאוד.
אשמח לראות עוד ממנו...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

כל הכבוד. סט יפה ואיכותי.
התחברתי בעיקר לתמונה 4 בה ההבעה יותר עמוקה לדעתי.
את התמונה המאוזנת קצת קשה לראות וכמו שקובי אומר, אם אני צריך לסובב את הראש אז משהו לא בסדר...
אגב, לגבי ה ISO 1000, כמו שכבר דיברנו , קורה.
אל תדאג, עוד יזכירו לך את זה הרבה...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

למרות ה 1000 ASA ביצוע טכני ברמה גבוה

אל תסתיר מאיתנו.. תראה עוד

www.xnir.com

http://www.facebook.com/photo.xnir

תותח על !

כנסו לגלריה שלי : http://www.pbase.com/liork
וצפו בתמונות בגודל מלא : (Original )

[לא הקונספט, סוג התמונות באופן כללי.]

גם אני מאוד אהבתי את התמונה הרביעית, המבט משדרג את התמונה.

רק הערה אחת - השפתיים בתמונה הזאת קצת נוקשות, וזה די מפריע לי..

בתמונה השניה דווקא אהבתי את הרעיון, אבל משהו בכלליות לא מסתדר לי.


תמשיך להעלות תמונות כאלה, זה מרענן.

איזה שם יפה.

התמונה האהובה עלי היא המאוזנת, כי אצלי היא דווקא עברה את מבחן סיבוב הראש. יש חסרון באחרות שאצלה לא קיים: המודלית שלך נראית טובת לב, לא מתיישבת עליה דמות השטן. במאוזן יותר קשה להבחין בתווי הפנים הרכים שלה, אז קל לראות אותה כשטן. ויש, כמובן, את השרשרת שלא מופיעה בשאר התמונות.
גם הרביעית מצויינת. האיפור משתלב עם הרקע השחור ונראה ככה אמין יותר. הפה שלה, שסגור ככה, מוסיף לאוירה. באופן כללי היא נראית שם כאילו היא יצאה מסצנה בבאפי.
שלושת התמונות האחרות עשויות טוב מבחינה טכנית, אבל לי הם לא שידרו מספיק טוב את הסצנה. היא נראית שם כמו אותה השחקנית מתמונה 4, אבל במאחורי הקלעים...

אני אוהבת לראות סטים של צילומי דוגמנות שלך.

סט יפה מאוד
עבודה מעולה!

Canon EOS Rabel XT + CANON 24-105L + KIT 18-55 + SIGMA 70-300 APO DG MACRO + SIGMA 17-70 F2.8 MACRO-4.5 + FlashLight 580EX + Micro Trekker 200 + HYPERDRIVEHD80

סט טוב מאד מתן,

הכי אהבתי את השנייה והאחרונה, התאורה ממש נעימה לעיין ורכה.

קארז - מה אתה חושב על הרכב שלך?

סט מדהים ביופיו ובאיכותו,
מאוד אהבתי את תמונה 2 .

אביעד

זוויות הצילום השונות, מייצרות תוצאה שונה:

2,3- כניעוּת
4- דומיננטיוּת

צבעים טובים וחמימים
והחיתוכים מעולים ותורמים להבנה הכוללת של הפריים!

יפה מאוד מתן!

בברכה , תומר ניב

To my Gallery

בניית פריימים מצויינת ומעניינת.

לדעתי יש טיפה אובר במחלקים מסויימים על הפנים, אבל אנחנו מבינים מה זה לצלם פולניות...

סך הכל

צלם מקצועי - עידן גרוס

פרספקטיבה - קורסי צילום

http://www.perspectiva-school.com/ | http://www.idangross.com/

מתן

תמונות... מה יש לי לומר...?
בכל אופן תפטר את המאפרת... רואים שזה מזויף
ודרך אגב... לא שמים לב כמעט בכלל לרעש

איפה זה יפורסם?

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

טוב, ננצל את התגובה שלך להגיב לכולם.
זיו, תודה. את שאר הסט אתה יכול לראות במחשב שלי. מתי אמרת אתה קופץ לרחובות?
משה, תודה רבה. בנוגע לתמונה המאוזנת, ככה היא צולמה במקור (ככה ראיתי אותה בעינית) ואחרי שניסיתי לסובב אותה, היא גם נראתה לי הכי טוב (אולי כי ככה ראיתי אותה בעינית ואז זויות אחרות נראו לי לא טבעיות?). בכל מקרה, אני מאוד אוהב אותה
ניר, תודה! אתה מוזמן להצטרף לזיו ולבוא לראות את המשך הסט אצלי.
שוקו-סטייל, תודה רבה... משתדל ללכת בדרכך. עדיין נשאר לי קצת ללמוד .
נועם, בנוגע לשפתיים אני מודע לזה. למעשה כבר בסט ראיתי את זה וניסיתי להסביר לה איך אני רוצה אותן... תודה רבה על המחמאה, אשתדל להעלות לכאן עוד סטים מיוחדים כאלה.
שחף, תודה רבה כפול 3. על זה שהתייחסת לשם, על התגובה המפורטת, ועל המחמאות בסוף.
אלי, תודה
עידן, תודה רבה. כפי שראית, העבודה עם המטריה וה Soft box היו מאוד מקרוב, מה שריכך מאוד את הצללים.
אביעד, תודה רבה. אנחנו צריכים לצלם מתישהו.. איתך עוד לא יצא לי (רמז, רמז).
TheTech, וואו, האמת שכשאתה אומר את זה, אתה צודק. לא שמתי לב. איזו ראיה יש לך
תומר, שמח שאהבת, תודה.
עידן גרוס, תגיד, מה יהיה הסוף עם כל האשכנזיות האלה? שילכו קצת לים!
ארז, המצולמת איפרה את עצמה. יכלתי לפטר אותה, אבל אז הייתי נשאר לבד בסטודיו, מצלם חרקים במקרו עם טבעות הארכה. זה אולי נחמד אבל...
לרעש אתה לא ממש תשים לב גם אם הייתי מצלם ב 1600 כל עוד אני לא עושה קרופים. הרעש מורגש מאוד כשאתה נכנס פנימה בזום בתמונה המקורית.
איפה זה יפורסם? סביר להניח שבתיק העבודות שלי. למה? חשבת לקנות כמה Royality Free?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

עוד כמה שנים, שאני אתחיל את ההתמחות בפיזיקה גרעינית

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

שלום לכולכם,
אני אמנם לא לגמרי חדש בפורום ומטייל כאן להנאתי הרבה לעיתים מזומנות, אך לא פעיל במיוחד, כפי שאולי שמתם לב.
לעניין:
מתן - אין לי מה להוסיף על המחמאות לגבי התמונות אלא להצטרף אליהן וגם לשאול כיצד זה שצבע העור (WB?) שונה, במיוחד בתמונה האפקית, וזאת לאור העובדה שכל הסט צולם בתאורת סטודיו קבועה ומבוקרת.

אנצל את ההזדמנות לשאלה נוספת:
האם בחינת התמונות ברמת הטכנית (למשל רעש) נעשית על גבי התמונות המוקטנות המפורסמות באשכול - או באופן אחר? אני מעולם לא הצלחתי לראות את הדקויות האלו (אני לא מזלזל בהן חו"ח).
האם מישהו יכול לתת לי רמז?

היי שגיא.
ראשית, תודה רבה. שמח שאהבת.
ולעיקר:
1. צבע העור שונה כיוון שכמות אור שונה נכנסה בכל פעם לגוף המצלמה שלי. זה נבע ממרחקים שונים מהפלאשים בכל צילום ובהתאם לזאת, מפתחי צמצם שונים. בתמונה האופקית המודלית שלי שכבה על הרצפה (טוב, על הרקע השחור) וזוית האור היתה שונה, כמות האור היתה שונה ולכן תיקוני הצבע היו בהתאם.
כל התמונות צולמו ב RAW ותיקנתי לכל התמונות את הצבע ידנית. יכלתי לשחק קצת עם החשיפה ולהתאים לפי רפרנס קבוע את צבע הגוף שלה שיהיה אחיד אם כי לפי העין שלי, העור שלה נראה לי יפה בכל אחת מהתמונות ולא היה לי חשוב לקבל גוון אחיד אלא צבע אמיתי ויפה. שאלה יפה, מקווה שעניתי לך עליה לגמרי (כן... תיקוני הצבע היו ברמת ה WB ורויה).
2. בחינת התמונות נעשית בד"כ על המקור ולא על התמונה המוקטנת.
רעש הינו הפרעה אלקטרונית שניתן להבחין בו בקלות ברוב במצלמות הדיגיטליות (בעיקר כאשר מטפסים עם הסקאלה לגבול העליון בכל מצלמה). המצלמה שלי למשל מצלמת ברגישות של עד 1600 והצילומים הללו נעשו ברמה של 1000, שזה ממש קרוב לגבול. הגבול המינימלי הוא 200 ובד"כ אני משתדל לצלם רק בגבול זה ע"מ להמנע מרעש ככל הניתן.
הרעש הוא נקודות צבעוניות קטנות אשר מפוזרות להן על הפריים, ובד"כ נראות היטב באיזורים חשוכים. הרעש יופיע גם באיזורים מוארים אבל אז הוא 'נבלע' בין הפיקסלים הבהירים ולא שמים לב אליו. בד"כ בהקטנות, לא יהיה קל להבחין ברעש, אבל קח את המילה שלי שהוא מופיע יפה מאוד בתונות המקוריות כאשר נכנסים לזום של 100%.

לעוד מידע מועיל בנוגע לצילום דיגיטלי, אתה יותר ממוזמן להכנס למאמרים באתר הזה, ולעיין.
אני מוצא אותם מרתקים.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

מתן, תודה על ההתייחסות המהירה, כנראה אני לא היחיד שער בשעות אלו.

לגבי השם שלי - הוא גדעון, ולא שגיא כפי שאולי הבנת מן הניק.

לעניין:
1) הבנתי את תשובתך בנושא צבע העור (בגלל שעל פי מצב השרשראות היא לא נראית (במבט ראשון לפחות) במצב מאוזן, הבנתי שהמצלמה הייתה מסובבת.) ובכל זאת - האם השוני נובע מהעובדה שהתקון הוא ידני על פי העיין או מהשינוי בעוצמת האור (לא בצבעו)?

2) לנושא הרעש - אני מכיר ומבין את המונח והשאלה היתה (שעליה ענית) על איזה תמונה מבוצעת הבדיקה. ועל כן אמשיך ואשאל - איך יש גישה לחברי הפורום אל קובץ המקור על מנת לבצע בדיקה ברמה הטכנית שכזאת (לאו דווקא רעש אלא ברמה טכנית בכלל)? הרי אני רואה לעיתים קרובות תגובות שמרמזות על בדיקה כזו?

היי גידי - שים ת'שם האמיתי שלך בחתימה, יהיה יתר קל לפנות אליך בשם

1. התיקון היה ידני, מה שמאפשר סטיה לכאן ולכאן. מכיוון שהצילום בוצא ב RAW, לא תהיה לי בעיה לערוך מחדש את קבצי המקור בצורה כזו שהגוון יהיה אחיד.
הבדלי הצבע אכן נובעים מעריכה ידנית, אשר יכלה היתה להשתנות כתוצאה מרמת תאורה שהתשנתה כל העת.
והיא אכן שכבה על הרקע. חדי העין יוכלו להבחין בשיער שלה המשמש כרקע שחור (למעשה אתה רואה רק את השיער שלה ברבע השמאלי העליון ולא את הבד השחור יש לה מלא שיער).

2. לאף אחד מלבדי אין גישה לקבצי המקור.
בהרבה מקרים תגובות בפורום נכתבות בקלילות דעת ולא ממש בצורה מקצועית - חיים עם זה.
לעומת זאת, לעיתים אנשים מעלים תמונות אשר הרעש מופיע בהן בצורה מאוד קיצונית וניתן להבחין בו בקלות גם בתמונה המוקטנת בעצמה.
במקרים אחרים מופיעים ארטיפקטים של דחיסת ייתר ב JPG ועוד כל מיני מחלות אשר מתורגמות אצל אנשים רבים כ"רעש" למרות שיש מונחים טכניים מדוייקים יותר ונכונים יותר לסוג הבעיות הללו.
הניתוחים המקובלים בפורום הם ברמה כזו אשר ניתן להגיב גם לתמונות מוקטנות.
ברמת החיתוכים, הקימפוז, התאורה, הרעיון ופחות טכנית לאיכותה של העדשה ו/או המצלמה, אם כי גם זה סעיף שאפשר להתייחס אליו אפילו מתמונות מוקטנות.

שים לב שהציוד שלי נחשב יחסית איכותי מה שמסביר למה הרעש לא יהיה דומיננטי עד-כדי כך, כאשר משתמשים בציוד בצורה נכונה, והעריכה עזרה לי להעלים חלק גדול ממנו.
במצלמות זולות ופשוטות יותר, שימוש ברגישות ברמה של 1000 תיצור תמונה בלתי שמישה בעליל. עוד פאקטור שהציל אותי במקרה הזה, של צילום ברגישות גבוהה בטעות.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

מכיוון שאני לא מספיק פעיל בפורום לא מצאתי לנכון עדיין להתקין לי חתימה. אולי במשך הזמן.

1) קשה מאוד לראות את מצב השיער אך בהחלט אפשר לראות את פעולת הגרביטציה על העגילים ופחות על השרשראות (שיש להן על מה להשען, תודה לאל).

2) אני בהחלט מסכים איתך שאת רוב הפרמטרים הויזואליים - אמנותיים ניתן לראות גם בתמונות בסדר גודל שבפורום אבל בכל זאת מפעם לפעם נדמה היה לי שמישהו בוחן קובץ אחר מזה שאני רואה.

תודה ושבת שלום.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי sagid 2)מפעם לפעם נדמה היה לי שמישהו בוחן קובץ אחר מזה שאני רואה.

חופשי! זה קורה גם לי

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

חוץ מהאחרונה, סט פיצוץ. כל הכבוד

סט נהדר ,
אהבתי במיוחד את האחרונה (ואני לא חובב של סיגריות ).

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ביצוע טכני יפה.

キャノン株式会社