כאשר מעלים תמונות לפורום, ניתן להחתים אותן עם לוגו של פרש.
הלוגו הקיים מחתים ומכתים את כל התמונה, וממש מפריע להתבונן בתמונה.

האם משהו עומד מאחורי גודל ההחתמה, או שיש מקום לשקול החתמה יותר צנועה?

Signature Is For Lamers. There's no Signature

אם ברצונך להחתים את התמונות בצורה אחרת אתה מוזמן לעשות זאת.
החתימה הקיימת היא מעין ברירת מחדל.

אני חושב שדווקא החתימה בפרש היא מהצנועות יותר. אם תסתכל ב "גטי אימג'" למשל, תוכל לראות שהחתימות שם מפלצתיות.

לעולם אשא דגלך בגאווה

מה שאני מציע זה החתמה קטנה בפינה, ולא כזאת שנפרסת על כל התמונה.

Signature Is For Lamers. There's no Signature

ככה יהיה אפשר לחתוך את התמונה ולמעשה להעלים את החתימה.

החתימה של פרש בסדר גמור, ואם היא מפריעה לך לראות תמונה כלשהי שהיית רוצה לראותה בלי הפרעות כלשהן (אפילו מזעריות כמו זו של פרש, בהשוואה למקומות אחרים), תמיד אפשר לפנות למפרסם התמונה ולבקש ממנו.

ההחתמה נועדה כדי להגן על זכויות היוצרים של מפרסם התמונה.

וחתימה נפרשת על תמונה, או נפרסת לפרוסות.

מנהל איור ותלת-מימד
My DeviantArt
פרוייקט הגמר שלי - Dark Gold

הוא יחתים בעצמו ועם השם שלו, ולא עם הלוגו של פרש (כמו בפורום צילום).

הטענה שלי היא שמעלים תמונות כדי שיתבוננו בהן. תמונה שמוחתמת, מאבדת מפרטיה.

אין ויכוח שההחתמה של פרש יש בה כדי למנוע העתקה.
מי שהתמונות שלו זקוקות להחתמה והגנה, יודע את זה, ומשתמש בהחתמה של פרש, או בהחתמה שלו.
רוב התמונות אינן זקוקות לזה, ויש משתמשים בפורום שמקליקים בטעות על "החתם", ו"דופקים" את התמונה בלי כוונה.

לדעתי יש מקום להקטין את החתימה, ואולי אפילו להתנות את הפונקציה "החתם" ע"י הגדרה בפרופיל משתמש (ז"א, שבממשק העלאה היא לא תופיע בכלל, אלא אם כן הוגדר אחרת) (אם הדבר אפשרי במערכת הפורומים, כמובן)
העניין לא קריטי, כמובן, זו דעתי בלבד.

Signature Is For Lamers. There's no Signature

אזי הפתרון החסר לא נשמע לי טכנולוגי, אלא מתחום אחר (רפואי...)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

Signature Is For Lamers. There's no Signature