הגברת לא בקטע של מים בשבת.רוב הזמן היתה באטרף של תפילות בחוף עם בעלה\חבר.יש חשיפת יתר.





הדקלים סופגים רוחות אחה"צ מערביות.

יש אישור ממנה?? שאלת אותה בכלל אם היא רוצה להופיע באינטרנט ככה??
זה דבר שצריך לחשוב עליו
בכל מקרה שתי התמונות הראשונות לא אהבתי
בתמונה השלישית יש פוטנציאל אדיר אם הקומפוזיציה הייתה יותר מוקפדת לפי דעתי החיתוך לא טוב היו צריכים לראות יותר מהסירה שתהיה טיפה יותר במרכז
ומעניין לראות איך היא בצבע....

דודו.

"מצלמה היא כלי שמלמד אנשים איך לראות ללא מצלמה."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי DStyle יש אישור ממנה?? שאלת אותה בכלל אם היא רוצה להופיע באינטרנט ככה?? זה דבר שצריך לחשוב עליו בכל מקרה שתי התמונות הראשונות לא אהבתי בתמונה השלישית יש פוטנציאל אדיר אם הקומפוזיציה הייתה יותר מוקפדת לפי דעתי החיתוך לא טוב היו צריכים לראות יותר מהסירה שתהיה טיפה יותר במרכז ומעניין לראות איך היא בצבע.... דודו.

לדעתי 90% מהתמונות של אנשים שהעלו לפורום (זה ואחרים ) לא קיבלו אישור ...
** וכל עוד זה לא למטרות פירסום אין שום בעיה אם זה (אלה אים זה קטין במצב מביך או שפוגע בביטחון המדינה !! )

לגבי התמונות , למה שלושתם בצבעים שונים ???

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://services.nexodyne.com/email/icon/MiIHt9CsUg%3D%3D/JE2kTDA%3D/R01haWw%3D/0/image.png]

בילבלת קצת
1. קטין - לא מפרסמים בלי אישור.
2. מצב מביך של כל אדם, קטין או בוגר, לא מפרסמים בלי אישור (במקרה של קטין, אישור גם של אופוטרופוס).
3. פירסום.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

1. כל מי שמצולם ברשות הרבים - מותר בפרסום
2. שימוש במצולם למטרת עשיית רווח - דורש אישור
3. צילום קטין כל עוד אינו חוסה, או עשוי להיפגע מהפרסום - מותר
4. צילום חוסים ואנשים העשויים להיפגע מהפרסום (לא גנב שתופסים על חם) - אסור
5. אנשים שמצולמים במצב משפיל - תלוי בסיטואציה. אם צולמו במקום ניסתר (נגיד איש משתין בין השיחים) - אסור. אם השתין מהמקפצה - מותר.
6. אנשי ציבור ברשות הרבים - מותר בכל מצב.
7. צילום ברשות הרבים בהתאם לחוק הגנת הפרטיות - אדם ערום שעומד במרפסת - מותר כל עוד לא נעשה "מאמץ מיוחד" לשם הצילום (נגיד - לעמוד על ספסל לצורך העניין). צילום זה, למרות היותו בעל פוטנציאל פגיעה באובייקט - מותר בפרסום, מאחר שעל האובייקט היה להניח שאנשים יוכלו לראותו במצב זה.

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

צילום של\ב אתרים צבאיים ובטחוניים (תעשייה בטחונית) - אסור ללא אישור מפורש.

פרסום צילומים הקשורים בצבא ומערכת הבטחון - דורש אישור פרסום של הצנזורה הצבאית (הם לא מפחידים כל כך).

יש לזכור שעבירה על הכללים הנ"ל (ואלו שבהודעה הקודמת) היא עבירה פלילית!
(כדאי לזכור את זה כשתצטרכו לקבל תעודת יושר למשל... או לעבוד עם גורמי בטחון)

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

תודה גבר

לפני כמה שבועות הוכנס לכלא לחצי שנה צלם שפירסם
תמונות של אנשים... לא מכיר את הסיטואציות וכו.

אם זה החוק סבבה.
החכמתי.
ועוד משהו אם משהו דורש שתמחוק תמונה שלו מהמצלמה ובכל זאת פירסמתה?.. תמונה ממקום ציבורי?
אני מניח שזה עוד איסור.
עכשיו יהיה לי תשובה לאמא שמודאגת שאני מצלם כל מיני "זרים"

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

צילום קטין כמו שפירטת - מותר. אבל האם הפירסום גם מותר (בלי אישור)?

עזבו אותכם מותר לא מותר.. כבר פורסם.....


ובקשר לתמונות:S לא יודע... לא מצאתי משהו מיוחד..

[IMG][/IMG]
http://www.flickr.com/photos/denistsimbaluk
כִּי תֵלֵךְ בְּמוֹ אֵשׁ לֹא תִכָּוֶה וְלֶהָבָה לֹא תִבְעַר בָּךְ

ציטוט:

במקור נכתב על ידי DenisTs עזבו אותכם מותר לא מותר.. כבר פורסם.....

תמיד אפשר ללמוד להבא.
חומר שחשוב שגם אתה תדע, בתור מישהו שמעלה צילומים לאינטרנט, אינך סבור כך?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

לא אהבתי

הראשונה שרופה השניה יותר טובה אבל עדיין...חסרה מיסגרת.
השלישית יש בה חיתוכים לא נעימים וקומפוזיציה לא טובה.

キャノン株式会社

מגניב!!
הייתי בפסח בכינרת!
באיזה יום שישי זה היה?!
כי איפה שהאישה הזאתי עמדה הייתי שם ממש ליד העץ ההוא.
אני מזהה את המקום..שים עוד תמונות!
כ"כ בא לי להיות שם שוב!