23-06-2006, 19:38
|
 |
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
|
היה מקום לפרט מהי הפרשה: טענת שופטים שנערה שנאנסה ע"י אביה החורגת, נהנתה מחלק ממעשיו.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ichpatli שמתחילה ב ""... השופטים לא יכולים להמשיך ולכהן בבית המשפט""
ובעניין התבהמות המערכת המשפטית: פרופ' סטיבן פלאוט חוייב בדין לא מזמן על (לא להאמין),
התקפתו של ד"ר ניב גורדון (פעיל אולטרה-שמאל ומתבצר לשעבר במקאטעה) בכינוי "יהודי למען
היטלר". גורדון כתב מאמר ביקורת אוהד למאמרו של היהודי האנטישמי נורמן פינקלשטיין (אדם
שטוען שהשואה היא מסחטת כסף יהודית ותירוץ לגזילת אדמות מהפלסטינים), ופלאוט כתב על כך
ביקורת בכותרת "יהודים למען היטלר". גורדון טען שהביטוי בכותרת כוון אליו, דבר שפלאוט הכחיש
(תוך המשך הגדרתו של פינקלשטיין כמכחיש שואה).
גורדון, איש פיקח, בחר שלא במקרה להגיש את התביעה דווקא בביה"מ בנצרת, שם דנה בה
השופטת רים נדאף, שכמובן, פסקה לטובתו, וחייבה את פלאוט לשלם 80,000 שקלים פיצויים, פלוס
15,000 שקלים הוצאות משפט ועו"ד של התובע + מע"מ.
השופטת הגדילה עשות ואף בישרה ש"עברו עשרות שנים מאז השואה והעולם השתנה", וכעת אפשר
להיות ביקורתי יותר בחקר השואה...
העובדה שהתאפשר לגורדון להגיש את התביעה דווקא בנצרת, רק מלמדת על עליבות המערכת.
גורדון עובד בב"ש, פלאוט בחיפה. לנצרת אין שום קשר לאירוע, למעט הסיכוי הגדול יותר לקבל
שופט ערבי שידון בתיק. השופטת שדנה בתיק היא ערביה, כמו גם בא כוחו של גורדון (עו"ד פריד
ע'אנם) |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
