26-12-2004, 13:18
|
|
|
|
חבר מתאריך: 28.11.02
הודעות: 69
|
|
|
יפה שהזכרת את ה ASAT
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי תומר25
בוא נניח שיש לישראל אמצעים לפגוע באותו לווין באמצעות טיל ASAT = ANTI-SATELITE, שמורכב על גבי F-15, במקום מיכל דלק נתיק (הנחה בלבד). ה-F-15 נוסק לרום המקסימלי ומשם משגר את הטיל לעבר הלווין, הטיל פוגע בלווין, הוא מתפוצץ וחלקיו מתפזרים בחלל.
http://www.vought.com/heritage/products/html/asat.html
הפיסקה האחרונה מדברת על כך שב-13 בספטמבר 1985 התבצע ניסוי שבו הצליחו להשמיד לווין בקוטר 2 וקצת מטר, ששהה בגובה 290 מיילים, ע"י טיל ASAT שנורה מ-F-15.
איך בדיוק אפשר להוכיח שמישהו בכלל פגע בלווין והוא לא התפוצץ עקב תקלה/פגיעת מטאוריט וכו'? אני משער שאיראן לא תשלח מעבורת חלל בכדי לבדוק מה גרם לפגיעה בלווין.
איך בכלל אפשר לדעת שלווין הושמד חוץ מבאמצעות עין מזויינת? אם הלווין לא מעביר נתונים ו/או אין איתו תקשורת, יכולות להיות לכך אלף סיבות, ועדיין אי אפשר לדעת שהלווין הושמד.
דבר נוסף, במידה והאיראנים מגיעים למסקנה (עם הוכחות), שהלווין הושמד, כיצד יוכיחו שישראל מאחורי הפעולה הזו? הרי גם ארה"ב לא ממש אוהבת את הלווין שלהם, וניתן להניח שכל מעצמות החלל המערביות לא ממש אוהבות את הלווין האיראני. שלא לדבר על כך שמדינות בתת היבשת ההודית יכולות להרגיש אפילו מאויימות מלווין זה (לא רק ישראל וארה"ב).
אז מדוע בעצם לא לפגוע בלווין בלי לקחת אחריות? (דבר שישראל מומחית בו) |
יש גם צילומים שלו, משוגר ע"י אפ-15. להערכתי לא יהיה ניתן להסתיר דבר כזה לאורך זמן, אפילו אם הטיל ישוגר לא מעל ישראל, אלא מנקודה אחרת. האיראנים יפעילו לחץ מודיעיני כבד מאוד, כולל על רוסיה ומדינות האיחוד האירופאי בכדי לנסות ולהציג ראיות שישראל אחראית לפעולה כזו. דרך אגב, האם ישנו דיווח כלשהו, מקומי או זר, שבידי ישראל קיים טיל נגד לוויני?
מעבר לכך, האיראנים לא יצטרכו הוכחה משפטית כדי לתבוע את ישראל, ולא משנה אם ניקח אחריות אם לאו. במידה ונצליח להסתיר בצורה מוצלחת כ"כ את האחריות, הם את התגובה שלהם יגיבו, לא במישרין, ולא מייד, אלא בסגנון שתי מכוניות התופת בארגנטינה.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
