עד שמחירי מסכי ה LCD הגדולים יהיו קצת יותר שפויים.

ובכן, מדובר במסך הזה:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.hyundaiq.com/img01/pro_q910.jpg]


קשור לאתר היצרן:
http://www.hyundaiq.com/pro_q995.asp#

מחיר שוק בין 1050שקל ל 1200 שקל.

שטוח לחלוטין מבחינה חיצונית, נותן איכות תמונה לא רעה בכל,
מיועד ל 1280 על 1024 נקודות מסך, קטן יחסית מבחינת מימדים
ביחס ל 19" אחרים (פחות עומק).

מקבל ביקורות לא רעות בכלל ביחס למחיר.

חנות לדוגמא:
http://www.zigzag2000.co.il/catalog...roducts_id=1859

עוד חנויות:
http://zap.co.il/model.asp?model_id=20598

מיבואן גדול ורציני:
http://www.hye.co.il/ProductMain.as...ctMain&type=hyc

בקיצור מי שרוצה LCD ויודע שעוד לא הגיע הזמן אבל עדיין רוצה מסך גדול ולא
יקר, כלומר לא לעשות השקעה גדולה ו 1280 על 1040 עונה על צרכיו זה המסך עבורו.

* לוודות קבלת אחריות ל 3 שנים מהיבואן הנ"ל.

תפור למשחקים ושימוש כללי.

בעבר כבר הסבתי את תשומת לב הפורום למסך הזה, אבל לאור המחיר של
1000 שקל ועוד בתשלומים אני חושב שכדאי שוב להזכיר אותו.

אז לחכות כבר שמחירי ה -lcd יוזלו. בכל זאת , מסך זה לא הבעיה הגדולה של רוב משתמשי המחשב הביתיים. ואם במידה וארצה לשדרג למסך LCD בעתיד, מה אני אעשה עם כל הגודל הזה בלי שימוש? אני שואל את עצמי לא פעם את השאלה הזאת, ואני מתאפק לא לקנות CRT גדול כמו זה. (בלי לזלזל בערכו של מסך זה או אחר)

...The Beat Of A Drums

בעבודה ב 2D כמה שיותר נקודות מסך לרוחב ולגובה
יותר טוב.

מבחינת עומק פיזי של המסך הוא מתחרה היטב עם
מסכי 17"

לגבי LCD מסכי 1200 על 1600 עולים כעת 6000 שקל
בערך ולא נדבר על 1920 על 1200.

לא היתכוונתי להחלפת מסך קיים אם הוא תקין אלא למי
שצריך לקנות מסך חדש.

למה? יש בו משהו פחות טוב ממסכים אחרים?
אני צריך מסך חדש אבל אני רוצה מסך ל4-5 שנים לפחות, לא לקנות משהו זמני עד שיהיה מחיר נוח לLCD,
אין לי כסף לקנות עוד מסך בעוד שנתיים.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

הרי שידידי מעלי כבר אמר את המילה המדוייקת.. LG.. איכות ללא שום פשרה ! ותרשה לי להסביר!
לפני 3 שבועות הצלחתי להשיג את אחד המסכים בגודל 19 אינטץ' המבוקשים ביותר מסוגו (19" CRT)
הלא הוא ה F900P האימתני !
אני מוכן להתחייב לך שהמסך הזה הוא הדבר הכי טוב שיכול לקרות לך.. ולכל איש מקצוע שמתעסק בגרפיקה (אני מעצב..).. האיכות של המסך היא ממש ללא שום פשרות.. יש לו חיבורי RGB נפרדים מאחורי המסך ואפילו USB HUB !
המסך הזה יכול להגיע לרזולוצייה של 1200 על 1600 בתדר רענון של 85MHz !
אני אישית עובד על 1280 על 1024 @ 85MHz...
בכל אופן.. תדרש להוסיף ל 1200 שלך כעוד 500-600 שקלים חדשים אבל כמובן שהתמורה שאתה מקבל היא מעל לכל מחיר..

לסיכום, F900P היא הבחירה הטובה ביותר למסכים בגודל של 19"
שים לב שקשה מאוד להשיגם כי הם פשוט נחטפים מכל ספק חומרה שקיים !
וכמובן ששים לב לא להתבלבל עם ה F900B שזוהי גרסאת ה BETA שעולה גם פחות ומצליחה להגיעה לרזולוצייה נמוכה יותר בקצבי רענון נמוכים יותר.. לכן F900P היא הבחירה המושלמת !

שמח לייעץ !

מדובר במסך בעל ביצועים טובים יחסית למחיר(למרות שהמחיר שלו כבר לא כל כך זול), בכל מקרה זה ממש לא המסך האידאלי לגרפיקאי, יש טובים ממנו בהרבה.

VIEWSONIC , ראיתי אותו כבר אצל שני חברים ואין מילים ...רצוי לציין שאחד מהם ראה ובדק את
כל מסכי ה19" של החברות המתחרות בסביבות אותו מחיר(1500 ש"ח) והבחירה שלו הייתה חד משמעית...למרות שלכל אחד הטעם והצרכים שלו אני מאוד ממליץ לבדוק ולהתרשם ממנו !!


http://www.viewsonic.com/products/d...icseries/g90fb/

תלוי מה אתה מחפש?
רזלוציות גבוהות מאוד לא עושות לי את זה, רוב השימוש שלי במחשב מסתכם בתכנות,גלישה באינטרנט, צפייה בסרטים. לשימושים הללו עדיף מסך 19 אינטש בינוני + מספק בהחלט, ועדיף על מסך 17 אינטש.

אם לא מעניין אותך איכות התמונה, הצבע, רזולוציות גבוהות בקצבי ריענון גבוהים, אלא אתה בסה"כ מעוניין במסך שיציג את מה שיוצא מכרטיס המסך כדי שתוכל להשתמש במחשב, ואתה רוצה משהו גדול, בערך 19", כמובן שהברירה העליונה תהיה ברירה טובה.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

במילים פשוטות ככל האפשר? 0לא להתחיל לספר לי על 3 החיבורים המעולים שיש למסך שמאפשרים לו לפעול בתדרים דיגטלים רב ערוציים- כי אני לא אבין כלום....
תודה!

בתדרי ריענון גבוהים מאוד, איכות התמונה והצבע בו מעל לכל סטנדרט, והשימוש השוטף בו פשוט נעים לעיניים...

אגב, יש בעיה אחת ויחידה קטנטנה ומעצבנת במסכי LG - אי אפשר לגרום לתמונה להתאים בול לגודל המסך זה די מעצבן, אבל אפשר לחיות עם זה

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

ממש לא עושה לי את זה, יותר מזה לדעתי זה ממש לא נוח! קצב רענון של 85 לא מספק אותך? פרט נמק והסבר! בקשר לאיכות תמונה, עבדת עם המסך הזה?! אני כן, והוא בסדר גמור.
לפי מה שאתה אומר יש להתרחק כמו מאש מדגמי ה 700B\900B

קצת ריענון של 85Hz מספק בהחלט, השאלה אם המסך מסוגל לתת לך את זה ברזולוציה שאתה אוהב לעבוד בה... אני אישית אוהב שולחן עבודה גדול עם הרבה מאוד מקום, אני אוהב את זה כשהכל קטן, לכן חשוב לי שקצת הריענון יהיה לפחות 75Hz ברזולוציה שלי (לא זוכר אותה כרגע, אני לא בבית).
דגמי ה F700B/F900B הם דגמים טובים שהומלצו לי על ידי הרבה קונים. הם זולים וטובים.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

אני חושב שיש עוד הרבה אנשים שפשוט לא צריכים רזלוצייה גבוהה יותר.
תחלס זה מה שאמרתי מהתחלה, שלא צריך לפסול את המסך הזה אלה לבדוק מה הם הצרכים שלך ורק אז להחליט, למי שהרזלוצייה הזו מספקת אותו המסך הזה יהיה מצויין עבורו. (תאמין לי מנסיון האיכות שלא מעולה).

כמו שלבנאדם שממש לא אכפת מביצועים של מחשב ובסה"כ רוצה לראות סרטים ולגלוש באינטרנט אני אבנה בכיף מחשב מבוסס Athlon XP 2500 (אם אני אצליח להשיג אותו בכלל היום, אם לא אז סמפרון מקביל), בלי קשר לדעתי שה Athlon64 מתקדם ממנו שנות אור...

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

הF700P נותן את זה?
למה הF900P יקר ב500 ש"ח? הוא מגיע לדברים מפלצתיים?

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

לא אמרו בצורה ברורה מהי הסיבה לכך.

בגלל שיש עוד יבואנים למסך הזה(כמו אומניטק).
בכל מקרה ח.י. הם היבואן הרשמי של מסכי וצורבי LG ועדיף לקנות מוצרים אלה ביבוא שלהם.

גבוהים של רזולוציות גבוהות
לי יש 19 אינץ והוא תומך עד 2048*1536.
אני חושב שעל מסך 19' לתמוך ברזולוציות גבוהות. ואפילו LG 17' תומך ברזולוציות יותר גבוהות ממנו.
בכל מקרה המחיר זול, אבל מי שחשוב לו מסך לא יתפשר בו על מחיר. זה הרכיב היחידי שמשפיע על חיי האדם (הכוונה לעיניים של האדם) במיוחד לכאלה שיושבים שעות על גבי המחשב. עם המסך של ה19' של Philips 109B4 אף פעם לא היו לי סחרחורות לאחר שקמתי מן המחשב לאחר שעות רבות, ולמסכים הקודמים כן היה לי כאבי ראש. שוב מסך זה עניין לא זול ובעל משמעות רבה שהמחיר לא משחק פה תפקיד.

pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis
מחלת ריאות שנגרמת משאיפת אבק זעיר ביותר של סיליקון והר געש. מפחיד!

אני כבר לא יוצא מזה.

בוא נראה רגע, שיקולים בבחירת מסך:
1. תמיכה ברוזולוציה כמה שיותר גבוהה- עם קצב רענון טוב
2. לא גורם לכאבי ראש
3. מחיר

אז מה יהיה? או שאולי ההבדלים לא כ"כ גדולים בין כל המסכים בטוח ה1100-1500 ש"ח?

זה מה שהייתי קונה קרוב לודאי.

גם אם היבואן מסיבות בלתי ידועות מפסיק לייבא עדיין מדובר
בגורם רציני שנותן 3 שנים אחריות.

צריך סיבות טובות מאוד כי לקנות מסך CRT אחר בעלות גבוהה
יותר.

לדעתי קניה מצוינת, המסך הזה נמכר באירופה ומקבל ביקורות
משתמשים חיוביות.

תפור על מי שצריך 1280 על 1024 או פחות ולרוב סוגי המשתמשים
אם לא כולם.

למה זול? משום שטכנולוגיית ה CRT היתבגרה מזמן וה LCD מזנב
בה.

הוא גם תומך ב1200X1600 נכון?
יותר מזה אני לא צריך בעתיד הקרוב\רחוק.

KILL MACHINE- אתה מוכן בבקשה להסביר לי למה הLG עדיף?

היא 1280 על 1024, בזמנו כאשר קניתי את ה CRT שלי חשבתי ש 1600 על 1200
תהיה הרזולוציה בה אפעיל את המסך, אבל מהר מאוד הבנתי שזה פשוט לא נוח
ועברתי ל 1280 על 1024, כלומר אפשר לומר שביצעתי השקעת יתר, הייתי יכול בכיף
לקנות מסך שמיועד ל 1280 על 1024, כמובן שעל איכות בכל מקרה לא מתפשרים
ויונדאי נחשבת מבחינתי כיצרן שמותר לקנות את המוצרים שלו.

כמובן שגם אם המסך מיועד ל 1280 על 1024 זה לא אומר שאי אפשר לעבור לצרכים
ל 1600 על 1200 כדי לבצע משימה מסוימת, למשל עריכת תמונה ולחזור לרזולוציה
הטבעית של המסך בה הוא תומך ב 85 הרץ.

כל CRT לא צריך להחזיק יותר משנה שנתיים, מחירי ה LCD יהיו זולים מאוד בעוד
שנה שנתיים, ייכנסו גם סוגי מסכים חדשים כמו OLED.

יש לי עכשיו מסך 17 של IBM שהחזיק לי 4 שנים יפה ורק עכשיו הוא מתחיל לעשות קונצים, אני לא רוצה לקנות מסך לשנה שנתיים, אני רוצה לקנות מסך ל4 שנים , אני חושב שיש דברים שאני ארצה לעשות ב1200X1600 (למשל לשחק ROME:TOTAL WAR) ואני צריך מסך שתומך בזה, בשביל זה אני רוצה 19' ולא 17'

כדאי לך לקנות מסך 19' איכותי של LG או Philips או אפילו Sony.
הם מאוד איכותיים ולא תצער אליהם, רק תבדוק דגמים לפני ומחירים וכל זה.

pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis
מחלת ריאות שנגרמת משאיפת אבק זעיר ביותר של סיליקון והר געש. מפחיד!