רבות דובר על אובדן כוח ההרתעה הצה"לי. פעולות החיזבאללה והאינתיפאדה המתמשכת יצרו תחושה בקרב מחפשי רעתנו כי ישראל חלשה. תהליך זה לא נבע מפגיעה ביכולותיו של הצבא כמו מהחלטות הדרג המדיני. </B>נאום קורי העכביש הידוע של מנהיג החיזבאללה, בו עשה הקבלה בין כוחה של החברה הישראלית וכוחו של צה"ל לקורי עכביש הניתנים להסרה בהינף יד, הוא רק דוגמא לדרך שבה נתפסה ישראל בעיני חלק ממדינות המזה"ת.

הערות בסגנון דומה מפיו של נשיא איראן מחמוד אחמדינג'אד מהוות דוגמא נוספת. על פי אחמדינג'אד, ישראל היא מדינה חלשה המתקיימת בחסד מדינות המערב ועל בסיס לא צודק ולא חוקי. לדעתו באמצעות "ההתנגדות", קרי - ארגוני הטרור השונים, ניתן להביא להכחדתה של מדינת ישראל, לפחות במתכונתה הנוכחית. בהתבטאויות אחרות אף איים אחמדינג'אד על עצם קיומה של מדינת ישראל, ללא תגובה בינלאומית ראויה.

המקל והגזר

הבסיס להרתעה על פי גורמים מתווי מדיניות בשנים האחרונות התבסס על ה"גזר", קרי צ'ופרים שונים אותם יפסיד מי שיתקוף את ישראל- פגיעה בתעסוקה, פגיעה בחירויות שונות וכדומה. אולם במשך שנים עבדה ההרתעה הישראלית על ה"מקל", משמע תשלום מחיר גבוה על כל מעשה תוקפנות המוציא את כל היתרונות מעצם המעשה. הרחבת גבולותיה של ישראל במלחמת השחרור ובמלחמת ששת הימים, חציית התעלה במלחמת יום כיפור, פעולות תגמול, חילוצי שבויים, השמדת עשרות מטוסים של חברת התעופה הלבנונית ב-1968 ועוד, יצרו את ההבנה כי האלימות אינה משתלמת כשהיא מופנית כלפי ישראל. פעולות צה"ל בעזה ובלבנון אמורות להיות כאלה.

ישראל שברה את הדפוס שהתקיים במשך שנים וקיימות לכך דוגמאות למכביר. די אם נזכיר את רוח אוסלו שנשבה מן ההסכמים- עיקרון ה"תכבדו הסכמים תקבלו אשרות עבודה, הורדת הסגרים, מימון, נשק, ציוד, חשמל, דלק ועוד, לא תכבדו נשלול זאת מכם", עיקרון שהתרסק לאחר תחילת האינתיפאדה על אף שמקבלי ההחלטות התעקשו שלא לנטשו לחלוטין בכל שנות האינתיפאדה.

לכתבה המלאה - http://www.sikurmemukad.com/sikurim...deterrence.html