יש להניח שמשגרי הקטיושות משתמשים במצפנים על מנת לכוון את הרקטה ,
ושאלתי היא האם ניתן לייצר "משבש שדה מגנטי" בגודל של פצצת מצרר
ולהטיל אלפים מהם באזורי שיגור הרקטות ???

1. יש GPS בעולם.
2. פיתוח וייצור הוא לא עניין של שבוע.
3. עכשיו הם בטח כבר זוכרים בעל-פה לאן לכוון, וסוף-סוף כשהם מכוונים למטרה בגודל עיר, הדיוק לא ממש חשוב.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

1 לא חושב שלכל מחבל המשגר קטיושות יש GPS

2 לא דיברתי על פתרון מידי אלא על רעיון .

3 כאשר זזים בשטח ממקום למקום חיבים אמצעי כיוון כלשהו ,
הזיכרון בלבד לא מספיק .

עניין של כמה עשרות דולרים לקונה קמעונאי בשוק הפרטי.
2. עד שתפתח את הרעיון, יצוצו כמה שיטות לעקוף אותו. במיוחד עד שתצליח לפתח משהו ארוך טווח, שעובד על סוללה ומפיץ שדה מגנטי חזק, ובגודל של פצצת מצרר. זה *קצת* דרישות מרחיקות לכת.
3. ויתרה מזו, הם אפילו לא צריכים GPS. אם אתה מוציא קואורדינטות מגוגל ארת', אתה יכול לירות ברמת דיוק סבירה בלי GPS ובלי מצפן. ואפילו לא צריך גוגל. מפה, 1:100000, ומישהו שיודע לחשב מסלולים, וזהו. יש די שיטות למצוא את הצפון בלי מצפן, ואולי הן טיפה יותר איטיות ופחות מדוייקות, אבל היי, כשאתה יורה על מטרה בגודל חיפה, כמה דיוק אתה צריך?

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

GPS נותן נ.צ. מקומי. כדי לפגוע הנקודה מסוימת צריך לכוון את המשגר לכיוון מסוים.
מצד שני, בהחלט לא מעשי לכסות את כל דרום לבנון ב"כדוריות" שדה מגנטי. הוכחה פשוטה. קח מצפן מגנטי ושים מגנט חזק במרחק של מטר ממנו. לא תהיה כל השפעה על מחט המצפן.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

ומסוגל לאכן את מקומו על המפה. גם את חיפה הוא יודע לאכן על המפה. אח"כ הוא הולך ובודק את הכיוון (על המפה, עם מד מעלות) מהמקום שלו לחיפה. כל מה שנשאר לו זה לכוןן את המשגר בכיוון אותו הוא מצא על המפה. במשוואה הזו אין GPS, אלא אם מפעיל הקטיושה לא יודע היכן הוא נמצא. וגם אז הוא יצטרך אח"כ מצפן.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

והמרכאות לא סתם. "פונקצית המצפן" מתקיימת כאשר הGPS בתנועה ואז מחיבור של נקודות ניתן לקבל את כיוון התנועה. זה אינו מצפן. GPS סטטי לא יתן שום כיוון.

הלכתי ליתר בטחון ובדקתי, ואכן יש GPSים שנותנים כיוון תוך כדי תזוזה. זו אמנם מגבלה לא קשה מדי, אבל יש מכשירים שהיא קיימת בהם.
מצד שני, יש די מכשירים שהמגבלה הזו *לא* קיימת בהם,
והנה אחד, ולא מהיקרים בשוק:
http://www.garmin.com/products/etrexsummit/

ציטוט:
The electronic compass provides bearing information when you're standing still

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

יש כמה וכמה דרכים לדעת איפה הצפון, למשל הכוכבים. אי אפשר להמציא מבטל כוכבים, וכמו שאמרו פה, לפגוע בחיפה, עיר די גדולה, לא צריך לכוון, הם פשוט מכוונים "בערך" ויורים.

מבין המידע, הספקולציות והשמועות המתרוצצות שמעתי אחת שאומרת שהוכנו תבניות (שטאנצים) לפעולה בבוא העת. הוכנו מראש סימוני קרקע (למשל ברזלי זוית שנתקעו בקרקע וכו') המאפשרים מהר מאוד לחבר את בסיס המשגר על הסימון באופן מוסדר, לפתוח את העמוד הנכון בפנקס כדי לכוון את זוית ההגבהה המיועדת ממיקום זה ליעד שהוגדר כמטרה, ולשגר. כיוון שהמיקום קבוע, היעד קבוע, היו שש שנים להתארגן מבחינת זמן ועם קצת מתמטיקה, אז אין בעייה לפעול מהר ומדוייק ואין גם צורך בכל פעם מחדש להתאפס בכיוונונים שונים ובמיקום.

הכוחות לא זזים ממקומם ואז יש אפשרות לאכנם ולהשמידם .

אני חושב הפוך ממך. דווקא בגלל העובדה שיש תוכנית ותשתית, ניתן בזמן קצר להגיע, להתמקם על הסימון המוכן מראש, לשגר לפרק ולהסתלק.

ומשתמשת באמצעי איכון קבועים .

יחידת מודיעין נוספת, שמרכזיותה הולכת וגדלה בשנים האחרונות, עוסקת באיסוף מידע באמצעות ריגול. חלק ממאמציה מתבצעים על ידי האזנה ("סיגינט") לרשתות הקשר של צה"ל באזור הגבול. אולם, בגלל מחסור במשאבים, הישגי ההאזנה מוגבלים. לכן, עיקר מאמצי האיסוף מתבצעים באמצעות סוכנים, עליהם הוטל להשיג מפות וכן לאסוף מידע ולצלם מתקנים בישראל, כדי שניתן יהיה לטווח אותם. על סמך המידע שנאסף ובהנחיית היועצים האיראנים, הוכנו תיקי שטח מפורטים למפעילי הקטיושות והטילים. תיקים אלה כוללים מפות, ונתונים מדויקים על מיקום המתקנים. בכמה מקרים התברר כי הסוכנים הונחו לרכוש מכשירי ג'י-פי-אס כדי שאיכון המטרות יהיה מדויק. כמה מהמתקנים עליהם אספו הסוכנים מידע, משמשים עתה יעדים להפצצות חיזבאללה.

?

בלי להיכנס לפרטים ומערכות:

שיבוש אלקטרומגנטי מתבצע ע"י אנטנה שמשדרת לרדיוס ולא ל"כיוון" מסויים. לכן גם אם יופע משדר שיכסה 50 ק"מ בתוך לבנון הוא יעשה יותר נזק מתועלת. אני מדבר על נזקים כמו פגיעה בשתשתית ישרלית גם כן (שכן מדובר על רדיוס של תווך), פגיעה במפעילים של מערכת שכזאת - שכן הקרינה לא קטנה ממשדר רב עוצמה, ולבסוף שיבוש כזה יכול לפגוע במבצעיות מערכות צה"ליות שמופעלות כנגד לבנון (החל ממערכות תצפית עד פגחעה במערכות מטוסים)

לכן הרעיון לא בר מימוש בקנה המידה המצויין

וגמובן כמו שצויין כאן יש מגוון של קלים מתוחכמים יותר ממצפן.