http://video.google.com/videoplay?d...998&q=us+sniper

מישהו יכול להגיד לי אם מה שרואים פה אמיתי או לא ?
כי אם משנים זוויות צילום ומוסיפים מוסיקת רקע זה נראה כמו סרט פעולה זול אבל אם זה אמיתי אז לבנאדם פה יש איזה 20 איקסים על הנשק בסוף היום.
ובאיזה נשק הוא משתמש ? spr ?

אמיתי אמיתי

צלף של חברת האבטחה Blackwater על גג בית במהלך הלחימה בעיר נגא'ף, והנשק הוא אכן SPR.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אפשר לקבל מידע על חברת בלקוואטר?למה לחברת אבטחה יש צלף בעיראק?היא לא אמורה לשמור על בתי ספר,בנקים,סניפי דואר או מבנים אחרים?או שחברות אבטחה מחו"ל מבצעות תפקידים שונים מהתפקידים שחברות בארץ מבצעות?

בעצם חברות פרטיות שמבצעות משימות צבאיות לחלוטין או בשביל המדינה/צבא, או בשביל חברות אזרחיות באזורים מסוכנים.

הצבא בד"כ לוקח אותם למשימות מיוחדות שלכוחות רגלים אין את היכולת או האמצעים לבצע, או אבטחת אישים ועוד.
החברות האלה מורכבות בד"כ מיוצאי יחידות מיוחדות שבניגוד לצבא מסוגלות להציע לאותם לוחמים משכורות עתק ואת כל האמצעים שהם זקוקים להם - וזה מנשקים אוטומטיים, ציוד מגן ועד לטילי נ"ט ומסוקים.
Blackwater היא אחת החברות הגדולות בתחום.

עכשיו תבוא השאלה - למה בעצם לא להשתמש בחיילים, הרי בשביל זה הם שם - והתשובה היא די פשוטה וצפוייה - כסף.
במקום לאמן חיילים לבצע משימות ספציפיות שאולי לעולם הם לא יבצעו, או משימות שחיילים לא מסוגלים לבצע, אתה מוציא את המשימה למכרז ובוחר לך את החברה שלדעתך תיתן את התוצאה הטובה ביותר ביחס למחיר.
כ"כ הם מאפשרים למדינה לשלוח אותם למשימות שכביכול אסור להם לבצע, חציית גבולות, חיסולים וכו'.

אחת הבעיות עם PMC זה ההגדרה החוקית שלהם, כרגע אמנת ז'נבה נותנת להם מעמד כלשהוא בין לוחם לבין שכיר חרב. ולא רק מבחינת היחס אליהם כשבויים, אלה בעצם שיש לך כוח שפועל מטעם הצבא אבל לא מחוייב לחוקי הצבא.

יש להם כוחות אוויריים וימיים או רק כוחחות יבשתיים?הציוד שלהם זה רק רובים והם מתפקדים כחיילים רגילים שמבצעים משימות בהתאם לכך או שיש להם גם מרגמות,תותחים,טנקים ונגמ"שים?

תתפלא לגלות שחברות האבטחה משמשות ברוב המקרים בתור... חברות אבטחה! הן מאבטחות מתקנים אזרחיים (תשתיות, ממשלה, תקשורת), אישים (פקידי ממשלה רמי-דרג, עובדי חברות זרות), ושיירות רכב (רכבי-שרד של האישים, שיירות אספקה וסחורה). החברות מצויידות ברכבי שטח ממוגני-ירי, ובמקרים ספציפיים טנדרים ממוגנים וחמושים ואף מסוקי סיור.

מבחינה חוקית, הנשק הכבד ביותר שמאבטח אזרחי יפעיל יהיה מקלע (מינימי, PK ודומיהם), וגם זה נדיר למדי. הם לא אמורים להיות חמושים בטילים ולא במטולי רימונים, למרות שלפעמים הם "משיגים" אמל"ח כזה. מאחר והדגש בפעילות חברות אלה הוא הצד האבטחתי, הן לא צריכים ולא מפעילים טנקים נגמ"שים וכו'.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ציטוט:

במקור נכתב על ידי RP. אחת הבעיות עם PMC זה ההגדרה החוקית שלהם, כרגע אמנת ז'נבה נותנת להם מעמד כלשהוא בין לוחם לבין שכיר חרב. ולא רק מבחינת היחס אליהם כשבויים, אלה בעצם שיש לך כוח שפועל מטעם הצבא אבל לא מחוייב לחוקי הצבא.

אתה יכול להסביר על מה אתה מבסס את הקביעה שלך? זה נשמע כאילו הם 100% שכירי חרב.

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

כרגע נמחקה לי הודעה ממש ארוכה :/

בקיצור.
קצת הגדרות בסיסיות:
Private Miliatry Contractors - גופים אזרחיים אשר מספקים ציוד לחימה, שירותים ואנשים למדינה ומשתתפים בלחימה באופן ישיר.
Defence Contractors - גופים אזרחיים שמספקים ציוד לחימה ואנשים לתמוך באותו ציוד, אך לא משתתפים בלחימה באופן ישיר.

באמנת ז'נבה שנחתמה ב-1949, יש קטגוריה שנקראת Supply Contractors ומתייחסת לגופים אזרחיים אשר מספקים שירותים שנוגעים ללחימה למדינה.
בהנחה ואותו גוף אזרחי מחזיק בכל האישורים הדרושים מהצבא שלו הוא מספק את השירותים, הוא זכאי להתייחסות כשבוי מלחמה (Prisoner of War) במקרה ויפול בשבי, כ"כ אותו גוף אזרחי מהווה מטרה לגיטימת לתקיפה.

האמנה אינה מבדילה בין PMC ל-DC.
אם זאת ברגע שאותו גוף נכנס באופן פעיל ללחימה הוא הופך להיות "שכיר חרב" (mercenery) ומאבד את כל זכותיו כלוחם (unlawful combatant).

אתה יכול להסביר את עצמך? לפי מה שכתבת, חייל PMC זכאי לכל הזכויות שלהן זכאי חייל שנשבה, אך מצד שני ברגע שחייל PMC נכנס לקרב, הוא נחשב שכיר חרב ומאבד את כל הזכויות הנ"ל.

ההגדרות הם מאוד מעורפלות ונתונות לשיקול דעת, מכיוון שכל נושא ה-PMC בצורתו הנוכחית תפס תאוצה רק בשנים האחרונות, ולכן רוב האמנות הבין לאומיות ה"פופולריות" (אלה שרוב המדינות חתומות עליהן) נחתמו הרבה לפני שהתחיל כל נושא ה-PMC.

המטרה העיקרית של ה-PMC הוא חיסכון בכסף למדינה, ופחות בשביל לבצע משימות שלאותה מדינה עקרונית אסור לבצע.

אתה מוזמן להריץ חיפוש ב-Google על Private military Contractors, או ללכת ל-Wikepedia יש שם קישור לכמה מאמרים שעוסקים בנושא.

ה-PMC מטרתם לחסוך כסף למדינה, זה עדיין לא משנה את העובדה שהם שכירי חרב לכל דבר, אבל מה לקרוא להם שכירי חרב יצור להם תדמית שלילית אז פשוט הצבא האמריקאי המציא מונח חדש.

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

על זה גם אני וגם אתה מסכימים בזה אין ספק.

אבל מבחינה חוקתית כנראה יש פרצות כלשהן שמאפשרות לחברות האלה להימנע מההגדרה של שכיר חרב.

איך השכרת שירות של PMC חוסכת כסף לצבא ארה"ב?

במקום לאמן אלפי חיילים למשימות שאולי הם לעולם לא יבצעו, וגם אם יבצעו זה לא ברמה הכי גבוהה שיש, ואם הם ימותו/יפצעו שם גם צריך לשלם פיצויים למשפחות וכו'...

במקום זה אתה מוציא את המשימה למכרז לחברות PMC, בוחר את החברה שלדעתך תבצע את המשימה הכי טוב ביחס למחיר שהיא מציעה. תזכור שרוב החברות האלה מורכבות מיוצאי יחידות מובחרות ככה שגם רמת הביצוע בד"כ תהיה טובה יותר. ואם הם יפגעו אתה לא צריך לשלם לאף אחד שום דבר.

Blackwater זאת לא חברה שמאמנת בירי ברמה גבוהה? אולי זאת אותה חברה?

נראה לי שהחברה שם יורים לא מעט על אנשים שלא ברור להם כלל האם הם "מופללים". מזכיר לי מאוד סצנות מסרטים על ויאטנם ששם רואים אמריקאים אדישים יורים על "מלוכסנים" (כאן הם מכונים "ראשי סמרטוט" או "כושוני חול") ומבוססים על אירועים אמיתיים.

אם להאמין לסיפורים שמגיעים מעיראק, אני חושש שלא מעט מזה נכון. נקווה בשבילם שהם לא מתכוונים לנסוע לבלגיה.

.

מהי הצורה הנכונה לאחיזה של נשק כזה כי בתחילת הסרט הוא מחזיק עם יד שמאל בקת של הנשק ובאמצע הסרט הוא מחזיק באזור המחסנית מהי הצורה או שהדבר פחות חשוב כאשר יש לך דורגלים?

מה שנראה קשה פה זה למצוא את האיזון בין מהירות לירי מדוייק, כי לפי הקולות רקע הוא יורה לקבוצות גדולות של אנשים.
שכירי חרב אתם אומרים? לא הייתי מנחש
לא ידעתי גם שנותנים כל כך הרבה חופש פעולה(לא נראה שהם כפופים להוראות פתיחה באש)וכל כך הרבה אחריות לשכירי חרב.
קראתי גם משהו לא ברור כשעשיתי חיפוש על הסרט שהם הצילו חייל שנמצא שם ופינו אותו למסוק, מישהו יכול להרחיב על זה ?

כאילו יכול להיות שהוא באמת יורה אבל מי אמר שהוא פוגע או שזה בכלל רק אימונים אי אפשר לדעת...

באותה מידה אתה יכול לשאול האם חצי מהתמונות שמגיעות מגבול הצפון לא צולמו באלייקים...

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

חחח לא הבנתי אותי אמרתי מי אומר שכל יריה שלו הוא פוגע מה כל כך מופלא בהז הוא יורה כל כך הרבה שכנרהא חצי מהם פיספוסים...