07-08-2006, 23:09
|
|
|
חבר מתאריך: 07.08.06
הודעות: 1
|
|
המלך הוא עירום!
עם כל הכבוד אני מסכימה עם הראשון שהגיב. היצירה בהחלט לא משהו, היא בוסרית מאוד, חסרת עניין, והשקעה. בחייכם חברה, עברנו את הגן! זה יפה מאוד שאבאאמאגננת היו תמיד משבחים אתכם על כל היצירות המופלאות שהשפרצתם עם הצבעי ידיים בחמש דקות אבל הוא לא ילמד או ישתפר אם לא תתנו לו כיוון וביקורת.
ולידיעת החבר השני, פיקאסו הכל כך יקר שלך היה תחמן גדול. לפני יצירת הקוביזם ואחיו גם הוא היה אמן קלאסי וייצר תמונות בעלות גוון ויופי. רק מה, אף אחד לא רצה לקנות אותן כי תחלס, מכמה נופים מהממים כבר אפשר להתפעל?
אז מה הוא עשה? התחיל לצייר ברמה של ילד בן ארבע והשקיע את רוב המרץ בפטפוט מסחרי. מה שבדרך עקלקלה מוביל אותנו למה שהאומנות היום נהפכה לו: כמה שה"יצירות" פחות מושקעת ופחות מובנת ככה יותר טוב, הרי אף מבקר לא יקח את הסיכון של להיראות כמו אדיוט בגלל שהוא לא מבין את האין מסר הכל כך ברור של האמן.
המלך הוא עירום!
|