ייתכן שתסיים מסלול לוחם ולא תהיה לך אפילו פעילות/מבצע אחד לאחר מכן?
ומה התדירות המבצעית של יח' מובחרת ממוצעת? (פלוס מינוס - בלי "כל אחת זה שונה" -אני שואל פחות או יותר)
תודה.

ועדיין- כל אחת בהתאם לייעוד שלה ולזמן בו הלוחם משרת. היום, לדוגמא, מעלה את הממוצע עבור יחידות מסויימות, בעוד שב"שגרה" יש להן הרבה פחות פעילות.

לאו דווקא, היח' המובחרות והפלס"רים בימים "רגילים" עושים עבודה בשטחים.. בד"כ.

בט"ש זה צ'קפוסטים, מחסומים, לתפוס מוצב ועוד.

פלסרים ויחידות מובחרות לא עושות את זה אף פעם.

מה שהן עושות בשטחים זה מעצרים ומארבים ופעילויות איכותיות אחרות.

ארדוף אוייבי ואשיגם, ולא אשוב עד כלותם..

(מרץ 05 לשעבר)

בדיוק מה שהתכוונתי, התבלבלתי במונח.. מצטער.

איתי היה מישהו שאחרי שסיימנו מסלול, יצא לקורס מ"כים, ואז התחיל תפקיד מסויים ביחידה, ובדיוק היה את ההתנתקות ומפה לשם הוא השתחרר בלי פעילות אחת...

אתרים שבניתי:
קומפרסור
עיצוב אירועים

אתרים שבניתי:
קומפרסור
עיצוב אירועים

יש יחידות שיש להן ייעוד נורא ברור ומיוחד. ככה שבכל השירות שלהם יוצא להם לעשות פעילות אחת שהיא ה-פעילות, מה שנקרא פעילות סקסית. שרק היחידה הספציפית הזאת עושה.
ובמשך שאר השירות הפעילויות שיעשו יהיו פעילויות קטנות ולא רציניות (יחסית להכשרה של היחידה), לכן זה יוצא שכביכול היחידה עושה בממוצע פעילות 1 או 2.

ארדוף אוייבי ואשיגם, ולא אשוב עד כלותם..

(מרץ 05 לשעבר)

אני לא יכול לענות לך בפורום על שאלות כאלה.

אבל מה שכן היה להם פחות פעילויות מעכשיו.

אבל דווקא לא דיברתי על אגוז דיברתי על יחידות אחרות.

ארדוף אוייבי ואשיגם, ולא אשוב עד כלותם..

(מרץ 05 לשעבר)

דוקא במקרה הזה אגוז זאת דוגמה מצוינת...יש לי שם חבר..
ולפי מה שהוא אמר לי הייעוד המקורי של היחידה זה לבנון אז ברור שעכשיו הם נחשבים לאופציה די אטרקטיבית מבחינת ההכשרה שלהם והמשימות שיש לבצע ולכן הגיוני שרמת הפעילות שלהם עלתה...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אגוז לא דוגמה מצוינת.
גם לי יש חברים שם.רמת הפעילות עלתה אבל לא בצורה דרסטית ביחס למה שהיה מקודם. זה שצה"ל לא היה בלבנון בצורה רשמית לא אומר שאגוז גרבצו בבסיס.

ארדוף אוייבי ואשיגם, ולא אשוב עד כלותם..

(מרץ 05 לשעבר)

עד למלחמה האחרונה אגוז ביצעו פעולות בשטחים כמו כל יחידה אחרת בצה"ל, זכרייה זביידי יעיד על כך.

אגוז לא ביצעו רק פעולות בשטחים, אלא גם בצפון.

וחוץ מזה שלזה התכוונתי.
הבחור אמר שאגוז זה דוגמא טובה ליחידה שלא עשתה הרבה לפני שנכנסו ללבנון, אז אמרתי שזה לא נכון כי אגוז עושים מספיק דברים גם בלי קשר.
אין לך מה להוכיח לי..

ארדוף אוייבי ואשיגם, ולא אשוב עד כלותם..

(מרץ 05 לשעבר)

ידוע, ואפילו ספגו נפגעים
http://www.nfc.co.il/archive/001-D-...tml?tag=1-09-50

יש לי שאלה שמעניינת אותי..ואני לא רוצה לפתוח על זה אשכול חדש..

אני רואה הרבה חיילים בלבנון למשל של חטיבת גולני בדרך כלל הגדודים.. שהם נכנסים לשם ללא אופטיקה, ללא כוונות ..חלק מהלוחמים.. למה זה? אין לחטיבה הזאת מספיק הקצאות כדי לתת כוונת לכל חייל? מה גם שזה מגדיל את הסיכויים לפגיעה במטרה ומקצר את הזמן שהחייל מכוון על המטרה.. אני טועה?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

קלע למשל לא צריך אמצעי ראיית לילה נוסף, משום שיש לו אקילה על הנשק.
כוונות השלכה וכו' יש כמעט לכל לוחם.

יכול גם להיות שאלה שאתה רואה הם לא לוחמים בגדודם אלה מדרגים אחרים בחטיבה

לעולם אשא דגלך בגאווה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עידו403 קלע למשל לא צריך אמצעי ראיית לילה נוסף, משום שיש לו אקילה על הנשק. כוונות השלכה וכו' יש כמעט לכל לוחם. יכול גם להיות שאלה שאתה רואה הם לא לוחמים בגדודם אלה מדרגים אחרים בחטיבה

הנקודה היא אחרת לחלוטין.
מוכנות החי"ר למלחמה , מבחינת כשירות הימ"חים והקצאות אמר"ל ואמצעי עזר אחרים היא שערוריתית וגובלת במחדל לאומי. יש מספיק ציוד , אין שום הצדקה לספק למילואימניקים שיוצאים להלחם ציוד ישן וקרוע , מחסניות חלודות ונשקים מזעזעים. זה הכל עניין של סדר עדיפויות והתבססות מוחלטת על עקרון יבאעש (יהיה בסדר אחי , עזוב שטויות)
לשלוח לוחם פשוט/רגיל/ לקרב ללא אבזור מבצעי מסייע , כשאותו אבזור חדש ואיכותי נרקב במחסנים מסויימים מאד קצת דרומה לאי-שם , זו פשוט הפקרות. אין מילה אחרת.
כשתסתיים המלחמה וידומו הדי הקטיושות , תוקם וח"ק שתחקור את מוכנות צה"ל למלחמה ואת אחריותם של אלו שמופקדים על בניין הכוח.

מתנצל מראש על הכתיבה המייגעת , הנושא פשוט קרוב מאד לליבי.

נ.ב - יופי של פורום הקמתם לכם כאן , אין מילים . יישר כוח.

158 . מתחילים לראות את הסוף .

הלוואי שהציוד היה נרקב באיזה מחסן (למרות שזה גם קורה לא מעט...)

הציוד לא נקנה. פשוט לא נקנה, כמו לדוגמה נושא הקרמיים. במחיר של מטוס סופה אחד, אתה קונה מספיק נשק עם כוונות לצייד כמה אוגדות.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ביטיס הלוואי שהציוד היה נרקב באיזה מחסן (למרות שזה גם קורה לא מעט...) הציוד לא נקנה. פשוט לא נקנה, כמו לדוגמה נושא הקרמיים. במחיר של מטוס סופה אחד, אתה קונה מספיק נשק עם כוונות לצייד כמה אוגדות.

מהמעט שידוע לי , הציוד נמצא גם נמצא , מחסנים שלמים שמחכים לבעלי הדם הכחול ולא לפשוטי העם...

בנוגע לסופות - הביקורת המרומזת על חיל האויר איננה במקומה. הביקורת צריכה להיות מופנית לצהל הירוק - מז"י , שמ"זי וכ"ו . אלו שאחראים על חלוקת התקציבים ועל בניין הכוח של זרוע היבשה , הם אלו שמתרשלים בתפקידם. דוגמת המיגון הקרמי היא דוגמה מצויינת , פקידי מז"י ששלחו לוחמים לקרב ללא המיגון הדרוש צריכים לעבור הסבה לתפקיד "מודיע בשורות איוב" ואז,אולי , יפול להם האסימון...

158 . מתחילים לראות את הסוף .

בלי שום קשר לביקורת שלי על מז"י - ולא חסר מזה - אני יודע שרובו של ציוד הלחימה לא יושב ללא מעש. גם אם תוציא את כל הציוד הזמין מהמחסנים לחלוטין, עדיין לא יהיה מספיק.

והביקורת שלי היא לא כלפי ח"א. לא הוא קובע מדיניות רכש מכספי FMS. הוא קובע מה ירכשו בנתח שלו.
אני טוען שמי שקובע את מדיניות הרכש מארה"ב עושה עבודה קלוקלת, וראוי להעמדה לדין.

עניין הקרמיים הוא כבר נושא אחר - יפתח רון-טל צריך לאבד את דרגותיו על השפלות שהוא גילה בנושא.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ביטיס בלי שום קשר לביקורת שלי על מז"י - ולא חסר מזה - אני יודע שרובו של ציוד הלחימה לא יושב ללא מעש. גם אם תוציא את כל הציוד הזמין מהמחסנים לחלוטין, עדיין לא יהיה מספיק. והביקורת שלי היא לא כלפי ח"א. לא הוא קובע מדיניות רכש מכספי FMS. הוא קובע מה ירכשו בנתח שלו. אני טוען שמי שקובע את מדיניות הרכש מארה"ב עושה עבודה קלוקלת, וראוי להעמדה לדין. עניין הקרמיים הוא כבר נושא אחר - יפתח רון-טל צריך לאבד את דרגותיו על השפלות שהוא גילה בנושא.

צודק לחלוטין. אגב רון-טל , מתברר ששפלותו לא מסתכמת אך ורק בנושאים צבאיים-מקצועיים...
הוא ,את שלו, יקבל...

158 . מתחילים לראות את הסוף .

אני לא זוכר אם החקירה בעניינו הסתיימה ובאילו תוצאות.

לעולם אשא דגלך בגאווה

דרגים אחרים אתה מתכוון תפקיד מנהלתי או קצינים?
כי אני ראיתי לוחמים ממש שנכנסים לתוך לבנון בדרך פנימה או החוצה בלי כוונות..וזה תמוה בעיני..כי למה לקחת סיכון במלחמה אם יש כוונות..

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

גדודים סדירים (גדודים לא יחידות מיוחדות), יש למחלקה כמה קלעים שיש להם אמר"לים, נגביסטים שגם להם בד"כ יש אמר"ל, קצינים ומפקדים שלהם יש אמר"לים, אי אפשר לספק לכולם - אם תספור יוצא שלסגל ולאנשים שמהווים כוח אש רציני - קלעים ומקלענים יש אמר"לים - מעבר לזה כוח חי"ר לא בהכרח צריך יותר לפעילויות שהוא עושה.
יחידות מובחרות יש בד"כ ליותר מחצי צוות אם לא לכולם אמר"ל. ככה שהבעיה כנראה רק בכוחות מילואים.

ארדוף אוייבי ואשיגם, ולא אשוב עד כלותם..

(מרץ 05 לשעבר)

הבנתי.. תודה..

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הבעיה העיקרית היא אכן עם המילואים. אבל בהחלט ניתן להגביר את כמות האמר"לים בשירות הלוחמים. לפחות ל-70%

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

יש אולי איזו סקירה על אמר"לים כמו שעשו סקירה על ה-m16?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ולנושא האשכול - כן. נראה לי שבהחלט יתכן שלוחם ביח' מיוחדת יסיים 4 שנים עם ארבעה מבצעים באמתחתו - שניים שלא הבשילו , אחד שנעל"ח , ואחד שלא אושר דרג מדיני (אחרי נוה"ק של שנה...)

158 . מתחילים לראות את הסוף .

סתם עניין שמטריד, בהנחה וכל מי שדיבר פה מדבר מידיעה והמידע הוא נכון, האם ההכשרה הכל כך יקרה וארוכה של הלוחמים ביחידות מיוחדות משתלמת אל מול 4 מבצעים במהלך השירות אחרי המסלול?

איך תכמת את החשיבות היחסית של מבצע אחד?

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ג'ו סתם עניין שמטריד, בהנחה וכל מי שדיבר פה מדבר מידיעה והמידע הוא נכון, האם ההכשרה הכל כך יקרה וארוכה של הלוחמים ביחידות מיוחדות משתלמת אל מול 4 מבצעים במהלך השירות אחרי המסלול?

1. 4 מבצעים זה הספק מכובד מאד. לא כולם זוכים להספק כזה... שים לב שב"דוגמה" שאני הבאתי - מתוך 4 נוה"קים , התגלגלו 0 מבצעים...

2. ביטיס (מה זה ביטיס?) צודק , אין לך שום יכולת לכמת תרומה של מבצע אחד מוצלח. ויותר מזה - גם נוה"ק שבסוף לא מתגלגל - תורם מאד לבשלות המבצעית / מודיעינית של מנגנון המבצעים המיוחדים , נכנס למגירה ובהחלט יתכן שיופעל בעתיד הקרוב/רחוק.

158 . מתחילים לראות את הסוף .

לידע כללי-

http://www.ultimatefieldguide.com/p...is_arietans.htm

זה ביטיס-

158 . מתחילים לראות את הסוף .