אולי יותר מכל,הטנק מסמל עוצמה צבאית.מפגין נוכחות.ועוד סימבולים ורומנטיקה קרבית.

השאלה שלי היא,לאור מה שאנחנו רואים,מתברר מול עינינו שהטנק הופך יותר ויותר למלכודת מוות.

הטנק מאויים מלמעלה ע"י מסוקים ומטוסים.אך כנגד זה יש את חיל האויר שתפקידו לדאוג להסרת איומים מלמעלה.

אבל בלוחמת הקרקע,בו על הטנק להפגין את עוצמתו,הוא מתגלה ככישלון.כל טמבל טעון עם נ"ט יכול לנעול את הטנק כמטרה,לשגר טיל,ולאבד כמה נפשות.< וכמובן נזק ברמות שונות לטנק>

מה יש לעשות כנגד הכבידות של הטנק? נפעיל חי"ר שיעצור את האוחזים בנ"ט.

אבל אז נשאלת השאלה,למה אני צריך בכלל את הטנק? הוא הופך להיות טעון הגנה,יותר מאשר מגן על אחרים.הטנק הופך להיות נטל מכביד.

בעידן טילי הנ"ט,הטנק מיותר.מהוה סיכון חמור ליושביו ולמגיניו מבחוץ.

סבלנותי באמת פקעה. תתחילו לקרוא קצת ספרות מקצועית, או שתפסיקו לקבוע עובדות בכזו נחרצות.
ננעל.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -