http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3292074,00.html
חלוץ: "ברפא"ל פיתחו מערכת נגד טילי נ"ט שהיא אפקטיבית מאוד, אולם כדי להוציא את המערכת לפועל, יש צורך בתקציב של חצי מיליארד שקל".

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

שיבכו על זה שאין תקציב למערכות הגנה, שלא יבכו על ערבי מהצד השני שמת, איפה אתה דן?

-פעם היה מעט מידע ובאיכות, היום יש המון מידע ובשיטחיות.

500,000,000 שקל !!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לעומת מחירי הטנקים שהלכו
ושלא נגבר על מחיר בחיי אדם ששילמנו

חתימתך הוסרה כי היא עוברת על חוקי האתר.

אין לי בעיה עם להוציא 500,000,000 שקל על מערכת כזו, אבל שלא יגידו לי שמדובר בחצי, מדובר על 500.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אלפי הקטיושות שנחתו כאן (מיליארדי שקלים רבים..) ושאר נזקים ישירים ועקיפים (שהכספיים הם רק מרכיב משני ביניהם) של הניהול הכושל של מלחמת הברירה הזו - כפי שנוהלה והסתיימה.
ההשקעה במערכות השמדת קטיושות (אם אמנם ניתן היה להצטייד במערכות אפקטיביות..) היתה חוסכת דמים רבים תרתי משמע.

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

רק שלא יגיעו שזה "חצי".. מדובר על 500...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מה הקשר לנזקי הקטיושות?
אתה מתלהם סתם.

מערכת לייזר נגד קטיושות ושאר טילים קצרי טווח
המערכת פותחה ע"י ישראל תעשייה אוירית יחד עם האמריקאים.
היה חסר חצי מיליארד דולר (500000000 דולר) להשלמת הפיתוח.
בניסויי שדה המערכת הוכיחה את עצמה ב- 100 אחוזים (100000 פרומיל).
שוב האשמה בפוליטיקאים קצרי הראות.

הגנה מפני רקטות קצרות טווח, אלה דברים שונים לחלוטין, השקעה ביכולת
הכרעת מלחמה (והרתעה מפני פתיחתה) לעולם תהיה חשובה יותר ממערכת
הגנתית במהותה על העורף שלא מסייעת לנצח בשדה הקרב.

מאז אוסלו ישראל יותר מידי מתגוננת ואני לא מתייחס למערכת כמו החץ שהיא
המיועדת כנגד טילים באליסטיים - די לתפיסת העולם של היתמגנות והיתכנסות,
נא לחזור לתפיסת העולם של העברת המלחמה לשטח האויב והכרעתו, כך
הוקמה ישראל ורק כך תשרוד.

אין מספיק כסף לגם וגם ומבחינה תודעתית מגמת ההיתמגנות האין סופית
(ואני לא מתייחס לנשק התקפי) הרסנית לטווח הארוך.

הרבה יותר מרשים מ 500 מליון שקל.

לו האויב היה יודע שהצבא ערוך ומוכן ומצויד היטב נגד טילי הנ"ט הוא אולי לא היה תוקף.

בנוסף תחשב כמה עולה לטפל במשפחה שכולה או בקטוע רגליים לכל החיים.

בקיצור, על צבא חלש ולא מצויד, לא מאומן (ועל מנהיגות מושחתת לוקחת שוחד) משלמים
בענק.

הנ"ט...אז???
מה עם החי"ר
מה עם הקטיושות
מה עם מטעני הגחון
ועוד איזה "הפתעה" אחת או יותר
בקיצור
בואו לא נתבלבל
לא על מעיל הרוח או איך שלא קוראי למערכת הזו, הייה נופל או קם המבצע
מאידך, אני לא אתפלא אם זו תהייה אחת המסקנות המרכזיות של ועדת ליפקין

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

את הבזבוז שיש בצבא ראיתי מקרוב הרבה זמן, פשוט חבל על הזמן, היה אפשר לחסוך כסף למגן את הטנקים של ארצות הברית, לו היו חוסכים קצת.

אבל התגובה שלי באה כדי להגיד שקיומה של המערכת או העדרה לא הייתה משפיעה על מהות המבצע/המלחמה ו/או על מספר ההרוגיים
ייתכן ואף סביר שמספר היה קטן יותר
אבל לא על זה היה קם או נופל
זהו נדבך שכאמור כנראה (אני מקווה) ייחקר ע"י הוועדה

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

שם אין שחיתות נוראה כמו שיש אצלנו, שם הנשיא (ראש הממשלה) איננו תת אדם לוקח שוחד.

סממן שחושף שחיתות גדולה, ברור שלא על מערכת נשק אחת יקום ויפול דבר.

באופן נקודתי, כל רק"מ שאמור להיות בסיכון גבוה מול טילי נ"ט צריך לקבל מערכת
כזו, אולי לא כל כלי ביחידה אבל לפחות שני שליש, למשל דחפורי ה D9, רק"מ פריצה,
חטיבת המרכבה 4 וה 3 הסדירות.

חי"ר באמת לא צריך מערכת כזו.

הקטיושות נורו על ישראל משום שההרתעה ירדה לאפס, לאי המוכנות של הצבא יש
תרומה גדולה לכך.

אבל שלא יהיה בילבול, עיקר החטא והפשע בנוגע למלחמה האחרונה הוא מדיני !

מערכת כמו המעיל רוח היתה יכולה גם להכות בהלם (טקטי) את האויב, למנוע שחיקה
של הכוח תוך כדי לחימה, להציל חיים ולמנוע פציעות קשות, למנוע נזק כלכלי ישיר
ועקיף (לכלים ולשיקום הפצועים והמשפחות).

המערכת הזו בכלל מבצעית כבר?
היא זמינה ומוכנה כבר להתקנה ?

סתם פרט קטן שלא הוזכר...

למיטב הבנתי הן המערכת של רפאל והן המקבילה של תע"ש עדיין רחוקות מס' חדשים מלהיות מוכרזות כמוכנות להתקנה/סיום פיתוחן.

-פעם היה מעט מידע ובאיכות, היום יש המון מידע ובשיטחיות.

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

היה תקציב...

מספר שנים והמדינה והצבא מרחו את הענין, כל מקרה, הביטול לפני 10 חודשים
הוא כתב אישום חריף ומוחץ לגבי יכולת ההיתקרנפות של הקצינים הבכירים והמדינאים.

ככה זה כאשר הקצינים עוברים חוויה מעצבת כמו נקי מיהודים והמדינאים הם לוקחי
שוחד לכל דבר וענין וחלקם בורים ועמי רצות מוחלטים.

הציבור טיפש/אדיש/שטוף, הציבור יישלם/יהרג/יפצע - יירחם ה'.

בשדה הקרב.