אני מעוניין שתסבירו לי בהרכבה על הRAID...
ואני מעוניין לדעת האם שיטת הRAID1 משתלמת (ז"א לא לנצל הארדסיק שלם (מבחינת איכסון מגוון של הנטונים) וזאת כדי ליצור עותק מדוייק של הנטונים לגיבוי במקרה שאחד ממהארדיסקים קורס)?
מה דעתכם?
תודה מראש.

תהנה

הראל

האם שיטת הRAID1 משתלמת (ז"א לא לנצל הארדסיק שלם (מבחינת איכסון מגוון של הנטונים) וזאת כדי ליצור עותק מדוייק של הנטונים לגיבוי במקרה שאחד ממהארדיסקים קורס)?
תודה מראש.

לא. השיטה לא משתלמת וככל הידוע לי המהנדסים בצוות הפיתוח שלה באמת לא יודעים למה הם עבדו כל-כך קשה. הם מאוד מתחרטים.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

ואז נראה אם זה משתלם או לא.

הכל תלוי במה שאתה צריך.

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

אני צריך מחשב ביתי טוב, בלי שאצטרך לפחד שההארדיסק שלי יקרוס יום אחד ...
אז השאלה שלי היא: האם ההארדיסקים בימינו אמינים מספיק או שצריך לקנות על כל הארדיסק, אחד נוסף במטרה שיהיה גיבוי ?
(מצד אחד אני כן צריך גיבוי במקרה ויקרה הלא צפוי ומצד שני הארדיסק נוסף זה דבר יקר ולבזבז שתח של הארדיסק על אותם נתונים שנכתבו על, אחד אחר - זה ממש בזבוז === אז הסקתי בעצמי שזה ממש בזבוז, אבל השאלה שלא נפתרה היא האם הבזבוז הזה אכן שווה כדי ליצור גיבוי לקבצים חשובים שבן רגע יכולים להעלם כתוצאה של קריסה של אחד ההארדיסקים ?)

יקירי, אתה צריך לשאול את עצמך עד כמה הקבצים שלך חשובים, ולא אותנו.
קח בחשבון שהרדדיסק לא קורס כל יום, RAID1 זה למי שיש לו צורך קריטי בחסינות קבצים, משתמש ביתי ממוצע מסתפק בגיבוי של הקבצים מדי פעם ל CD וכדומה.
שיהיה לך בהצלחה

עבור אלה שרק רוצים שיפור בביצועים ולא מעוניינים בכלל בגיבוי כלשהו נוצר RAID0. עבור אלה שמעוניינים בגיבוי מוחלט של כל המידע (עם שיפור בביצועים...) נועד RAID1. יש עוד המון גרסאות של RAID אבל כמדומני שכל השאר מצריכות יותר משני הרדיסקים.

אני עדיין לא מבין למה הבנאדם חושב שמישהו אחר יכול להגיד לו עד כמה חשובים לו הקבצים שלו...

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

אני דווקא חושב שהקבצים שלו מספיק חשובים ל-RAID1.

בואו נעשה הצבעה.

ובפרט לבעייה הנפוצה: "מחקתי את הקובץ בטעות".
לכן גם עם מערך 1 raid צריך להמשיך ולגבות.

כעיקרון את כל שתח ההארדיסק המנוצל ניתן לצריבה על דיסקים (CD\DVD) - שזה גיבוי משתלם חוץ מהעובדה שצריך לעדכן את המידע המצוי על הדיסקים וזאת ע"י זריקה וצריבת חדשים.
אצלי במחשב יש 2 הארדיסקים של 80 גיגה שמחולקים ככה:
HD1
60gb = ביוס, מערכת הפעלה וקבצי ההורדות (של תוכנת שיטוף הקבצים שרק הTEMP שלהם שוקל את רוב השתח הפנוי), הזיכרון הווירטואלי ששוקל גיגה, מע' שיחזור קבצים ששוקלת גם גיגה וקיבצי מערכת הפעלה ששוקלים 2-3 גיגה ---> ואת כל השתח הזה אין לי צורך לגבות אלא במקרה של קריסה לשחזר הגדרות מערכת הפעלה ואת רשימת ההורדות שלי (שנמצאת על קובץ downloads.txt)
20gb = טפסים (Docs), כונן זה מאכסן את כל ההתקנות לתוכנות (שאני מעדכן כל חודש או חודשיים), הדרייברים (שהם קבועים יחסית), נטוני הגדרות בסיסיות של רקעים- סמלים ונטונים לשחזור הווינדוס במקרה של התקנה מחדש והעיקר בכונן זה הוא המידע שאגרתי מבית הספר (עבודות, לוח שנה, מאגר חומרה) ותמונות של משפחה וחברים {אמנם התוכן של הכונן לא מגיע לגדלי ענק אבל נמצא בו תוכן שחשוב לי ושיהייה חבל לעבד אותו ולמרות שאני מגבה אותו, אני עדיין צריך לעדכן ולהוסיף עוד תוכן ולא תמיד אני מספיק לגבה אותו} *ד"א: החלוקה לפרטישנים באמת מצילה את הנטונים שעל הדיסק והם לא נמחקים...

HD2
40gb = שידוך אמנות (Clipart) מאגר של תמונות, מוזיקה, סרטים, קליפים, סדרות טלוויזיה(אני מתכנן לקנות כרטיס טלוויזיה ולשמור בכונן זה)
40gb = משחקים (Games) מאגר של כל משחקי המחשב, קונסולות ואמולטורים
*אני אישית מעדכן כל פעם את הנטונים על ההארדיסק הזה ולא נראה לי שאני יכול לגבה כל כך הרבה תוכן ...

מה דעתכם? (תתחשבו גם בכך שהארדיסקים נחשבים ליקרים בימינו, כ200 ש"ח ליחידה ...)

כונן 40GB הכי זול שקיים עולה בערך 250 שקל...

תיקוני שגיאות:
א. שטח.
ב. נתונים.
ג. שיתוף קבצים.
ד. לאבד.

לגופו של עניין. אתה עדיין לא מצליח לתפוס את הנקודה שכבר עידן ועידנים כל הפורום ואשתו מנסים להסביר לך. מה זה משנה יש לך על ההרדיסקים שלך? מה זה משנה איך המידע מאורגן? את מי זה מעניין? הדבר היחיד שקובע זה האם לך זה מספיק חשוב כדי ליצור גיבוי מוחלט או לא...

אם הדבר היחיד שאתה רוצה זה גיבוי של קבצים סטטיים, מספיק להשתמש או בדיסקים או בפרטישן בכונן אחר. אם מה שמעניין אותך זה לא לאבד את מערכת ההפעלה לדוגמא, אז Ghost מדי פעם יכול לעזור, גם RAID1. תעשה את השיקול שלך ותעזוב אותנו בשקט כבר...

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

האם אתה מבוסס על מקרה אמיתי ?

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

אישית, לא.

אגב, MCGP - כפי שאתה ידוע, סביר שהנשיא קצב השמיני יילך בקרוב הביתה... האם תהיה מעוניין להחליף אותו ? שמעתי שבבית הנשיא יש RAID וגם JoyPad.

פחות מ98%.
raid1 אינו לא מתוכנן ולא יכול לשמש כתחליף לגיבוי.

תשובה פשוטה ביותר, לא.

לא יודע בקשר להארדיסקים של חברות אחרות אבל אם תקנה של Westren ההארד לא יקרוס לך במשך 4 שנים+

סיכויי אחד למיליון שיקרוס זה שטויות..

אלא אם כן יש לך מידע שם שלא יודע החיים שלך תלויים בו אז תעשה את השיטה של RAID חח..

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://images.google.co.il/images?q=tbn:eubGG8nC1sOg_M:http://www.sharkyextreme.com/img/2002/12/asus_gf4/asus_logo.jpg]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://images.google.co.il/images?q=tbn:nyQ8q9GerrzfrM:http://www.hardwarebase.net/slike/recenzije/asus_logo.jpg]

מידע מגנטי אף פעם לא נמחק...
(שאלה של כמה כסף אתה מוכן להשקיע בשחזור)