עוד לפני המלחמה בצפון היה אירוע קשה על גבול הרצועה בדרום. חולית חמאס חדרה דרך מנהרה באורך כמה מאות מטרים, פגעה בצוות טנק וחטפה חייל.
אחד הטוקבקיסטים הגיב אז משהו כמו – איפה כל התעשיות הביטחוניות, איפה מכוני המחקר, איפה הלווין?
הכוונה שלו הייתה כנראה - למה הפסקנו לתת פתרונות למרות שיש לנו מוסדות מפוארים, איפה ה"סחורה" שלהם. מדוע לא הצלחנו לגלות את המנהרה?
לנוכח כמה הפתעות מכאיבות של המלחמה האחרונה הקשורות בנשק וטכנולוגיה (וגם דברים שלא הפתיעו – כמו ירי קסאמים במשך שנים כבר) ניתן אולי לחשוב על הצורך לנצל טוב יותר את הראש היהודי של התלפיונים, שהם כידוע חברה די גאונים.
יש לי כמה ספקולציות:
ליותר מידי מנטליות "הי-טקית", שנחשפים אליה אלה שעוסקים בטכנולוגיה (גם בשלב הלימודים), יש גם צדדים פחות רצויים כמו אופורטוניזם. משהו כמו – מה יצא לי מבחינת קריירה טכנית או אקדמית אם אחפש מנהרות, איך "אמכור" את עצמי אחר כך? אולי המלחמה הנוכחית תזכיר לנו עוד כמה עובדות חיים, מעבר לביזנס.
ואולי הבעיה פשוטה יותר – יתכן ש- IQ גבוה הוא לא בהכרח ערובה ליצירתיות וחדשנות.
בכל מקרה, אני מקווה שמבחן התוצאה הוא הקובע. שבענו כבר מספיק יוהרה. אנחנו כנראה לא בהכרח שילוב מופלא של רמבו-ים עם אינשטיין-ים, כפי שחלק לא קטן מאיתנו היה מעדיף לחשוב.

לא בודקים בקבלה לתלפיות רק רמה שכלית אלא עוד דברים כגון יצירתיות, מנהיגות, יכולת השתלבות בצוות ועוד.
יש פתרונות לחפירת מנהרות אבל הכי זולה זה מה שעשו -חישוף השטח (שם יפה ל"הזזת" בתים קרובים לגדר).
השאלה הכי חשובה לאור חשיפת הצםון לקטיושות ומיני מריעין בישין אחרים היא: מה עם הנאוטילוס לעצירת נשק תלול מסלול מעזה ומלבנון??

אם היה קל "למדוד" יצירתיות, אז אפשר היה למצוא תרופה לסרטן, למשל, ביתר קלות – היו אוספים את היצירתיים, ונותנים להם הרבה כסף. אז זהו, באמת אוספים אנשי מחקר מעולים בחברות התרופות הגדולות, יש שם הרבה כסף, אבל תוצאות לא כל כך.

כמו באומנות, גם במדע/טכנולוגיה השראה – המוזה, אצל אנשים מוכשרים, זה רכיב קריטי. ודרך אגב, רוב הממציאים ממציאים לבד, לא בצוות ובלי כל המילים הגדולות כמו מנהיגות, שאולי מקשטות את פרוספקטים. אפשר למדוד IQ, היצירתיות זה דבר אחר לגמרי. היו טענות שגם היא נמדדת, אבל היו גם טעונים שזה לא בהכרח כך.

ולגבי גילוי מנהרות, חישוף באזור מדברי לא כל כך מיושב, זה אולי פתרון לא רע, ולא צריך תלפיונים בשביל זה. אבל מה עם גדרות באזורים מיושבים ו/או טופוגרפיה לא שטוחה. הרי יש אזורים בהם גדר יכולה לעבור דרך ישוב. לגלח רצועות ברוחב קילומטר משני הצדדים? הרי זה למעשה כמו לגלח ישובים שלמים, משני צידי הגדר. לא נראה לי פשוט, בלשון המעטה. פתרונות כאסח לא תמיד עובדים.

ולגבי נאוטילוס, אז לא כל מה שמתלהבים ממנו העיתונאים הוא בהכרח פתרון מושלם. אותו הנ"ל תקף גם לגבי כל מיני פרויקטים גדולים שהשקיעו בהם מיליארדים. עצם זה שהשקיעו הון לא מבטיח כלום.

למשל, קראתי שבתנאי מזג אויר מסוימים הקרן לייזר של הנאוטילוס לא תהיה בכלל אפקטיבית!

בקיצור מי שמאמין בפתרונות פלא, שיהיה מוכן גם להפתעות בלתי נעימות. מספיק היו לנו כאלה לאחרונה.